小川敏夫
会議録に記録された「小川敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,896 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2000/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 住宅・不動産3 件
- こども・子育て2 件
- 半導体1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会35 件・35%
- 本会議33 件・33%
- 法務委員会31 件・31%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 6,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 法務委員会 第9号
○小川敏夫君 ありがとうございます。 終わります。
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 民主党・新緑風会の小川敏夫です。 女性に対する暴力についてお尋ねするわけですが、何よりもこうした事案について第一線におりますのがやはり警察庁でございますので、きょうは特に警察庁だけに質問をさせていただきます。 まず、警察庁における女性に対する暴力についての取り組みのあり方なんですが、例えば性犯罪ですと一般刑事事件を扱う部かな、ドメスティック・バイオレンスになるとこれは家庭や児童を扱う部署かな、つきまとい、ストーカーになると…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 各都道府県所轄署のお話を今お伺いしましたけれども、大もとの警察庁そのものは女性に対する暴力というものをどこが統括して扱うんでしょうか。
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 そこで、二つの部局にまたがるということだけれども、余りそれぞれがばらばらであっては困るので、やはりそこのところを統括して、女性に対する暴力ということを政策的な意味でも統括して責任を持つというような体制をぜひつくっていただきたいんですが、そこのところは大丈夫なんでしょうか。
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 では、次に行きますが、先ほどの説明の中でも、都道府県で各連絡協議会、このレジュメですと「被害者に対する支援体制の整備」の一番というところで、連絡協議会というものを開催するなどしているということで、ネットワークを確立しているという御説明をいただきました。 それで、私はまず一つは、ネットワークの確立という中の例えば協議会を開いた参加者を見ますと、どうもお役所とかあるいは弁護士とかそうしたお立場にある方ばかりが多くて、そうではな…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 それで、そういう協議会、ネットワークづくりですが、これは具体的に成果は上がっているんだろうか。例えば連絡協議会ということに的を絞ってお尋ねしますが、具体的にどういう事項を協議しておるのか、そして協議したことが実際にどのように第一線で成果が上がっているのかということをちょっとお尋ねしたいんです。 例えば、新潟県警で例の特別監察に行ったというようなその件に絡む不祥事がありましたけれども、あれなんかは、監察をした結果、職務のあり…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 こういう協議会の成果というものは、具体的な数字となって成果がすぐにわかるという性質のものではないですからなかなか難しいけれども、ぜひ成果が上がるようなそういう協議会のあり方に努めていただきたいと思います。 それで、先ほどの説明の中で、市町村単位、つまり所轄署の単位でそうしたネットワークづくりに努めるというようなお話でしたが、努めるというと将来のことになるわけですが、これは所轄署単位、市町村単位ですか、現状ではどの程度のネッ…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 どうも今の警察署の、それが悪いというわけじゃないんですけれども、警察署の地域活動というのを見ますと、交通安全協会とか防犯協会とかどこでも同じパターンのものがあるだけというように私は個人的には感じておるんです。 そういうあり方も必要だけれども、こうした被害者に対する問題、女性に対する暴力という問題になりますと、新しい発想も持って、やはり女性の意見も積極的に取り入れる。あるいは、先ほども言いましたように、お立場のある方だけでは…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 被害者等に対して、産婦人科医師会とのネットワークの構築ということもお伺いしました。また、心理的な面からの援助といいますか対策も講じたいということでございましたが、これは大変に重要なことでして、ともすれば、やはり警察の捜査といいますと、犯人を検挙して、そして証拠固めをする。そうすると、被害者というのは証拠固めの一証拠物、一証拠資料だというようなところがあって、証拠となるような供述さえとれば、はいお気の毒でしたの一言で終わって…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 では、次の質問に行きますが、ドメスティック・バイオレンスのことについてお尋ねしますが、このドメスティック・バイオレンスに関して積極的に取り組むということは大変によい方針だとは思うんですが、ただ、やはりこれは家庭とかそれに準ずるような関係の中で生ずる事案ですから、余りやる気になって逆にプライバシーの侵害になってもいけないという非常に難しい側面があると思うんです。それから、一概に刑事事件としてすぐに立件して捜査すればいいという…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 時期的に一致するかどうかは別にして、例えば桶川のストーカー事件、あれをドメスティック・バイオレンスと呼ぶかどうかは別にしまして、そうしたミニマムスタンダードですか、対応要領というものができても、果たして第一線まで徹底されているのかどうか。特に、これはまた上の方でつくっても、やはり実際に対応するのはまさに第一線におる現場の警察官ですから、よほど周知徹底あるいは教育というものを十分に行わなければならないと思うんですが、そこら辺…
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 最後に、婦人相談所、駆け込み寺といいますかシェルター、被害女性の保護施設があってしかるべきではないかということで、婦人相談所をどうするかという議論もあるわけですが、警察庁としては、こうした保護を必要とする女性の保護の体制についてこの先どのように取り組んでいかれるのでしょうか。特に、婦人相談所の活用等についての見解も含めてお聞かせいただければと思います。
第147回 参議院 共生社会に関する調査会 第6号
○小川敏夫君 終わります。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 民主党・新緑風会の小川敏夫でございます。 今、概略御説明いただきましたけれども、この制度の目的とするところをもう少し平たく御説明いただくようお願いいたします。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 それで、実際にこの法が適用されていた大体この二年間で、実際に消却を実施した実施状況といいますか、ここら辺は把握できていますでしょうか。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 この制度の目的として、例えば持ち合い解消で出た株を吸収する役割もあるというようなことでしたが、現下の株式市場の情勢は大分持ち合い解消の売りもこなして、幸いにして順調に株価もある程度回復しているように思うんですが、なおさらにまた二年間これを延長するというような必要性についてはどのような状況でございましょうか。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 この消却は会社の方針で行うことになるんでしょうけれども、一方、株主に何らかの不利益が及んだりしないか。例えば株を購入するために会社の資金が流出するわけですが、そういったことも含めて、株主に対する利益、不利益の取り扱い、特に不利益がないようにこの法案では考えられているのかどうか、その点についてお聞かせください。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 何かお話を聞いているといいことずくめのような気もするんですが、株主という面ではなくて、今度は債権者から見ると、会社の資金が流出するわけですから、株価が上がるか下がるかということは別にして、債権者の立場から見るとそこら辺のところはいかがでしょうか。あるいは何らかの保護策は講じてあるのでございましょうか。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 最後の質問で一つ確認いたしますが、この法が施行されている間に証券市場でマザーズという新しい市場ができたんですが、これはこの消却の規定、公開企業の中に入るんでしょうか。
第147回 参議院 法務委員会 第7号
○小川敏夫君 終わります。