小川敏夫
会議録に記録された「小川敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,896 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2007/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 住宅・不動産3 件
- こども・子育て2 件
- 半導体1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会35 件・35%
- 本会議33 件・33%
- 法務委員会31 件・31%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 6,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 内閣委員会 第21号
○小川敏夫君 いや、働き掛けの規制対象について聞いているのではなくて、働き掛けの規制に違反した場合の刑事罰について聞いているわけです。
第166回 参議院 内閣委員会 第21号
○小川敏夫君 ですから、この法律はそうした行為規制、行為規制で厳罰で臨むと言っているけれども、不正なことをしなさいという形で元いた職場に働き掛ければそれは刑事罰があると。しかし、そういう不正なことをするんじゃないと、正に企業として工事の受注をお願いしますという程度じゃ刑事罰の対象にはならないと。強いて言えば、刑事罰ではない単なる過ち料の十万円を納めればそれで済むと、その程度の、正に大甘の法律じゃないですか。 ここをもっとしっかりと、しか…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 民主党・新緑風会の小川敏夫でございます。 総理、基礎年金番号に結び付かない年金記録が五千万あるという大変な事態でございます。総理の責任、政治家の責任として、こういう重大な問題、総理のお言葉をかりれば、理不尽な思いをさせないという、しかし、国民の方が理不尽な扱い、不利益を受けている、あるいは今後そういう方が多数出る可能性があるという、こういう事態に対して、やはり政府の責任、総理の責任としては一刻も早く重大な決意を持って、あら…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 私は一刻も早く取り組むことがということを質問の中に入れたんですが、総理の答弁の中には一刻も早く取り組むことはということについては今一言も触れていませんでした。しかし、当然、一刻も早く重大な決意を持って取り組むことが政府の責任、総理の責任であるということは、これは論をまたないと思いますが。 そこでお尋ねしますが、総理は、昨年あるいは今年に入ってからという段階で、この五千万件の年金記録、これが基礎年金に結び付いていないというこ…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 ですから、今直ちに対応しようとしていることは分かりました。私が聞いているのは、なぜ、この問題が三か月半前には総理御自身分かっておるのに、今のような対応をしなかったんですかと聞いておるわけです。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 この二月十四日の長妻昭議員の質問、これは大変な事態だから緊急対応するようにと、こういう趣旨の質問を受けまして、総理はこう答えておる。そのような緊急事態、そういう宣言をすれば年金そのものに対する不安をあおる結果になる危険性があるのではないかと。すなわち、分かりやすく言えば、こんな重大を国民の皆さんに知らせたら国民の皆さんから大変な大騒ぎになる、だからそうした緊急措置はとらないと。こういう内容の答弁をしておるんですが、そういう…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 この二月十四日に長妻昭議員は、別に不安をあおるというわけじゃなくて、年金、この記録を、加入記録を送りなさいと、そういう対応をして国民に知らせなさいと言っているわけで。 今総理が、この問題取り組み始めたこの六月になってから言っていますよ、ここで。平成二十一年三月までに加入記録を通知しますと。長妻昭議員は今年の二月に総理に対して、重大な問題だから加入記録を国民に送りなさいと、このことを緊急にやってくれと言ったんですよ。それに対…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 しかし、私の発言は議事録をそのまま言っているわけですからね。違うと言われる筋合いは何にもないわけです。 それから、時効のことが出てきました。先ほどの自民党の委員の質問の中でも、これからは時効で消えちゃったものも時効を適用しませんからどんどんあれしてくださいと。実はこの問題も民主党の議員が政府に訴えているわけです。国の責任で消えてしまったものが、国が時効を適用していいんですかと、時効を適用するのはやめて、きちんと支払ったらど…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 総理の答弁の限りにおいても、民主党がそういう提案をした、それについて総理は反対したことはないと、その同じ考えを今具体的に法律として実現化しているんだと、こういう御趣旨に今お伺いしましたが。 何か、自民党さんが作られたこのビラによりますと、民主党は時効に対する救済を全くしていないというような御主張になっているんですが、それじゃやはり、民主党の方が先にこの時効の適用がいけないということを提案したと、その民主党が提案していること…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 非常に専門的な議論は、しても時間が限りありませんからね。 ただ一つ明らかになったことは、民主党の議員が総理にそういう時効の適用をするのはおかしいということを訴えたということが先にあったということはこれは間違いないわけですから、その点は確認しておきます。 次に、総理、あなたは一年間でこの五千万件、この名寄せが完了すると言っております。しかし、この名寄せが完了するという意味は、五千万件を全部基礎年金番号に統合して、統合されない…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 まず、時効の問題について一言だけ言いますと、国の責任によって時効になったものについて、それを援用するのは権利の濫用だから認められないという最高裁判例があるということを指摘しておきます。 では総理、私が質問したのは、名寄せについて、私が総理、質問したのは、一年間で名寄せを完了しますというふうに言っていますけれども、それは、五千万件を全部基礎年金番号に統合した結果、統合されない年金記録がゼロになるという意味ではないですね、違い…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 総理は全く私の質問に端的に答えない。 つまり、自民党のこの広報ビラ、こういうふうに書いてあるわけですよ。（資料提示）五千万件を、五千万件、ここです、五千万件を一年後に名寄せ完了すると、したがって五千万件がゼロになると、こうなっておるわけです。しかし、名寄せの作業をしてもどこの基礎年金番号にも統合できない年金記録は当然残るわけですよ。多数残るわけで、するとゼロにならないですよね。これ何でゼロになるんですか。 すなわちそれは、…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 中身は聞いていないよ。何が五千がゼロになるんだと聞いている。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 大変な問題ですよ。五千万件すべて解決しますって言っているじゃないですか、総理が。しかし、今聞いたら五千万件すべて解決するんじゃないんで、五千万件について名寄せの整理が完了しますと言う。名寄せの整理が完了、でもこれには名寄せ完了って書いてあるじゃないですか。これはＮＯＶＡも顔負けの誇大広告の悪徳商法ですよ、これ。五千万がゼロにはならない。名寄せの整理の作業を五千万件やりますというだけで、その結果、この統合されない五千万の記録…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 国民の皆さんがテレビで見ている前で長々とそんな適当なことを言われては困るんで。 大臣そのものが、どういう作業をするんですかと衆議院の委員会で長妻議員に質問されている。読みましょう。長妻議員が、これは平成十年から十八年に行っていたことを基本的には同じやり方でございますねと長妻議員に質問されて、大臣、あなたは、突合の仕方のことについては基本的には委員が言われるように同じでありますと言っているわけですよ。つまり、平成十年から十八…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 問題の本質は、例えば受給者が証拠を持っていた、しかし時効になって救われなかったと。そのことによって支払われない分が例えば去年一年間で三百億円近くあると。つまり、証拠を持って、そして記録を訂正する、突合して年金の給付額が増加するということに認められ明らかになったんだけれども、しかし時効の適用によって年金が払われなかった、時効で消滅してしまったという部分が昨年一年間で三百億円ぐらいあるわけで、五年間で千百億円ぐらいある。 つま…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 私の質問時間がなくなりましたんで、ただ、はっきり分かりました。私は国民の方に、ただ単に総理の言っていることと、どうか判断していただければいいんで、この表を見て、一年後に全部解決するという、その上に、オンラインのされてないマイクロフィルム等が入っていればだれでも一年後にこの作業が終わってすべてが解決すると誤解するんじゃないですかということは、是非ごらんになられた国民の皆さんが判断してください。 そして、総理の答弁の中で、この…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第29号
○小川敏夫君 終わります。
第166回 参議院 内閣委員会 第14号
○小川敏夫君 私は、農林漁業金融公庫が統合されることになっておりますので、農業分野の方から視点を当てて質問させていただきたいと思っております。 農業というのは、作る側の立場の人からいえば農業なんですが、国民全般からいえば、むしろ食料問題というふうにとらえております。私は選挙区は地元東京で、余り農業がないところですけれども、それでも農水委員会にいるのは、むしろ食料問題という観点でしっかりこの農業を支えていかなくてはいけないという考えから取…
第166回 参議院 内閣委員会 第14号
○小川敏夫君 大臣がおいしいお米を作るということは大変いいお話だと思いますが、是非、国民全般、消費者全般もおいしいお米を食べられるような、そうした農業を実現していきたいというふうに思っております。 大臣が農業というものを大事にされ、そして何も悲観することはないというお考えであるということをお伺いしました。 今日は、言わば農業の具体的な分野じゃなくて金融の面からお尋ねするわけでございますが、農業事業者が事業資金を必要とした場合、一般的には…