小川仁一
会議録に記録された「小川仁一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,416 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会97 件・97%
- 議院運営委員会国会等移転小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 この非課税の問題にしても転嫁の問題にしても我々非常に関心があるところでございますが、税調内部の議論というものは一切こちらにはわかってこないわけでございます。大変恐縮でございますが、いずれそういう重大な論点についての討論の資料あるいは討論の経過等をできるだけ国会並びに国民にお知らせを願って、我々も税制討議に参加できるような形態をとっていただきたいと思いますが、会長、いかがでございますか。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 ただいまのお話をお聞きしていまして、密室討議から国民の間に開かれた討議になる、我々国会議員にも重要論点の問題点、討議形態が公表されるという形を聞いて安心をいたしました。ぜひよろしくお願いをしておきます。 次に、これは大蔵省にお聞きしたいんですが、この新型間接税の二つの類型三方式それぞれの課税ベースの数字をお知らせ願いたいと思います。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 よろしく御理解いたすわけにはまいらないんです。 課税対象ベースとして年間取引額が千二百兆円ぐらいあるようでございます。一％と見ると十二兆円、〇・五％と見ると六兆円。それから国民所得統計の国内家計最終消費支出は、これは昭和五十九年で百七十五兆円、六十二年になると二百兆円ぐらいになっている。この数字で一％と見ると二兆円、三％で六兆円になります。期せずして六兆円という数字が出てきている。しかも、三月三十日の毎日新聞によると、加藤…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 今のような数字がいろいろありますが、税調としては一体どの程度の税収額をお見込みになり、どういう税率を考えているか。一つの税金の制度を改革するためには、間接税でどの程度の税収をお見込みになるかということはある程度胸算用しておられると思いますが、それをお出し願えればありがたいと思います。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 予算委員会の進行に合わせて内容を討議しているような進行方法については、ちょっと私は納得できません。むしろこの予算委員会開会中に案を出して、我々も含めて討論に参加するという形があってこそ国民の総意をつくり出すことができると思いますので、先ほどのお話を含めて、正確な数字その他を出していただきたいと要望しておきます。 そこで、建設大臣もお見えになりましたが、この素案の間接税部分について伺いますが、既存の間接税にかかわって、特に建…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 大蔵省の方は、この第十次道路五カ年計画における特定財源確保というものは、新型間接税とのかかわりの中でどう考えておられますか。これはやっぱり五カ年計画が成立するかしないかという問題も将来を含めてあるだけに、大蔵省のお考えを聞いておきたいと思います。大臣の方から。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 私は税制調査会の考えを聞いているんじゃないんですよ。国民に約束したんです、第十次の道路五カ年計画というのは。一万四千キロのネットワークをつくるということをぴしっと約束して、そのために特定財源というものをつくり出した。これは間接税だ。だからそういう具体的な問題について、建設省は最大の努力をすると言うが大蔵省はどうするかと聞いただけで、税調に話を転ばしちゃいかぬのです。大蔵省の考えを聞きます。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 一つの重要な政策が決定しているときは、これはどういうふうな方向で進めるんだということが将来を見通してあると思うんです。しかも五カ年計画なんてかなり向こうの問題でしょう。だから具体的に私は聞いたんだ、建設委員の一人としてきのう賛成した手前もあるものですから。ということですから、この点はきっちり仕分けをして、法律で決まって長期的な計画を持つものと新型間接税、これも間接税、こういうものをきっちり仕分けをした形で今後御整理を願いた…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 一つの問題が提起される過程で幾つかの試算が行われて、そういう中で討議が深まると私は考えておる。ミスリードだとかなんとか言って、全部決まっちゃってから、はいと出して、これが最善でございます。それがいいか悪いかという討議、こういう討議はもうやるべき時期じゃないと思うので、仮定を含めて計算をしてくれと言った。別にここで公表しろという意味じゃなくて、私が欲しいと言ったのに私にも持ってこないからあえて言うんですが、これは計算してもら…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 新聞には、税調の会長、委員の方方が何％だとかなんというようなことを平気でインタビューしておられる。知らぬは国会議員ばかりなりというふうな格好で税の討議が行われるということは私はどうしても我慢ができない。そこで幾つかの前提を置いた試算でもいいからということなんですが、こういう計算をすることが私は総理が懸念している逆進性に対する一つの回答にもなる、こう思うんです。 再三言ったら、「年間収入五分位階級別収入等に対する消費支出の割…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 今の問題について申し上げておきたいことは、出された、最後の完成したものだけが存在をしているという形で討議をされるということは、国民に対して討議の機会を非常に保障しないことになるし、しかも今回は三つの案を出しているから、これはたたき台じゃない、選択になっちゃうんです、一つの案を討議するというわけじゃないから。したがって、本日は進行の関係もありますからこれ以上申し上げませんが、あらゆるデータはお出しを願いたい、こういうことをお…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 先ほど言われた年収五分位の計算を私なりにやってみました。もちろん先ほど申し上げたように、非課税品目なし、現行税率のまま税率五％で試算をすると、各分位ごとの間接税導入による支出増額は、第一分位九千五百六十四円、第二分位一万二千三百二十二円、第三分位一万四千百十八円、第四分位一方六千三百六十七円、第五分位二万一千三十四円、こうなります。これを実収入を分母として負担税率に直しますと、第一分位は三・八％、第二分位三・五％、第三分位…
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 これで計算してみてくれといって出したからそれで計算したんだよ。それがおかしいと言われたんじゃ、算術の計算ですからそんな間違っていませんからね。したがって、一％以上も違うという事実は素直にお認めになった方がいいだろうと思うし、それから大臣にお聞きしたいのは、逆進性をやっぱりどこまでなくするかということをどう考えておられるか、御返事願いたい。
第112回 参議院 予算委員会 第16号
○小川仁一君 終わります。
第112回 参議院 建設委員会 第5号
○小川仁一君 最初に、日米建設交渉についてお伺いしたいと思います。 きょうの報道によりますと、けさ交渉がまとまったということでございますが、参入対象事業を、これまで提案してきた七つからＮＴＴ本社ビルを加えるなどし、またアメリカ企業の参入についても、実質的に我が国の政府が絡むと言われている勧奨、よく中身がわからぬですが、というような用語を使うなど、一見すると、何かアメリカの要求どおりみんな通ってしまったみたいなもので、交渉の必要もなかった…
第112回 参議院 建設委員会 第5号
○小川仁一君 交渉に当たられた方の御苦労はわかります。 外務省から「大型公共事業問題（日米実質決着の概要）」というのをちょうだいいたしました。それを見ながら、さてこの内容は建設省の考えが十分反映されているかどうかということをまずお聞きしたい。それから、こういう形で外国企業、特に、どこの国にも開かれたというふうな表現を使っておりますから、日本の建設産業に与える影響というものはどういう形であらわれてくるだろうか。それから、どこの国にもという…
第112回 参議院 建設委員会 第5号
○小川仁一君 内外無差別という場合、参入が予想される他の国、これはかなりアジアを中心にあり得るんじゃないかと思うんで、国の名前をひとつお知らせ願いたいと思います。
第112回 参議院 建設委員会 第5号
○小川仁一君 これからいろんな課題が出てくると思いますから、やはり慎重な御対処が必要だろうと思いますが、それに加えまして、日本の国の建設業界というのが閉鎖的だ、こういうふうな批判を海外からいただいております。海外だけじゃなくて国内においてもある意味じゃ閉鎖的じゃないか。例えば指名競争入札。競争というのは名ばかりで、実績主義というのがまかり通る。あるいは入札というけれども、報道等によると受注者は談合によってこれを決めている。非常に国内にお…
第112回 参議院 建設委員会 第5号
○小川仁一君 ある意味では建設業界の一つの転機、我が国の建設業界もやはり、俗な言葉で言えばふんどしを引き締めてかからなきゃならぬのだと思います。特にいろいろな政府の勧奨などという聞きなれない言葉も合意事項に出ております。これは誘導という意味か、あるいはいろいろな意味があるかと思いますけれども、それらを含めてひとつ誤りなきよう御期待を申し上げて、次の質問に移りたいと思います。 今回の主題であります奥地等産業開発道路整備臨時措置法についてお…
第112回 参議院 建設委員会 第5号
○小川仁一君 未完成路線のうち、昭和四十年度に着工以来既にもう二十二年経ていますが、いまだ完成していない路線の数、これらの路線は一体今後何年ぐらいかかるか。路線名、その理由等をお聞かせ願えればと思います。