小島和義
会議録に記録された「小島和義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,559 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1971/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会96 件・96%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 1,559 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（小島和義君） 農林省の所管事項でございますが、ちょっと私も担当外でございまして、お答えいたしかねます。
第64回 参議院 商工委員会 第5号
○説明員（小島和義君） ただいまお話のございました中斜里工場の増設の件につきましては、当初ホクレンが計画いたしましたものは、ごく最近に北海道で同じようにビート糖の新工場をつくりました日本甜菜製糖の根室工場と同様に、全量活性汚泥法で処理するというのがホクレンの原案でございます。ところが、関係の漁民のほうからは、この斜里川というのは非常に水量が少ないということもございまして、活性汚泥法処理だけでは不十分である、たまたま近隣のでん粉工場におき…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 それでは昨年のイモ及びでん粉につきましての価格の告示の中の「第一 甘しよ及び馬鈴しよの原料基準価格」その二でございます。 甘しよでん粉歩どまりが二四・〇％に満たな い甘しよの価格又は馬鈴しよのでん粉歩どまり が一六・五％に満たない馬鈴しよの価格は、甘 しよのでん粉歩どまり又は馬鈴しよのでん粉歩 どまり〇・五％につき一三五円の割合で、この 表の価格から差し引いた額とする。 三 甘しよのでん粉歩どまりが二四・〇％をこ える甘し…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 ただいま申し上げました原料の基準価格は、農産物価格安定法の第四条の中の、カンショ及びバレイショにつきまして、政府が買い入れをいたします場合に、その原料であるカンショまたはバレイショの生産者がその売り渡しの対価として受け取る額が原料基準価格に基づく額に達していないと認められるときは、売り渡しの申し込みに応じないことができる、この規定を受けましての原料基準価格であるわけでございます。したがいまして、この告示自体はいわば最低の水…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 それでは附録一式の分母の数字を申し上げますと、四十四年九月から四十五年三月までの農業パリティ指数は平均一九四・七八、それから参考までに分子のほうを申し上げますと、二〇二・四六でございます。 それから附録二式のほうでございますが、これは御承知のように過去三カ年の平均の物財統計によりますところの農家の原料イモ手取り価格、これを基礎にいたしまして、日銀の卸売り物価指数の上昇率及び需給の価格に対する反映の度合いというものを勘案いた…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 四十五年度の反収の見方につきましては、全国の平均の反収といたしましては統計調査部のほうからすでに発表になっておりますものを用いまして、それをベースにいたしまして重量単位当たりの生産費が本年の場合いかほどであるかという推定をいたしておるわけでございますが、何ぶん生産費につきましては全国の生産費をじかに把握する手段がございませんので、統計調査部が実施いたしております生産費調査対象農家の生産費がほぼ標準的なものであるという想定の…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 これは法律にも明記してあります勘案事項でございますので、一つの勘案材料というふうに考えておりますが、これを決定的なものとして使うかどうかというのはまた別な政策判断の問題であろうかと思います。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 バレイショにつきましては先ほど私がお答え申し上げました数字、実はちょっと誤りがございますので最初に訂正さしていただきますが、需給関係を反映いたしました係数として一〇〇をこえる数字を申し上げましたが、私どもがいままで採用いたしておりますルールによって計算をいたしますと、需給関係を反映する数字といたしましては八六・四という数字になるのが正解でございます。内容をちょっと申し上げますと、三カ年の出回りの数量といたしましては、百八十…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 分母が過去三カ年の出回り量、分子のほうは今年出回り量から過去三カ年の出回り量を引いたものでございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 そのとおりでございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第2号
○小島説明員 おっしゃるような形になりまして、いわゆるカッコの中の需給係数と申しますか、それ全体としましては一よりも大きい数字になるわけでございまして、先ほど私が申し上げましたのは、七万トンを乗せて計算してみた場合に、こうなるという数字を申し上げたということでございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 附録第一式によりますところのいわゆるパリティ価格につきましては、カンショにつきましては、昨年のトン当たり一万百三十円、一貫目当たりにいたしますと三十八円でございます。それに対しまして、パリティ指数の変化が一 〇三・九四％でございますので、これを乗じますと、トン当たり一万五百三十円、一貫目当たりにいたしますと三十九円五十銭ということになります。同様にいたしまして、バレイショにこれを適用いたしますと、昨年の二十七円八十銭という…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 昨年九月から本年の三月まで七カ月ということをとっております。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 昨年同様の考え方を採用いたしております。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 これは実は政令の文面上の問題ももちろんございますけれども、同時に、昨年のイモの出回り期間に対応いたしますところのことしのイモの出回り期間のパリティの変化というものを採用するのが常識であろうかと思います。ただし、本年のイモの出回り期間というのはいまようやく始まったばかりでございますので、直近の月をもって置きかえておる。それ以外に新しい数字がございませんので、それに代替さしておるという考え方でございます。分母のほうの、昨年の出…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 先ほど申し上げましたように、政令の文面上だけから申しますと、価格決定年の月でございますので一月でもいいということになるわけでございますけれども、単に過去の月をとれば価格は指数が上がるというだけの理由をもって月を動かすということになりますと、きわめて便宜的な動かし方になるわけでございます。従来の三月というところまでこぎつけました一つの理由といたしましては、そこまでを一応出回り期間と見るということについてそれなりの理由があると…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 実は四十四年度の実績生産費自体に対しまして、家族労賃を評価がえをするという試算をいたしてみたことはございませんが、四十五年の推定生産費、これはつまり本年度の推定の生産費、推定の反収というものをもとにいたしてはじきましたものに対しまして、かりに家族労賃のみをただいま御指摘のありましたような全国の都市近郊労賃を採用いたしました場合、あるいは保証乳価で採用しております原料乳地帯の都市近郊労賃、このそれぞれを置きかえて試算をいたし…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 でん粉の製造経費につきましては、それぞれの種目にわたりまして原価計算の調査を行ないまして、その調査結果はカンショでん粉につきましては実はおととしの製造経費の実績、バレイショでん粉につきましては昨年の製造経費の実績ということになっておりますので、それを今年のでん粉に当てはめます場合に、その期間の推移による物価修正等を考慮する必要があるわけでございます。したがいまして、まず労務費につきましては、カンショでん粉の場合には五人以上…
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 カンショでん粉の場合には、これはトン当たりで申し上げますと、一万一千五百二十九円、十貫目当たり換算いたしますと、四百三十二円三十四銭というのが、一昨年の製造に関します調査実績でございます。バレイショでん粉の場合につきましては、トン当たり一万一千百六十八円、十貫目当たりにいたしまして四百十八円八十銭というのが調査実績でございます。
第63回 衆議院 農林水産委員会いも、でん粉等価格対策に関する小委員会 第1号
○小島説明員 これは実は私どもと財政当局の間では、毎年のように議論が繰り返されておる点でございまして、最近の各年におきますところのでん粉の歩どまりというものを見ますと、政府の価格算定上の織り込み歩どまりに対しましては、かなり実績が上回っておるという経過がございます。そこでこの差、実は大体二％以上、実績が上回っておるわけでございますが、その実績と織り込みとの差をどのように考えるかという問題につきましては、非常に議論の多いところでございまし…