P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民社党衆議院
総発言数
3,548
直近の所属会派
民社党
直近の役職
直近の発言日
1974/03/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 科学技術振興対策特別委員会61 件・61%
  • 逓信委員会39 件・39%

※ 全 3,548 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,548 20 を表示
民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 これで終わります。

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 石炭の大口需要家としては鉄鋼と電力があるわけですけれども、したがって、鉄鋼のほうは午前中参考人にいろいろ質問しましたのですが、今度は大堀参考人と加藤参考人に質問しますが、そういった意味で、電力業界として石炭の需要を拡大していくという意味から見れば、北海道に四十九年度の予算で火力発電所をつくるようにしておりますね。これが、いろいろ反対運動がなければ大体いつごろまでに完成をして、そしてその時点でどれだけの石炭の需要拡大ができるの…

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 それでは電力業界の需要拡大の問題については、いま新規の火力発電所の問題についてはわかりましたから、次は、またさらに電力の石炭の需要拡大をはかるために、結局既設の重油と石炭の混焼火力発電所の石炭の利用率をどこまで高めていくかということにやはりかかってくると思うのですね。いま混焼火力発電所においては石炭の利用率大体四〇%というように伺っているわけですが、その混焼火力発電所の中で石炭の利用率を高めていき、そして石炭の需要拡大をはか…

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 火力発電所としては、ほかにも重油専焼とかナフサを燃料としている発電所がありますが、これはなかなか、石炭に変えるといっても数億の資金が要るし、また長期間を要するから非常にむずかしいと思うのですが、いまの混焼火力発電所の中で、やはりできるだけ石炭の利用率を高めていくということをひとつぜひとも検討してもらいたいと思うのです。

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 そこで、その排煙脱硫の問題なんか、いろいろありますけれども、いままでの経験から、私はいろいろな公害反対運動を見ておりますと、やはり火力発露所から排出される温排水の問題で、いつも漁業団体からの反対運動で行き詰まっているわけです。だから、排煙脱硫装置もこれはもう当然のことながら、問題は、発電所を設置しようということになれば、そういうような漁業団体がほとんど反対しているわけですが、その温排水の問題についてどういうような防止施設が行…

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 その温排水の問題にしても、現実には反対運動が起きておるのがほとんどなんです。だから、新しくできる火力発電所に対しても、もうほとんどといっていいぐらいに反対運動が起きておる。それどころか、既存の設備に対してすらも、ややもすれば反対運動がまた起きつつあるという状態の中で、特にこれは加藤参考人に聞いておきたいのですが、そういうような温排水を利用して、何か電力会社ではエビの養殖をやって、それでエビを市場に売りに出すということをやって…

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 黒沢参考人に申しますが、先ほどからいろいろと、セメント業界が石炭の利用について非常に冷たいという話も起きておりましたけれども、私は冷たいかどうか別として、今後の問題について若干お聞きしたいと思います。 資料を見ても、確かに昭和三十四、五年ごろの石炭が斜陽化されてから、急激に減ってきておるわけですね。それはそれなりの原因があったろうと思います。そのことは私はいまさら責任を追及するとかなんとかしてみたってしようがないのですが、そ…

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 特にその意味でも、資料によっても、先ほどもいろいろ出ておりましたが、一般炭の内訳として、四十八年度は輸入がゼロだったのが、二十万トンふえたということですね。そうすると、いまの二十一万四千七百八十九に二十万を加えると四十一万四千で、結局国内産を利用するという度合いが非常に少ない。したがって、四十八年では実績がないものを、二十万トン四十九年度輸入のほうでまかなうということになれば、私が心配するのは、だから一時的なそういうようなム…

民社党1974/03/27

72衆議院 石炭対策特別委員会 第8号

○小宮委員 これで質問を終わります。

民社党1974/03/26

72衆議院 本会議 第20号

○小宮武喜君 私は、民社党を代表しまして、ただいま趣旨説明のありました石油開発公団法の一部を改正する法律案につきまして、内閣総理大臣並びに関係諸大臣に対し、数点にわたり質問を行なうものであります。(拍手) 私は、まず初めに、今回の石油危機をもたらした政府の政治責任を追及いたしたいと思います。 わが国の一次エネルギーは、実に七三%が石油によって占められており、しかも、その石油は九九・七%を海外に依存し、わけても中東地域に八〇・七%も依存し…

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 私は高年齢者の雇用対策について質問したいと思いますが、高年齢者というのは、大体何歳以上を高年齢者といいますか。われわれも一般に簡単に高年齢者とか中高年齢者とかいろいろ言っておるわけです。厳密にいって高年齢者というのは、大体何歳ぐらいから以上を高齢者といいますか。

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 私は、中高年齢のほうはあとで聞くつもりだったのですが、高年齢者は何歳以上をさしますか。

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 高年齢者というのは、五十五歳以上の人を高年齢者というのですな。高年齢者対策というのは五十五歳以上の人たち、たとえば六十五、七十も、これはまた老人の問題との関係もあるわけですが、老人という定義をどこに置くかという問題もありますが、一応は老人と呼ばれる人たちも含めて高年齢者であることは間違いない。そうすると、高年齢者の雇用対策というのは何歳までぐらいを対象にして考えておるのかということです。

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 それではこういうふうに理解していいですか。定年退職は五十五歳、六十五歳までは高年齢者としての雇用対策を政府としてはやる、六十五歳以上は年金、いわゆる社会保障でこれを見ていく。それから、定年が大体五十五歳ですが、結局いまの厚生年金にしたって六十歳から始まるわけでしょう。そうした場合に、六十歳から六十五歳までは雇用対策と社会保障の二本立てでいく、六十五歳以上は社会保障で生活をやっていく、したがって高年齢者の雇用対策というのは六十…

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 それでは、高年齢者で、六十五歳までと押えていいですが、働きたくても働く職場がないために失業しておられる方がどれくらいおりますか。

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 高年齢者対策をやる以上、高年齢者がいまどれくらいおるのか、失業者がどれくらいおるのか、そういう資料を把握せずにどうして雇用対策がやれるのですか。それはあとで調べてください。 特に東京都が高年齢者の雇用状況を調べてみたところ、六十歳以上の方で、再就職しても一年未満でやめる人が半分いるのです。そういう意味で、全国的に高年齢者の定着率というのはどれくらいになっておるか、その点いかがですか。

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 定年退職されて再就職された方の賃金は、定年前の賃金と比べて大体幾らぐらいになっておりますか。

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 定着率が非常に悪いというのは、原因を調査してみたところ、これは東京都内の例でもそうですが、仕事がやはりきついということ、賃金が安いということ、こういうようなのが一番大きな原因になっておるのです。だから、退職前と比べて賃金が上回った人がおるとか、大体同じだという人が半数以上おるというのは、ちょっと私には解せかねますけれども、それはやむを得ないとして、やはり定年退職されてから再就職する場合に賃金のダウンが非常に激しいのです。これ…

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 ちょっと、大臣は時間がないですから……。労働大臣の私的諮問機関であります雇用政策調査研究会というのがありますね。この研究会で、高年齢者雇用についてというような報告書がまとめられているわけですが、この中に厚生年金の支給制限の緩和ないし撤廃を含む年金制度の改善というのが出されているわけです。これは直接は厚生大臣の所管でしょうけれども、これはわれわれが一番このことをいままでも熱望しておるわけですが、大臣が時間がございませんから、ま…

民社党1974/03/26

72衆議院 社会労働委員会 第11号

○小宮委員 大臣、もういいです。 厚生省来ておりますか。——この問題について厚生省としてもどのように考えられておるのか、その点いかがですか。