P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民社党衆議院
総発言数
3,548
直近の所属会派
民社党
直近の役職
直近の発言日
1977/04/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 科学技術振興対策特別委員会61 件・61%
  • 逓信委員会39 件・39%

※ 全 3,548 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,548 20 を表示
民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 労働省、国家公務員とか地方公務員あるいは公社関係の方でこの財形貯蓄にどれくらい加入しておりますか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 いま総理府の方で前向きの答弁がございましたけれども、いま言われるように百二十一四万人の方が財形貯蓄に加入しているわけですが、この人たちは単なる財形貯蓄ということだけでなくて、やはり持ち家建設ということに非常に魅力を感じて加入されておられる方々が最も多いのではないかというように考えます。そういうような意味で、ぜひこういう公務員の方にもこの制度の適用が受けられるようにひとつ早急に検討をし、総理府の方で国家公務員の方に適用ができる…

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 労働省と総理府はもう結構ですから退席してください。 次は、通常郵便貯金の利子についてお尋ねしますが、通常貯金の平均預け入れ期間、いわゆる滞留期間は大体どれくらいになっておりますか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 今度郵便貯金の利子計算を従来の月割りから日割りに改正しようとしておりますが、今度月割りから日割りに改正した場合に利子の支払い額がどれくらいふえることになりますか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 月割り計算から日割り計算になっても、利子の支払い総額は別段そう大して影響ない、余り変わらない。これは、月割り計算から日割り計算になると、個々の人たちから見れば、その方が有利になるのではないか。これは不利になるようでしたら困るわけですから、そういうような意味で、利用形態によってそれぞれ違うでしょうけれども、いままでの実態から見てどうなんですか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 利用形態によって、もうかる人と、逆に損をする人も出てくるということなんで、公平という立場から見れば確かに日割り計算の方がいいわけですけれども、一般の人たちというのは、いままでは月の半ば以降の場合、利子がつかぬとかいろいろあったものだから、日割り計算にすると利子がいままでよりはふえるのではないかという感じを持った方がかなりおるのです。しかし実態は、いま言われたような問題で、個々人についてはもうかる人、損する人が出てくるかと思い…

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 住宅積立貯金の口座数や現在高は、ほかの郵便貯金に比べて非常に低いのですね。だから五十年度末における増加割合も対前年度で比べた場合、大幅に減少しているわけですが、この原因については大体どういうように考えられますか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 時間がなくなりつつありますので、いろいろ申し上げたいことがございますけれども、この住宅積立貯金というのは、結局最高限度額は五十万円でしょう。そうすると、もちろん持ち家の場合は住宅金融公庫あたりからの融資が受けられる制度になっておりますけれども、しかしその五十万円の最高限度額で住宅金融公庫の融資を受けられても、いまの時点、将来ともに、これだけで持ち家を建設するということは不可能だと私は言わざるを得ません。そうすると、融資の方だ…

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 もう時間がなくなってきたわけですけれども、いろいろ郵便貯金法の一部改正の法律案に添付されている資料を見てみますと、定額貯金が証書数においても現在高においても非常に高いわけですけれども、ほかの郵便貯金の種類別増加状況から見ても定額貯金が激増しているわけですね。だから、これはそれなりにその理由はわかる気もしますけれども、その激増する理由はどこにあるかということをはっきり聞きたいということと、もう一つは、たとえば民間の金融機関と比…

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 もう時間がございませんから、先に進みます。 郵便貯金特別会計について質問します。 郵便貯金特別会計は五十一年度では、五十年度の剰余金百六十八億に加えて二千百九十九億の借入金をして何とか賄っておる。さらに五十二年度でも三千百三十五億の借入金を予定しておりますけれども、郵便特会の今後の見通しはどうなりますか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 郵便貯金事業が健全な発展をしていくためには金利差は大体最低どれくらいが必要か、その点いかがですか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 郵貯の資金コストと民間の資金コストと比較した場合どうなっていますか。

民社党1977/04/13

80衆議院 逓信委員会 第10号

○小宮委員 質問がまだ残っておりますけれども、もう時間が超過しましたのでこれぐらいで終わりますが、残りの質問はまた次の機会に質問させていただきます。

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 長官の答弁にもありましたように、四月一日、佐世保市議会においては大もめにもめたあげく、政府の要請どおりいわゆる燃料棒つきの受け入れを決定しております。一面また、いま長官言われたように、県の方では安全研究委員会の答申があって、また、その答申を受けて知事がどういう決断をするかは定かではありませんけれども、いまの長官の答弁の中にもあったように、今月の中旬に開かれるか下旬に開かれるか知りませんけれども、こちらの方では燃料棒抜きの修理…

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 県側の態度と佐世保市側の態度が必ず同一のものでなければならないという理由はありますか。

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 これは先ほどから話がありましたように、もう四月十四日というタイムリミットはあるわけですよ。これは県側の態度と市側の態度が回答がある直前にお互いが調整してくるということでなくて、態度が両方から出されて、その上において食い違った場合は調整するということでしょう。そうした場合に、佐世保市に対して—恐らく巷間伝えられるところでは、いわゆる県の方は結局燃料棒抜きの修理だ、一方では燃料棒づきの修理だという回答がなされた、恐らく事前にそれ…

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 それははっきりしてください。それでは、県と市は正式回答する以前に県と市が調整をして、国に対しては正式の回答をするということになるのか、市と県がそれぞれの立場で回答して、食い違った場合にそれを調整するという手続になるのか、その点どうですか。

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 それでは、佐世保市としてはいわゆる燃料棒づきで受け入れるということを決定したわけですね。そうすると調整した結果でどうなるか知りませんけれども、そうすれば、改めてもし県の態度のように燃料棒抜きということに調整された場合は、政府としては佐世保の市議会に燃料棒抜きの修理を改めて要請するわけですね、どうですか。

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 まだ県の態度が決定しておらぬから長官としては逃げ道があるわけですよ。しかし、現実の問題として、先ほど長官も言われるように、県側の態度は大体燃料棒抜きの方が公算が非常に大だということもさっきの答弁の中に言われておるわけです。一方では燃料棒づきで受け入れるということを決定しておるわけですよ。だから、調整するということになれば、もう新聞紙上でもいろいろ出ておりますけれども、やはり燃料棒抜きで調整がされるのではないかというようなこと…

民社党1977/04/07

80衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号

○小宮委員 大臣が逃げるものだから、私の質問となかなかかみ合わない点もありますが、それでは私は意見として言います。 大臣、佐世保はこの一年二カ月、地元では賛成、反対が対立して感情問題にまで発展しておるわけです。あらゆる問題が出てきておる。そういう中にあって、あえて四月一日の市議会では徹夜市議会をやって、会期も三日間延長して、それで罵声と怒号の大混乱の中で決定をしたわけです。私は、もう先は読めておると思うから言っておるわけです。 そうする…