小宮山重四郎
会議録に記録された「小宮山重四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,344 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙22 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会40 件・40%
- 決算委員会第一分科会21 件・21%
- 文教委員会16 件・16%
- 決算委員会第三分科会13 件・13%
- 決算委員会第二分科会10 件・10%
※ 全 2,344 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 まず第一に、制限額というものを、これは法律で定められておりますのですから、郵政省といたしましては、その法律に定められていることを遵守することが第一点であろうと思います。これはもう絶対要件であります。 第二番目の、健全な資産の形成に積極的に寄与するということは、少なくとも郵便貯金が国民の大衆の方々から零細な金をいただいて、約三十兆を超す金額になっておる。これが、資金運用部資金の定めるところにより、国民のいろいろな利益に供…
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 いま先生から二万二千件という数字、それから三百六十億という大変な膨大な数字が出ておる、これは大変な問題だと思いますし、これについてはわが身を直すということで今後とも窓口で相当規制し、そのようなことがないように、先生のおっしゃるように、五十二年度は先生の予想に反するような方向に持っていきたいと考えております。 それから三百万の問題でございます。確かに前国会あたりは五百万ということを言っておったようであります。これは高い方…
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 親分、子分の話が出まして、大変むずかしい質問でございまして、私はそんなふうに考えておりませんので、郵政省は厳格に限度額も守っておりますけれども、中にはそういうようなことがありまして、鋭意摘発して、二万二千件、三百六十億というようなものが五十年度に出た。これは大変残念なことでございますけれども、私は、国の財政の中で、郵貯というものが、その税金の面ではなくて、大変郵貯の金が国民に大いに使われているということであって、先生と…
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 いま局長から答えましたように、各省間にそういうようなことはございませんし、最近脱税だ、いろいろなことが言われます。どうもある人たちが、出すがためにやったようなことで、私は非難するつもりはございませんし、自分自身の姿勢を正すことが一番重要だろうと思っておりますので、今後とも各省と協調してやっていきたいと考えております。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 いま考えておりませんので、先のことはわかりません。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 いまの計算、どこから——定額は三・二五から七までございまして通常は三・八四でございます。実際、定額は二十四兆、通常の方は四兆でございます。そういうことから、推計で言いましても五十一年度末で四兆一千億くらい通常がある。そうすると圧倒的に定額なんでございまして、私らもぜひ長期に預けていただくように窓口でもお願いをしております。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 ちょっと誤解を招くといけませんが、どこで計算されたか私もわかりませんが、通常は三・八四でございます。定額でも六ヵ月未満のは三・二五で低いわけでございます。その指数計算、どこでされたか知りませんけれども、通常が五十一年末で四兆一千億の推定ですけれども、これは会計の方で言うと、ペティーキャッシュというのか、ニーズによって相当そういうことで使われているのであろうと思いますし、定額でも二年を超えますと七％という、複利計算で非常…
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 ただいま大蔵政務次官もおっしゃっておりましたように、従来からもマル優の枠というのは限度額とはやはりパラレルに考えなければいけないものでございますから、郵貯についてもできるだけ現実に即応した考え方で行っていきたい。当委員会で附帯決議をつけられるとそれはわれわれは尊重せざるを得ませんけれども、ただ、それは私の方の限度ではございませんので、答弁は差し控えさせていただきたいと思います。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 郵政職員の賃上げについては民賃の関係等をいま鋭意見守っておるところであります。有額回答をするかどうかということについては労働大臣を中心として関係各省大臣が今後とも検討していきたいと考えております。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 先生のおっしゃるようにきょう、あすあたりに民間の実質の賃金回答が出るはずであります。その回答の状況を見て私たちもどうするかということを対処いたしたいと考えております。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 そのように努力をいたしますけれども、これは賃金との問題でありますので、先生の御趣旨を体して考えてみたいと思っております。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 いま郵政省では、郵便貯金に関する調査研究で中間報告を出しております。この中にも、これは別冊で概要でございますけれども、住宅目的というところもございますし、年次別でいろいろな調査がございます。三十七年から五十一年までの各調査、大都市における消費者の意識及び行動とか、婦人モニターアンケート調査とか、「サンケイ一〇〇〇人調査」等々ございます。そういうことを見てますと、私も郵政省がやりました貯蓄に関する世論調査、五十一年六月を…
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 金利から言いますと、三年の定額ですと七％です。それから銀行関係も大体同じだと思います。そうすると、複利計算でございますから三年預けますと一万二、三千円の差が出てくるんじゃないかと思います。
第80回 衆議院 逓信委員会 第10号
○小宮山国務大臣 今後ともそのような趣旨で努力いたしたいと思っております。 ————◇—————
第80回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（小宮山重四郎君） 先生のおっしゃいますように、日本放送協会は民放と異なり、放送法の規定に従い、かつ、放送法の一条、三条を踏まえて国民にあまねく受信できるように努めなけりゃならぬし、かつ、その公共性また不党不偏性を強調し、番組の向上に努めるのが本来の趣旨であります。
第80回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（小宮山重四郎君） これについては台湾とアメリカのＡＴＴとの話し合いがございまして、グアムと台湾との間の海底調査などをやっております。で政府といたしましては、ＫＤＤと台湾との間で話し合いをしていることも承知いたしておりますけれども、まだ正式にどうだこうだという話は来ておりません。そういうことの認識であります。
第80回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（小宮山重四郎君） 大変むずかしい問題でございます。教育番組の局をもっとふやせということになりますと、これも大変なことでございますけれども、実際１２チャンネルが経営的に苦しくて変わってきた。ＮＥＴの方はテレビ朝日と総合テレビ局になったというようなことから見ましても、今後ともやはり番組の中で教育番組の基準というものを遵守していただくように、今後とも郵政省としては指導していきたいと思っております。
第80回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（小宮山重四郎君） 大変大きなテーマで、学術水準と言っても、いろいろの学術がございますけれども、少なくとも日本の学術的な水準、自然科学的な水準というものは高いところにあるであろうと思います。しかし、私が一番感じますのは、やはり基礎科学的な問題についてはまだまだ非常に低いというふうにも感じます。これは一概に全部言えません。非常にそういう意味では大変むずかしい問題でございます。また未開拓の部分も相当ございます。そういう面については…
第80回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（小宮山重四郎君） 科学技術のビッグプロジェクトというもの、大変日本はその導入、その応用によって相当高いものになったことは事実です。しかし、その基礎科学というようなものから自然科学においては、経済で言うと、なべ底的なところがあるのではないかというふうに感じております。しかし、科学技術庁がいらっしゃいますが、よく人工衛星をここで上げました。これはその国の科学力の水準を示すと言われております。だから、そういう意味では全体の科学技術…
第80回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（小宮山重四郎君） これはいろいろな広告媒体、メディアもそれぞれ違いますけれども、テレビで約五千億ぐらいだと聞いております。