小倉武一
会議録に記録された「小倉武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,739 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 税制調査会会長
- 直近の発言日
- 1952/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 大蔵委員会29 件・29%
※ 全 3,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 農林委員会 第6号
○政府委員（小倉武一君） 当時私当事者でなかつたものですから、明確なお答えはできないのでありますけれども、聞いております限りを申しますと、甚だ失礼でありますが、申上げますと、一つは関係方面関係に異論があつたのであります。又国内的にも異論があつたことは御存知だと思います。
第13回 参議院 農林委員会 第6号
○政府委員（小倉武一君） 只今お話の施用の改善ということについては私ども甚だ御同感でありまして、地方的に或いは農家によつては特に窒素肥料の施用難というような現象があるのではないかというように心配をしておるのであります。その点については、これは農政局と改良局と相談いたしまして、今後そういうほうの改善についてどういうようなことをしたらよいかということを只今検討しております。それで無駄に多くやることは却つて減産にになるのだということを知らせる…
第13回 参議院 農林委員会 第4号
○政府委員（小倉武一君） 価格の安定策につきましては、これは御承知の通り統制はございませんので特段の措置はございませんが、協同組合等によりまして平均的に売り、或いは貯蔵の奬励をするといつたような措置を講じたいと考えております。
第13回 参議院 農林委員会 第4号
○政府委員（小倉武一君） 戦争中から戰後にかけまして藷作が非常に拡充をされて参つたのでありますが、まあ甘藷約四十万町歩、馬鈴薯二十万町歩といつたところの作付状況というものは、これは多少減るということは勿論ありましようけれども、でき得べくんば自給食糧の確保といつた点から維持して行きたいと、かように考えております。その点についてはこれは勿論品種の改良といつたことも将来……当面最も重要な問題は価格の安定ということが重要だろうと思うんです。これ…
第13回 参議院 農林委員会 第4号
○政府委員（小倉武一君） 資料はあとから提出いたします。
第13回 衆議院 農林委員会 第5号
○小倉政府委員 畑作の改善につきまして、いろいろ農政局の考え方を御質問なさつたのでございますが、畑作改善の必要性ないしその重要性については、私どももまつたく同感でございまして、それぞれ施策をいたしておるのでございますが、何しろ関係する範囲が非常に多様で、土地改良の問題あるいは農法の改良の問題、品種の改良の問題があると思います。農政局でやつている分といたしましては、大豆の原種圃ないし採種圃、それから二十七年度から新しくやつて参ります分には…
第13回 衆議院 農林委員会 第5号
○小倉政府委員 今のいも対策の問題でございますが、現在の砂糖との関係において、関税ないし消費税の関係について見ますと、これは必ずしも十分でないと考えております。いもの価格をどの程度に見るかということはむずかしい問題でございます。もちろん昨年の価格ということも参照しなければなりませんが、米の価格ないしいもの生産費から見て、少くとも一貫当り二十八円程度は確保したいと考えておる次第であります。ただ最近きまつておりまする水あめとの関係から申しま…
第13回 衆議院 農林委員会 第5号
○小倉政府委員 農業会の資産を協同組合に引継ぐという場合の金融ということにつきましては実は考えておりません。もつともこのこともあるいは関係するかもしれませんが、だんだん統制がはずれて参るということになりますと、特別の金融的な措置というものがおそらく必要になつて来るということは当然予想されますので、麦などの統制撤廃の様式等を考慮いたしまして、その金融的な措置についても考慮いたしたいと思つておるのであります。同時にまたその他の事業面におきま…
第13回 衆議院 農林委員会 第5号
○小倉政府委員 菜種の価格の問題でございますが、これはなかなかむずかしい問題でございまして、本年産の菜種の集荷ないし金融、価格安定等について、関係者としてどの程度の価格を目安に置いたらいいかということは、ただいま検討いたしております。資料の立て方によりまして若干違うのでございますので、今ここで三千何百円ということを私申し上げるわけに行かないのでありますが、近日中に資料もそろえまして御提出いたしたいと思います。 次に耕土培養に関連して肥料…
第13回 衆議院 農林委員会 第5号
○小倉政府委員 ただいまの農家の資産相続についての御質問でございますが、今お話の通り、相続の特例につきまして提案したことがかつてございますが、いろいろな事情でいまだ成立いたしておらないのであります。それが税金とどういう関係があるかと申しますと、これは相続税が過重であるということのために、その点から分割をするというふうに拍車をかけているのではないかという点も心配されたのでありますが、今回の改正案によりますと、その点については相当是正されて…
第12回 参議院 内閣委員会 第17号
○説明員（小倉武一君） 第一点について申上げますが、農林省の改良局の普及事業の関係職員が二割整理ということに相成つておる関係でありますが、これによりまして、普及事業全体を将来縮小するというふうな考え方は改良局としても持つておりませんし、又恐らく政府としてもお持ちになつておられるのではないだろうと承知しております。尤も二割になるにつきましては、いろいろいきさつがございまして、当初は改良事業の根本を破壊するというか、そういうふうな実は心配も…
第12回 参議院 内閣委員会 第17号
○説明員（小倉武一君） 普及員の整理の問題でございますが、これは未だ正式にも非公式にも整理の案といつたものを私のほうにまだ示されていないわけです。従つて私のほうはただ国家公務員の整理と同様に、地方公務員についても整理があるという政府の方針でありますから、余りひどいことになつても困ると思いまして、あらかじめただ関係の向きに向つて、一方的に整理の対象をしてくれんようにということをいろいろの資料なり、我々の意見を混えて話をいたしておるのであり…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） 今お尋ねの委員会の性格乃至普及員の活動の分野についてのお尋ねでございますが、普及員が供出割当、資材の配給等の事務に携つてはいけないという趣旨の原則は、これは普及員の活動が協力的な機能に重点を置いてあるために、今お尋ねがありましたような行政的な事務にはタッチしないほうが適当であるという趣旨のものであります。ところで委員会の性格になりますと多少趣きが又変つて来るのではないかと思いますので、委員会と申しますのは、何と…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） お尋ねの点でございますが、このたび改良委員会が農業委員会に統合されることによりまして、従来の農業改良事業の性格が変つたかどうか。或いは変えたのかどうかという御質問でありますけれども、私どもの考え方といたしましては、少くとも普及活動或いは改良事業の活動自体が性格は何ら変更がないものというふうに考えておるのであります。何故かと申しますと、この委員会は勿論この法律で現われておりますところは非常に広く、改良事業について…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） お尋ねのように、純理的には勿論当初から農業改良委員会というような別建てに行かずに、農業調整委員会というようなものの役割の一つとして考えることも勿論できたと思うのであります。併し農業調整委員会の当時の仕事の範囲と申しますか、量と申しますが、相当大きくて、農業計画と申しますか、或いは割当事務に対する参与と申しますか、そういう仕事の量が非常に大きくて、改良事業に関する仕事まで手を拡めるということがなかなかできがたかつ…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） 一町村一名ということが言われておりまして、私どもも又それを目標にいたしておつたのでありますが、それは全国平均的に見た場合の普及員の数でありまして、現実の配置を一町村一人ということを貫徹するかどうかということになりますというと、これはいろいろ問題があるのであります。只今のところ一町村一人ということで、純県費で計上いたしましてやつておる所もございますが、なかなかそういうわけにも参らん地方も多いのでありますし、大体今…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） 御説の通り地区の問題につきましては、このたびの農業委員会の地区と改良事業の地区とは一致いたしておりませんのです。その点については、だから多少不都合なことも起ることが予想されるのでありますけれども、併しこの法律も全然その点を考慮していないのではございませんで、勿論改良事業の地区と委員会の地区と一致することもあるのでありますけれども、それはむしろ少いのでありまして、大部分は一致しない。その場合のやり方でございますが…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） 代表者会議は御承知のように、若しこれがこの農業委員会の担当すべきこと全体をやるという趣旨に対しますれば、そこに集まつて来られるかたがたが、いろいろ専門が違うということにもなりますが、私どもは非常に便宜的に考えておりまして、改良事業については改良事業の代表者会議ということもこの法案でできるのではないかというふうに考えております。従つて改良事業についての相談がある場合には、各委員会から改良事業に特に理解があり、又改…
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） 農業委員会に関する予算のうちに、特に改良事業に関係して特別に計上されておるのは、お説のように非常に僅少であります。併しそれではこの委員会のそれ以外の費用は全部改良以外のものかと申しますと、必ずしもそうではございませんで、この準備費なり旅費というものの一部分は、やはり改良事業のために使われるものというふうに考えております。
第10回 参議院 農林委員会 第12号
○政府委員（小倉武一君） 私どももそれで十分であるというふうには勿論考えてはおらないのでありまして、それでは甚だ少くて、それでは恐らく県の改良事業、それに関する委員会の運営にも甚だ不十分であるというふうには勿論考えておるのであります。