寺田熊雄
会議録に記録された「寺田熊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,015 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 防衛20 件
- 宇宙7 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 7,015 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 この改正法の第六条の二の第二項の第三号を見ますと、「司法書士の信用又は品位を害するおそれがあるときその他司法書士の職責に照らし司法書士としての適格性を欠くとき。」、こういう場合には第二項は登録を拒否しなければならないということになっておりますね。これは法務局長に登録拒否を義務づけているわけです。この第三号というのは具体的に言うと、これは一般的な規定としてはよくわかるのだけれども、多少その運用をする人のその人柄のいかんや政策…
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 次に、司法書士と並んで登記事務に携わる職種として土地家屋調査士というのがおりますね。この土地家屋調査士についての法律は土地家屋調査士法というのがあります。これは大体司法書士と同じような趣旨で制定されておるわけであります。本法の改正に当たってはこの土地家屋調査士法も大体同趣旨の改正をなすべきではないかというふうに考えるのですが、この点いかかでしょうか。
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 いまは土地家屋調査士会もその特認制度を取り入れるということは了承しておるようですね。どうでしょうか。そして、もしその点の障害が最も困難な障害であったということになりますと、いまは了承しているということになりますと、土地家屋調査士法の改正というものはきわめて容易であり、かつまた必要であるということになりますが、その見通しですね、たとえば次の国会までには提出できるというような見通しがありますか。それはまだ無理ですか。
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 民事局長としては特認制度をやはり土地家屋調査士についても認めた方がいいとお考えなんでしょうね。これは法務局職員で構成されている全法務労働組合ですか、これは希望しているようですね。それから土地家屋調査士会の役員の方の御意見を伺いましても、その点については反対はあったのだけれども、いまは非常に緩和してきた、したがって、その点に固執してその余の規定を土地家屋調査士法に入れないと、何か司法書士と比べて若干不利益をこうむるのではない…
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 午前中に引き続きまして、司法書士法一部改正法案について若干の御質問をして、その後またもとに戻りまして、民事執行法案について若干の御質問を申し上げたいと思います。 まず、司法書士法案の問題ですが、司法書士の登録制度、これは弁護士の場合と同様に司法書士会連合会にその事務をゆだねるべきであるという議論がありますね。で、今回はやはり法務省がこれを担当する。登録は各法務局、あるいは地方法務局に登録するということになっておるようですが…
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 結局、弁護士あるいは税理士、司法書士、そういう職務を持った階層の人々が自分たちの団体をつくって、自分たちに関連する事柄は自分たちが処理をする、いわば自治の精神といいますか、それがやはりとうといわけでしょうね。だからなるほど局長の言われるように経費もかかるでしょう。しかし、その経費はそれぞれの会員が負担をする、実際には入会者が負担するようなことになりますが、そういう精神的な要素が強いのじゃないでしょうかね。だから経費面その他…
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 若干のまだ質問をしたい面がありますけれども、時間が参りましたので、最後に民事執行法の問題について一問だけお尋ねをして終わりたいと思います。 この民事執行法案ができまして、衆議院の審議の段階に至りまして、この法案の五十五条及び七十七条につきまして、それが多分に不況産業、とりわけ倒産する企業、強制執行を受ける会社、資産の中で苦闘している労働組合の現実的な権利を奪うものである。その企業設備から闘っている労働組合をたやすく放逐する…
第84回 参議院 法務委員会 第16号
○寺田熊雄君 いや、その八十三条についてはどう考えておられるのかということを伺っているわけです。
第84回 参議院 法務委員会 第14号
○寺田熊雄君 私は、ただいま可決されました逃亡犯罪人引渡法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党、日本共産党、新自由クラブ及び社会民主連合の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 まず、案文を朗読いたします。 逃亡犯罪人引渡法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 一、政府は、米国以外の国とも犯罪人引渡しに関する条約を締結するよう努力すべきである。 一、政府は、いわゆる地位協定により米軍…
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 今国会におきましては法務省は大変元気をお出しなりまして、刑事関係それから民事関係、まあ法案がぎっしり詰まっておるわけであります。とりわけ民事執行法案など大変な条文を整備なさって、恐らくこれを検討するだけでも二、三カ月が必要ではないだろうかとさえも思われるわけであります。ところが御承知の刑事事件公判開廷特例法あるいは岡原発言などいろいろのものがございます。 それから、これはまあ法務省の御提案というわけではありませんけれども、…
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 いまの法務大臣の刑事事件開廷特例法、これに関する根本的な御認識と私どもの認識とは、相去ること非常に遠いものがあるわけでありまして、ことに憲法との関連、それから裁判のあり方、国民の基本的な人権とのかかわり合い、そういう総合的な見地から、私どもは許すべからざる法案であると考えておるわけでありますが、これは将来の問題でありますから、いまこれについて論議するのは適切でないかもしれない。そこで、それはそれとして、この問題に関連をいた…
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 何か弁護士の本質に関して多少法務大臣のお考えの中には誤解があるのじゃないかというふうな感じがいたします。御承知のように弁護士は何らの国家的な権限を背中に背負っておるものではないわけであります。ですから同じく司法の分野を担当するといいましても、それはその職能を通じて参加することはありましても、裁判官、検察官のような強大な国家権限というものを握ってそれを行使するというお立場の方、つまり大宮人ではないわけであります。われわれは非…
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 なお次に、逃亡犯罪人引渡法の適用に関してお尋ねをいたしますが、現在わが国が外国に対して特定の犯罪人の引き渡しを請求している事態、そういう事例がございますでしょうか。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 御承知のように、従来ございましたハイジャックですね。ハイジャックに関連をいたしまして、警察の方が国際警察機構の方にいろいろな依頼をいたしておることを新聞紙上で拝見するのでありますが、これとの関連ですね。これをちょっと刑事局長御説明いただいて、そして少しその国際刑事警察機構を通じての手配の種類とかいろいろあると思うのですが、そうした点を御説明いただきたいと思います。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 よくわかりましたが、そうしますと、こういうことになりますか。ハイジャッカー、まあ相当複数の人物がおって国際手配をＩＣＰＯにしておる、しかし、これを外交ルートに乗せて仮拘禁の手続を請求する段階に至っていないということは、まだ具体的にはこちらが手配をしておるハイジャッカーのうち何人もその所在がわからない、ＩＣＰＯからの通知は一つもないという状態であるということになりますね。いかがでしょうか。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 反対に、現在外国から犯罪人の引き渡しを求められていると、そういう事例もございませんか。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 アメリカ合衆国が第一次裁判権を持っている事件の処理、その結果について先般当院の予算委員会で質疑がございましたけれども、これはその後米国なり米軍の方からその処理結果について通報があったのでしょうか。もしあれば、おわかりになっている程度その結果を御報告願いたいと思いますが、いかがでしょうか。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 刑事裁判の結果はこれはもう通報が従来励行されておったのでしょうか。それで刑事局の方では全部そういう資料の整理というのはできておるのでしょうか。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 ちょっとよくわからないのですが、フランス語のノンですか。それでどういう意味なんですか、それは。
第84回 参議院 法務委員会 第13号
○寺田熊雄君 これはどうなんでしょうか、私ども新聞紙上で拝見するだけで余り実際を深く立ち入って調査したわけではないけれども、間々米軍のさまざまな不法行為というものが報道されることを読んだ記憶があるのだけれども、わが国の刑事裁判の常識から言えば当然犯罪ではないかと思われるものがあるのにもかかわらず、米軍の方ではそれを刑事裁判、軍事裁判にかけないということなんでしょうか。その点、よくおわかりでしたらはっきりひとつ……。