寺前巖
会議録に記録された「寺前巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,482 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金10 件
- 防衛6 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会67 件・67%
- 労働委員会28 件・28%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
※ 全 5,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 そうです。
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 私は、明らかに当時の軍隊というのが侵略の役割りをしたという大臣のおっしゃったことはそうだろうと思うのですよ。しかしそのときの軍隊にしても、言ったことは自衛のためにという言葉を言ったと思うのです。私も軍隊に行ったことがあります。それでも侵略のためにと言って教育を受けたことはなかったです。日本の平和と安全のためにという言葉をいつも教えられた。（「そんなことを教えたか」と呼ぶ者あり）教えましたよ。あなたは知らないのだ。やはり自衛で…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 大臣にしゃべらせたらまたどこへ行くかと思って心配して局長は飛び出してきたのか、それは知りませんけれども、一月八日の日に金丸防衛庁長官が千葉県の習志野市の陸上自衛隊第一空挺団の降下初めを視察されて、そこで訓示をされた。自衛隊は外国に脅威を与えてはいけないという人がいるが、敵に脅威を与えなくて何の防衛か、私は新聞で読んだのですから、正確にどう言われたか知りませんが、そういう趣旨の発言をしておられます。その後、上陸してくる敵に脅威…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 そうすると、相手基地をたたく能力を持つことが相手に脅威となるということを御承認になったら、従来の防衛庁長官が言われた話と一緒になってくるので、この見解にはまた矛盾が出てきた。Ｆ１５はだめだということになりますよ。 私はこの問題について改めて委員長に要求したいと思うのです。こういう見解がばらばらのままで提起された方針を認めておくわけにはいかないから、改めて当委員会においてもこの防衛の問題については検討する場をつくっていただきた…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 相手基地をたたく能力を持つことが相手にとって脅威になる、そういう自衛隊であってはならない、私がそう言ったら、そうだと言うのだ。そうしたら先ほどから出ているＦ１５の問題については、相手方をたたく能力を持つ、脅威を与えることになる、だから明らかにこれは出された文書と見解が違うじゃないか。だから私は、見解の違うままですっすと予算委員会が通っていくことではぐあいが悪いので、予算委員会としても特別に防衛について御検討なさる場を設けてい…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 相手方に脅威を与えるかどうかは、相手方が判断する問題です。はずがないではあかぬのですよ。こっちが何ぼはずがないと言ったって、相手側が判断する問題だから問題になるのですよ。だから私は、相手基地をたたく能力があるのか、ないのかということを重視したのですよ。相手方をたたく能力を持つ段階に来るではないか、だから問題になるんだということを私は何度も言っているのですよ。だから、その名前を要撃機だとか何とつけようが、そんなことは別の話です…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 この問題は理事会で御協議いただけないでしょうか。
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 いや、違うのです。委員長、ちょっと待ってください。
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 私の提起しているのは、大臣に言い切れるか、相手基地をたたく能力を持つことが相手にとって脅威となる、そういう自衛隊であってはならないと言い切れるかと言ったら、そうだとおっしゃったから、それでは、おっしゃったのだったらここへ出された見解との間に違いが生まれるではないか。だから私はこのまま過ぎていくわけにはいかないから理事会で御協議ください。この問題については私はもうそれでおきます。何度も同じことを言っておっても始まりませんから。
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 いや、大臣の答弁について聞いているのだから……。
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 それでは私は、その問題は委員長がおっしゃるように残します。 もう時間もあれですから、この間、私の党の不破議員が提起した問題でちょっと一言だけ聞いておきたいと思うのです。 ロランＣの基地について、これが軍事、非軍事を問わず航空機あるいは船舶の支援をするということが主眼だと金丸防衛庁長官がおっしゃったのですね。私は、これではちょっと聞き捨てにならないと思うので、外務大臣にお聞きします。柏のこの施設はだれに貸しているのか、何の目的…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 それでは金丸長官、これで明確じゃありませんか。合衆国軍隊に安保条約に基づいて、軍事目的のために貸してあるのだ。そうすると、軍事、非軍事を問わず航空機あるいは船舶の支援をするということが主眼だということは、この間おっしゃっていましたけれども、誤りですね。
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 使っているということと、だれに施設を提供して、何の目的に従ってその施設を貸すのかという問題は、またそれは安保条約で明確だと思うのです。主眼は軍隊に対して提供したものなんだ。そうでなかったら、私は、何のために基地を提供したのか法的基礎を明らかにしてもらわなければならぬことになる。主眼は軍事だ、それをどうほかの者が使うかという問題はまた別の問題としてあるというだけのことだと思う。そうすると、この前おっしゃった軍事、非軍事を問わず…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 もう私はやめます。そんないいかげんなことを長々と、質問をしていることと違うことを言ってもらう必要はないですよ。安保条約に基づいてアメリカの軍隊に基地を提供しました、きわめて明確な話ですよ。軍隊に貸したら軍事目的に決まっています。それがそのほかにも使わせてもらいます。それは起こるでしょう。だが、主目的は軍事のために提供したのだ。そうでなかったら、日米安保条約のつじつまが合わないじゃないですか。私はそのことを言っているのだ。私の…
第84回 衆議院 予算委員会 第16号
○寺前委員 私は、それではいまの大臣がおっしゃったことをもう一度ちゃんと見て、訂正されるものは訂正をきちっとしていただきたいということを要望して、この件については、それだけに不破議員が提起した問題というのは重要な意味を持っているのだということを指摘し、先ほどの件がありますので、私は残して、これで終わります。
第84回 衆議院 外務委員会 第4号
○寺前委員 予定されておった時間が大分おくれたようですから、またの機会に質問の機会をひとつお願いをしたいと思うわけです。せっかくお待ちをいただいたのですから、一つの課題だけちょっと聞いてみたいというふうに思います。 院の内外でソウル地下鉄の問題をめぐって、いろいろ商社なりあるいは政界に疑惑を持たれるという姿が生まれております。二月十四日の新聞を見ますと、こういう見出しの新聞があります。「政府系資金の対韓経済協力 商社のかせぎ場に チェッ…
第84回 衆議院 外務委員会 第4号
○寺前委員 大臣、お聞きのとおりに、経済協力基金の方は、結局のところ従来どおりだということの話になってしまう。それから会計検査院の方も、書類のないことは事実だ、できるだけのことをやります。相手国のあれになるから、だから協力してもらえる範囲内しかやれないというお答えなんだ。そうすると、やはり新聞の見出しにつけられたように「政府系資金の対韓経済協力 商社のかせぎ場に」と書かれている問題について、チェックの手段なしということでこのまま引き続い…
第84回 衆議院 外務委員会 第4号
○寺前委員 ということで、ここでも相手国のあれによるというだけであって、そこで行われることに対して、日本政府は何もくちばしを入れることができない。まさにここで指摘されたとおり、あのソウルの地下鉄のような問題というのは引き続いて起こるという現実的な制度になっている。私は、あれだけ問題になってきているんだから、何らかの措置を検討してしかるべきだと思うのですが、外務大臣、いかがでしょうか。
第84回 衆議院 外務委員会 第4号
○寺前委員 大臣の積極的な答弁を私は支持します。ですから、積極的に研究をしてほしい。 特にその一つの問題として、これは私、国会図書館で見せてもらってきたわけですが、アメリカが韓国なりヨルダンなりシリアなり、あるいはバングラデシュなどと結んでいる交換公文を見ました。この交換公文を見ますと、交換公文の中でこういうことをちゃんと交わしている。資金は他の目的に使用してはならない、必要があればチェックということもある、資金の供給は国内法を遵守して…
第84回 衆議院 外務委員会 第4号
○寺前委員 大分時間が過ぎているようですから、経済協力のあり方で現に問題になっていることを積極的に解決されるという大臣の答弁を速やかに実施してもらうことを期待して、私は、まずきょうは姿勢の問題だけお聞きをしておきたいと思います。あとは、また後日にお願いします。 終わります。