宮澤喜一
会議録に記録された「宮澤喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 26,753 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 1999/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛102 件
- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金19 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会32 件・32%
- 決算行政監視委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 26,753 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○宮澤国務大臣 失礼いたしました。ここは私がお答えをしなきゃならないようでございます。 まず、これからいたそうとしておりますことは、御審議をいただく予算におきましては、国から財政補助で、その歳出を補正予算でいたします。その財政補助は各地方団体におきます基金に補助をいたしまして、その基金がそれをもとにして先ほどのような施策を行うということでございます。したがいまして、これは財政補助であります。 次に、これを補正予算でいたしました理由であり…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○宮澤国務大臣 予算措置は補正予算でございますので、当然にシーリングの外でございます。
第146回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○宮澤国務大臣 介護保険につきましてただいま御指摘のような措置をとろうといたしておりますことは、先ほども申し上げましたが、これほど大きな制度が保険というシステムのもとにスタートしようといたしますときに、ある方々にとっては、殊にお年寄りの御夫婦で比較的元気というような場合に、月々の六千円という負担は確かにかなり大きな負担でございますから、これを運用する責任者の立場からして、やはり導入当初にはそれなりの激変緩和といいますか、ならし運転が必要…
第146回 衆議院 決算行政監視委員会 第2号
○宮澤国務大臣 平成八年度の一般会計歳入歳出決算、特別会計歳入歳出決算、国税収納金整理資金受払計算書及び政府関係機関決算書を会計検査院の検査報告とともに国会に提出し、また、平成八年度の国の債権の現在額並びに物品の増減及び現在額につきましても国会に報告いたしましたので、その概要を御説明申し上げます。 まず、一般会計におきまして、歳入の決算額は八十一兆八千九十億三千八百八十五万円余、歳出の決算額は七十八兆八千四百七十八億六千七百四十万円余で…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） 一九九〇年代になりまして、アメリカがにわかによみがえったように強い経済になりましたのは、御指摘のようにこれはやはり中小企業のスピリットであったというふうに思っております。殊に変化のときにはどうしてもやはり大企業というものは早くは即応ができませんで、中小企業のベンチャーというようなスピリットが今のアメリカをつくり、今日でも維持しているのは私は中小企業だと思うので、それは大企業の方が名前が知れていますし、いろいろ報…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第3号
○国務大臣（宮澤喜一君） いや、基本的なことを申し上げなきゃなりません。変化するときに大事だと思うので。 それで、承継税のことを申し上げますが、承継税で私がきのう申し上げましたのは、これはいわゆる土地のブームのときに起こりまして、これが一坪幾らということになりましたから、相続税で承継ができなくなるという事態が起こりました。それはかなり前のことですが、今日の事態は、立法をいただきまして、百坪ぐらいの土地でございますと、今のところ評価額は八…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 ただいま議題となりました国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 政府は、国家公務員共済組合法の年金につきまして、二十一世紀の活力ある長寿社会を展望して、公的年金制度の信頼を確保する見地から、長期的に給付と負担の均衡を確保し、将来世代の負担を過重なものとしないよう、制度全般にわたり抜本的な見直しを行い、公務員制度の一環としての役割等にも配慮しつつ、基本的に厚生…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 いろいろお話を承っておりまして、非常に大きな変革なり新しい制度を、政府もそうでございますが、国会の御発意によってつくっていただいて、その上で行政が行われております。先ほどもいろいろなことは五年たたないと本当のことはわからないという意味のことをおっしゃいまして、それは確かにそうであろうと思いますが、政府といたしまして、今そういう与えられた枠組みの中で仕事をしなければならない立場から申しますと、その中でどれだけそれを有効に進…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 従来から金融サービス法ということが言われておりますが、多少名称からくる理解にマスコミを含めまして誤解があっておるように思います。それは、片方で消費者が保護されなければならないという当然の、先ほどから佐々木委員の述べておられますような問題がありますが、金融界の方で金融サービス法と言っておりますのは、従来、いろいろな金融商品がございますけれども、それがたくさん出てまいりましたから、業態別というふうに商品を扱わずに、全体的なル…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 最近、記憶しておりません。
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 そういう犯罪が続発していることをよく知っております。そのことは、国民生活に一つの不安を与えるばかりでなく、自動販売機を使われる方の側にも問題をいろいろ惹起しておる、御指摘のとおりでございます。 大蔵省は確かに通貨当局でございますが、このような現実の問題にどう対処すればいいかということは犯罪捜査当局が中心になって、判断をそこに仰がなければならない問題であろうと私は考えていまして、つまり、素人考えで考えますと、五百円硬貨その…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 先ほども申しましたように、犯罪捜査当局を中心に、造幣局の専門官を交えて、それからベンディングマシンの方の関係者、自動販売機ですか、識別能力の問題がありますから、専門家にいろいろ考えてもらう必要があると思っていまして、今おっしゃったことの中で、例えば偽造、変造というのはかなりコストのかかることでございますが、五百円というのはかなり高額な額でございますから、それがそれほど高額でなければ、コストをかけて変造してもペイしないとい…
第146回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○宮澤国務大臣 専門家が検討いたしますと、そう難しい問題では恐らくない、大変深遠な理論を必要とする問題でもなさそうでございますから、比較的早く結論を出してもらわなければならないと思います。
第146回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） 中小企業の範囲が拡大されますと、減免等の措置は、当然これを受ける企業が多くなるわけでございますから、それは問題がないわけでございますけれども、御指摘のように企業の数が拡大いたしますと、従来どおりの予算の配分ということになれば、それだけ薄くなる心配があるではないかという御指摘でございます。 このたびの定義の見直しによりまして、恐らく数千、四千ぐらいではないかと思いますが、中小企業の数が対象として増加をいたしますの…
第146回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（宮澤喜一君） 銀行が商工ローン等に多額の融資をして中小企業を顧みていないという趣旨の御質問につきまして、先ほど総理から御答弁になりましたが、そのような世評、世論にかんがみまして、金融監督庁におきまして十一月の初めから、日栄及び商工ファンドに対して多額の金融をしております銀行十三行、外銀を含むようでございますが、等に対して実態調査を開始いたしております。調査はまだ完了しておりませんが、銀行側もこの状況にはかなり敏感に反応してお…
第146回 衆議院 本会議 第4号
○国務大臣（宮澤喜一君） 介護対策の財源を国債の増発によることについてお尋ねがございました。 今回の対策は、介護制度についての与党三党による申し入れを踏まえまして、介護保険法の円滑な施行を図るために、政府の方針として総合的な対策を講ずるものでございますが、その財源は、おっしゃいますように、自然、公債による以外にないと思います。急速な高齢化が進展する中で、老後の最大の不安要因である介護問題に対処するという観点から、新たな制度を円滑に発足さ…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○国務大臣（宮澤喜一君） 昨年来、我が国経済が不況を脱出する努力の中で大変な御貢献をいただきましたことを心から感謝いたしております。内外ともに我が国が幾らかなしたことがあるとすれば、大変な御貢献のおかげであったと存じております。 そのような御経験に基づかれまして、ただいまの御質問でございますが、御質問は確かに二つの要素を含んでおります。一つは、一―三月、四―六月ともかくプラスになったことは喜ぶべきことであった。そして、その間、内需がとも…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○国務大臣（宮澤喜一君） ただいまの問題は、私ども実は非常に頭の痛い問題でございますが、さしずめこのたび地方がいわゆるその地方の負担についてそれを地方債の発行によって処理してくれていい、その元利は国が見るということは自治大臣とのお話ができておりまして、したがってこの点は自治大臣が既に地方に対しておっしゃっていらっしゃいます。それでも地方がやるかという問題は残りますけれども、少なくとも地方債を出して処理をしてくれよという場合には元利は国が…
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○国務大臣（宮澤喜一君） 今おっしゃいましたことは、ちょっと聞き取れない部分がございまして、ペイオフにつきましてこれからどういう方向でやっていくかということでよろしゅうございますか。
第146回 参議院 財政・金融委員会 第2号
○国務大臣（宮澤喜一君） 実はペイオフは御承知のように二〇〇一年の三月をもって現在の措置が終わるわけでございますけれども、もうその時期は一年余り先になっておりますから、これで完全に関係者が安心をされて心配はないということを確保いたしませんと、これでいきましょうという決心が最終的に難しゅうございますので、金融審議会にその辺のことをしばらく前から夏休みも返上して御検討を願っていまして、現在かなり問題点が洗い出されております。 幾つか残ってい…