定塚由美子
会議録に記録された「定塚由美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 756 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生労働大臣官房長
- 直近の発言日
- 2019/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産2 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会63 件・63%
- 厚生労働委員会37 件・37%
※ 全 756 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 課室は大臣の下部組織でございまして、課長、室長は課室を代表する者でございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 先ほども申し上げましたが、課室は組織でございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 組織という意味の上では一緒でございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 課室の組織の人間なんですけれども、隠蔽ということについて認定をしていないということでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 委員から配付いただきましたこの資料の十八ページにあるとおり、虚偽申述についてこれは認定をされているところでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 隠蔽行為でございますけれども、この報告書では、そもそも隠蔽の概念が多義的であるということから、法律違反又は極めて不適切な行為について、その事実を認識しながら意図的にこれを隠そうとする行為、故意行為であると定義をしているところでございます。 虚偽申述でございますが、虚偽申述については、真実に反することを認識しながら事実と異なる虚偽の申述を行うことということで、二つが違うということでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 先ほど申し上げたとおり、虚偽申述は、文字どおり、真実に反することを認めながら事実と異なる虚偽の申述を行うこと、この定義には該当しますが、隠蔽行為、先ほど申し上げた定義には該当しないというものでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 隠蔽行為の定義については、先ほど申し上げたように、意図的にこれを隠そうとする行為という定義付けをこの報告書でしております。 一方で、例えば各都道府県に発出をした通知に記載された抽出率の逆数表、これ全都道府県に配付をしておりますので、これは全都道府県で一目で分かるというような状況になっているわけでございまして、こうした点などを総合的に判断をされて、隠蔽行為があったとは言えないと監察委員会で判定をされたものでご…
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 隠蔽というのは、先ほど来申しているとおり、意図的にこれを隠そうとするという行為なんですけれども、この場合に、先ほど申したように、抽出調査であることが分かる書類を全国の都道府県に送っているであるとか、変更申請に記載した際も、厚労省側からではなくて、総務省の担当者から全数調査である旨を記載してどうかという指摘があった中で最終的に全数調査である旨の記載を至ったものということで、積極的に虚偽記載をして抽出調査である…
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 何度も申し訳ないんですけれども、殊更に隠そうとしたというような状況ではないという認定がされたということでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） お尋ねの件でございますけれども、隠蔽ということにつきましては意図的に隠そうとするものという定義を報告書の中で取っております。 一方、この本人でございますが、先ほど申したように、大規模事業所が抽出調査であるということが分かる書類を全国の都道府県に送っていると、全国の都道府県の担当課が東京都が大規模調査は抽出調査であるということが一目瞭然で分かる逆数表という資料を送っております。こうしたことは、まあ隠蔽というこ…
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） それで、報告書にも書いてございますけれども、こうした行為については隠蔽には該当しない、ただ、虚偽申述ということには該当するということで、対外的に事実と異なる説明をしたことは非難されるべきであるということで、強い非難が報告書によって行われているところでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） この定義でございますが、そもそも組織的隠蔽の概念は多義的ということでございまして、確定的な定義や見解は見当たらない中で、参考となる法律の規定や裁判例、有識者の意見も踏まえ、法律家の専門も参加していただいた本委員会で議論を行い、決定したものということでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 先生のおっしゃる二十六年以前のものという趣旨がよく分からないんでございますが、いずれにしても、追加報告書で一連の経緯については調査をしていただいていると考えているところでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 組織的隠蔽かどうかという観点では、例えば、十九ページの上のところでございますけれども、本来全数であるべき調査を抽出で行っていたこととか、復元処理を行っていたことに気付いていた職員がいたにもかかわらず長年放置してきたこととか、この辺りに幾つか書いてありますけれども、こういったことについても隠蔽行為があったかどうかということを監察委員会で判断をして、結論としては、隠蔽行為があったとまでは認められないと判断をして…
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 隠蔽行為とは、法律違反又は極めて不適切な行為について、その事実を認識しながら意図的にこれを隠そうとする行為、故意行為ということで、この隠そうとする故意というのが認定できるかどうかということを法律家の委員の方々が御判断をいただいたということで、その過程で、例えば、先ほど申したように、全都道府県に分かるように抽出調査の資料をまいているとか、そういったことが判断の要素の一つとなっているところでございます。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 今申したような理由で隠蔽だという判断まではされていないと、認定がされていないということでございます。 ただ、先ほど申したように、調査報告書の中では、隠蔽と同等の問題があると判断をされている虚偽申述に当たるとされているところでございます。（発言する者あり）
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 当時の雇用・賃金福祉統計室長Ｆが述べるところによりますと、室長Ｆは、総務省担当者から指摘を受けたということを報告をされて、それで、担当補佐を通じて、総務省担当者に対して、全数調査に対して原則、基本的にとの修飾語を置けないかと相談させたと。しかしながら、総務省担当者から、変更予定があるという趣旨かとの質問を受けたためということで、これまでの不適切な取り合いの説明にも窮することから、事実を正直に言い出せず、総務…
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 第三者性ということでございますが、特別監察委員会について、中立性、客観性が担保されている形になっているということと考えております。
第198回 参議院 予算委員会 第10号
○政府参考人（定塚由美子君） 樋口先生でございますが、二十一年から二十六年にかけて統計委員会の委員長を務められるなど統計の専門家であるとともに、労働経済研究の専門家であるということから、その御本人の個人の資質に着目して樋口先生しかいないということで委員長をお務めいただいております。 樋口先生は、検証作業はほかの委員、法律家の方、そのほか専門家の委員の方との合議により進めており、また、検証に手心を加えることは断じてない旨、これまでの国会審…