安藤巖
会議録に記録された「安藤巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,170 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 3,170 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 私は、裁判官の採用の問題について最高裁にお尋ねをします。勝見人事局長さん、新任の裁判官の研修からかけつけていただきまして御苦労さんです。 第三十一期司法修習生のうち裁判官に採用されたのが六十四人で、裁判官希望者が六十九人あったけれども五人が採用されなかったと聞いておりますが、そのとおりですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 結局五人が採用されなかったわけですね。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 その五人が全員青法協の会員であるということを知っておりますか。知っておるとすれば、それはいつから知っておみえになるのですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 裁判官に採用するに当たっての最高裁の考え方はしばしば当院の法務委員会でも述べられておりますので、いま改めて聞いても同じ答弁の繰り返しになると思いますのであえて質問はしませんが、念のために思想、信条、特定団体加入問題について、前任者の矢口人事局長さんの答弁で確認だけしておきたいと思います。これは第七十二国会衆議院法務委員会での昭和四十八年十二月十八日の議事録ですが、「思想、信条あるいは特定団体加入というようなことを、いわゆる拒…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 話を具体的にさせていただきたいと思います。 日本弁護士連合会が、いま私がお尋ねしておる問題について第三十一期の修習生の人たちの聞き取りをしまして、それをまとめたものを私はいま持っているのですが、これは幾つかあるのですがそのうちの一つを披露いたしますけれども、Ｄ君の場合というのがあるのです。このＤ君はクラスの刑事裁判の教官から呼び出しを受けて、三月の十二日に約一時間四十分にわたっていろいろ教官の話を聞いた。主として刑事裁判の教…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 いま私が日本弁護士連合会の聞き取りの内容を披露したのですが、これはプライベートな修習生と教官との間の話し合いどころの問題ではないということははっきりしていると思うのです。内容証明郵便云々の問題については、前にそういうようなことで脱会をした人があるのでしたのじゃないかというふうに言いわけをしておられるのですが、これは第二十二期の司法修習生の人たちの任官問題のときにも、教官の方から内容証明郵便を出せという話を聞いたということも私…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 その問題をやっておると時間がなくなりますけれども、日にちのことをいろいろ強調されておられたのですが、最高裁の採用面接のための資料として送らなくてはならぬのだ、それはＤ君、あなたもそうだけれども、自分も、刑事裁判教官の自分も同じ立場にあるんだ、だからこれは最高裁から義務づけられているんだということまで言ったというのですよ。そんなことを言った覚えがないと言うなら、言った、言わぬの話になりますから、私はあえて三月十五日の十四人の修…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 いや、それが任官と関係がある、障害になる可能性があるというふうにこの民事の裁判教官は言っているということを、三月十四日に立ち会った十二名の司法修習生の人たちの証言で、私はお尋ねしているのですよ。 しかも、先ほど言いました三月十五日の刑事裁判教官との話し合いの席上で修習生の人たちが、最高裁はどうしてだれが青法協の会員かわかるのかという質問をしたのに対して、教官の方から、まあ事実上いろいろとある、諸事情で知っているのだ、こういう…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 人事局長はいまいろいろと答弁をなさっておるのですが、いま私が、刑事裁判教官と修習生の人たちとの間の話し合いの内容、それから日弁連の聞き取り書き等々いろいろ披露いたしましたけれども、これからすると、人事局長いろいろ強弁をしておられるけれども、事実は、最高裁の方が教官を通じてだれが青法協に加盟しているのかということを一々報告をさせる。しかも任官希望者について特に報告をさせているというようなのが、これ事実としてずっと挙がってきてい…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 くどいようですが、そうするとこの刑事裁判教官は、いま私が言ったことからすると、各個々人の諸事情は報告をしている。そしてそれは、修習生の方から教官は最高裁にだれが会員か報告しているのかという質問に対して、そういう答えをしておるということになっているのですよ。だから、いまあなたの方でそんなことは絶対ないないと言い張っても、事実はこういうふうにきちっと記録をされておるのです。だから、それはあくまでもあなたの方のたてまえの上での強弁…
第87回 衆議院 決算委員会 第6号
○安藤委員 なかなかまともな答弁をしていただけないんで、時間も参りましたから、最後に一つ要望を申し上げて私の質問を終わりたいと思うのですが、「任官拒否と現行落第制度に反対する三一期の会」というのができたんですが、その創立宣言にこういうような文言があるのですよ。私は傾聴に値すると思うので、あえて局長さんに聞いてほしい。 ごく一部分なんですが、「私達は、修習を通じて、裁判にはある程度の時間と慎重な熟慮が必要不可欠であること、そしてこれに携わ…
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 私は、国土開発幹線自動車道の建設に伴う環境問題についてお尋ねをいたします。特に近畿自動車道、名古屋市名東区−同中川区間二十八キロの建設についてお尋ねをいたします。 この国土開発幹線自動車道の建設につきましては、基本計画がことしの二月二十三日閣議で決定をされましていよいよ整備計画づくりに着手するという段階になっているわけですが、この二十八キロにつきましては、国道三百二号線のやはり名古屋名東区−中川区間で計画をされております名古…
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 これは手続的には県知事が都市計画を決定してその過程の中で路線の選定をするということになろうかと思うのですが、建設省としては有力な路線だというふうに考えておられるということですね。 ところで、この整備計画づくりの中で県知事の路線の選定の時期、これは大体いつごろまでにしてほしいという希望を持っておられるのでしょうか。
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 いまいろいろ調査の内容について説明をいただいたんですが、その中で環境影響調査に関しては五十四年度の予算ではどれくらいを予定しておられますか。
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 それでは、確定的になった段階でまた教えてください。 そこで、共産党・革新共同の田中美智子議員の方から、ことしの三月七日付で質問主意書を出しまして御回答も得ているわけなんですが、この中で指摘している環境影響の問題があるのです。 これは前に名古屋市の計画局が四十九年度に計画技術研究所というところに依頼をいたしまして、環状二号線建設に伴う影響調査、これをやってもらったのですが、これによりますと、環状二号線の上に自動車道を載せるとい…
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 そうしますと、名古屋市の方が依頼をしたその環境影響評価、先ほど申し上げましたような一つの調査結果が出ているわけなんですが、それがそのままそういうような状態になるかどうかということはいま検討中なので、そういう状況になるおそれがあるかどうかわからぬ、こういうことになるわけなんですか。あるいは、そういうようなことにはならぬ、だから心配することはないということなのか、どちらなんでしょうか。
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 その辺のところは、しっかり環境影響評価をやっていただきたいというふうに思うのです。 いまいろいろＮＯｘの濃度の関係などもおっしゃったのですが、たとえばこれは昭和五十三年十一月建設省の「建設省所管事業に係る環境影響評価に関する当面の措置方針」というのがあります。これは時間がありませんから騒音の関係だけ申し上げるのですが、基本計画によりますと、この自動車道は四車線ということになっておりますね。この措置方針の七十四ページにあるので…
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 そうしますと、まず騒音の関係だけで伺うわけなんですが、この環境保全目標が達成されないというようなことになった場合は、この計画は取りやめるということもあり得るのですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 おっしゃったように、努力を尽くしていただきたいと思います。 そこで、先ほどの田中議員の質問主意書に対する答弁書によりますと、「整備計画を策定するときには、住民の意向を反映するとともに、環境影響評価を実施する。」というふうに答弁がされているわけなんです。この「住民の意向を反映する」というのは、具体的に建設省としてはどういうような措置を考えておられるのでしょうか。
第87回 衆議院 決算委員会 第5号
○安藤委員 知事の方に通知をなさったということはわかるのですが、いま私が読み上げました答弁書の内容は、ここに持ってきておりますけれども、「住民の意向を反映するとともに、環境影響評価を実施する。」ということは知事あてに通知したという答弁書になっておるのですが、もう一つ項を改めて、これは建設省として「政府の責任で住民参加を保障した環境アセスメントを実施すべきであると考えるがどうか。」という質問に対して、「住民の意向を反映するとともに、」云々…