安田巖 の国会発言

第24回参議院法務委員会第21号

○政府委員（安田巖君）現在婦人の保護施設が全国で十七カ所ございまするが、今お話のように体も相当病気でやられておるとか、あるいは精神的にも非常に劣った者であるとかという者も相当入ったわけでございます。そこで施設に参りますというと自然に色分けができまして、そういった精薄とか体の弱いような者がたくさん収容されております施設と、それからもう何といいますか、少しいきのいいといいますか、頭もある元気な連中は早く更生をいたしますけれども、すぐそこか…

第24回参議院法務委員会第21号

○政府委員（安田巖君）あとの場合は男の……

第24回参議院法務委員会第21号

○政府委員（安田巖君）確かにそういう施設が必要でございまして、現在精薄施設というのは、児童施設としてございます。これは御承知のように十八才、満年令になりますというと行くところがないという状況でございますので、場合によりますとまた精神病院に入れておるような場合もございますので、できるだけおとなのそういういったようか施設を作るように、実は二、三年前から言っておるのであります。これは先ほどちょっと申しました教護施設という名称になるのでござい…

第24回参議院法務委員会第21号

○政府委員（安田巖君）後者でございまして、婦人を対象にいたした仕事をやるということでございます。もっと具体的に言いますというと、男の婦人相談員がある、ちょうどおとなの児童課長があるようなものでございます。（笑声）

第24回参議院法務委員会第21号

○政府委員（安田巖君）母子福祉貸付金は三分の二の府県の負担というものを、もう少し負担率を下げろというふうに拝聴いたしたのでありますが、お話のように、せっかく国で予算をとりましても、府県の財政負担の関係で、それが予算として実現しないというようなことをはなはだ残念なことだと思います。私、主管局長ではございませんけれども、そういう点につきまして、帰りましてよく御趣旨の点お伝えいたしておきたいと思います。

第24回参議院法務委員会第20号

○政府委員（安田巌君）児童福祉法の三十四条は、先ほどもお話のように児童に淫行させる行為、それからそういうふうな行為をするおそれのある者等に児童を引き渡す行為、あるいは引き渡されるおそれのある者に情を知って他人に児童を引き渡す行為というものは処罰いたしておりまして、相手方の問題に触れてないのは御指摘の通りでございますが、この問題につきましては今お話の点もまことにごもっともでございますが、売春防止法なりあるいは刑法との関係もございますので…

第24回参議院法務委員会第20号

○政府委員（安田巌君）御指摘のように、都道府県の婦人相談所と、それから婦人相談員に要する費用の方、これは都道府県に設置しなければならぬとなっておりますので、それを受けまして費用の方も実は負担ということになっております。従いましてその補助率につきましても十分の五なり、あるいは十分の八というふうに書いてあるのでございまして、それから今の御指摘の三項の方は、これは実は婦人保護施設の方でございまして、これは十八条をごらんになりますと「設置する…

第24回参議院法務委員会第20号

○政府委員（安田巌君）大へんごもっともな御質問でございまして、まあ問題は、婦人保護施設を設置することができるという点にだけあるわけでございます。まあこの法律が国会を通りまして公布されますというと、今まであまり働かなかった現在の生活保護法でありますとか、あるいは児童福祉法であるとか、母子福祉の関係でありますとか、そういったような現在の制度、あるいはまたいろいろな福祉事務所でありますとか、児童相談所でありますとか、職業安定所でありますとか…

第24回参議院法務委員会第20号

○政府委員（安田巌君）生活保護のことは、これは藤原先生、一番よく御存じでございまして、漁業でございましょうと、あるいは災害でございましょうと、どんな原因がございましても、最低生活が維持できないという場合には生活保護を適用いたしまして、国民の生活を保障するという法律の規定がはっきりあるわけでございます。決してそのように予算を締めて、適用すべきものをしないということはいたしておらんつもりでございます。よくそういうふうなお話を承わりまして、…

第24回衆議院法務委員会第34号

○安田（巖）政府委員お話のように、保護更生の仕事は大へんむずかしい仕事でございますので、私どももそれについては大へん心配をいたしておる状況でございます。とにかく、画期的な売春防止法が生まれますのでありますからして、われわれといたしましては、できるだけの対策を立て、施設の数等につきましても多少余裕があるくらいのことを実は考えたいと思っておるのでありますけれども、しかし、何分にも、どの程度の数がそういった保護更生の機関に入ってくるだろう…

第24回衆議院法務委員会第34号

○安田（巖）政府委員売春婦の全体の数は、これは昭和二十八年の十月に各府県の保健所を通じて調べた数字があるのでございますが、労働省でも同時にそういったようなお調べをなさっておるようであります。その数字を突き合せまして、私どもが大体推定いたしますのは、十七、八万人ではなかろうかということでございます。もちろん、その後期間がたち、状況もいろいろ変っておりますので、確かなことはわかりませんけれども、一応、この法案を作りますに当りましては、大体…

第24回衆議院法務委員会第34号

○安田（巖）政府委員先ほどから申し上げますように、確かな数字というものはなかなかつかみにくいわけでございまして、厚生省が保健所を通じて調べました数は、今眞鍋先生の御指摘になりましたような接触者調査でありますとかあるいは検診等を行いましたものを入れましても、せいぜい十六万ぐらいであります。先ほど十七、八万人と申しましたのは、そのほかに散娼等においてつかみにくいものも推定で入れまして、大体十七、八万人だ、こういうことを申し上げたのでありま…

第24回衆議院法務委員会第34号

○安田（巖）政府委員先ほど八十億円という費用が保護更生のために要るというお話がございましたが、この前の国会に出たことは確かにその通りだと思います。それは、当時そういった婦女が五十万おるというような話がありまして、警察の方で五万くらいは検挙できるというような話をされたとかいうような新聞記事が出たものですから、当時のこの五万人をもし全部入れるとすれば八十億円の費用がかかるということを申したわけでございます。その後だんだんこの法案の輪郭もわ…

第24回衆議院法務委員会第34号

○安田（巖）政府委員収容人員はなかなかここではっきり申し上げられないのでありますが、それでは、施設に幾らくらい来るか。これは、昨日申し上げましたように、大体本人の同意があって相談づくでここに入っていただくことでありますので、引取人その他のある方につきましては、相談所で引き取ってもらう場合が相当あるかと思います。施設に入れましても、一年とか半年とかいう回転の速度等の問題もありますが、現在かりに各府県に一カ所ずつあるというふうに考えますと…