安田善一郎
会議録に記録された「安田善一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,187 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 食糧庁長官
- 直近の発言日
- 1961/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会49 件・49%
- 農林水産委員会農産物価格対策に関する小委員会43 件・43%
- 大蔵委員会8 件・8%
※ 全 2,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 先ほど申し上げた通りであります。調べましたことは事例調査で調べました。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 むしろ飼育管理、飼料事情等によります。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 まず第一に、飼料の需給をどういうふうに考えて取り扱っておるかということでございますが、これは毎会計年度につきまして推算をすることにいたしておりまして、午前中もお話が出ました栽培による牧草、あるいは改良牧野における粗飼料の供給、あるいは野草の飼料、こういうものを長年の統計資料によりまして、まず国内生産の粗飼料を概略つかみまして、それにビールかすとかパルプ廃液とか澱粉かすとかしょうゆかすとか、いろいろなものがありますが、国内…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 ちょっと私、食糧庁か水産庁かわかりませんでしたが、食糧庁でしょうか。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 水産庁と協議いたしますものは必ずしも一つではございませんけれども、計画的需給調整をいたしておりますものは、ただいまは魚かす、魚粉でございます。これは三十五年度に関しまする限り、国産の供給は十八万トン、配合飼料その他の、需要との比較をいたしますと、本年度は計画上は約四万五千トン不足の計算になりましたけれども、国内水産との調整をはかる要がありますので、その約半分を輸入しました。来年度につきましては、水産庁と打ち合わせもいたし…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 魚かす、魚粉の飼料用としての入手が困難になりまして、また同時に、値もそのときは上がっておりましたので、従来直接に扱ってはおりませんでした魚かす、魚粉の飼料用のものを、政府が乗り出して、需給調整の重要な対象にしようとしましたのは、本年度、三十五年度の半ばでございます。そのときに、通年の需給推算もあらためて計画を立てるというような意味で作ってみましたとき、不足量が四万九千トンであったわけです。それを、まあ国産の魚かすが何しろ…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 昨年四月、五月に割り当てました一万八千トンは、六月到着いたしまして、これは夏分の需要に充てたわけでございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 今後円滑に輸入をいたしますのに、先生の御指摘の実情を十分考えましてやるつもりであります。 それから水産庁との打ち合わせにつきましては、御了承願いたいのは、従来民間の需要者団体が輸入申請しました為替割当を、必ずしも計画的にやっておりません。というのは、輸入不足量がそう大きくなかったからであります。昨年から不足量が大きくなり——輸入する魚かすの減と、家畜増産の需要の増でありますが、年度の途中から始めて、為替管理の運用で統一的…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 先ほど申し上げましたような魚かす、魚粉の食糧用の分の需給計画につきましては、本年度はまだかけておりません。来年度は近く開かれる審議会にかけるつもりでございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 見方によるかもしれませんが、今お入りになっておらないわけでありまして、今水産庁とも相談しましてお願いを申し上げております。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 目下のところは一名を予定しております。少し難航いたしております。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 従来は入っておりません。官房長が入っております。しかし飼料需給安定審議会は法律に基づく団体で、委員の数も法定されておりますから、現在のメンバーで、総員数で調整がつく範囲あるいは将来解消するという範囲で、先生がおっしゃった通り努力したいと思っております。水産庁も、ちょうど御発言がありましたが、先生方も代表がすらっと早くお入り願えるように御尽力願いたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 輸入ミール買い上げ、売り渡しの、まず単価のことでありますが、輸入価格はトン当たり平均的に見まして四万四千円だったと思います。売り渡し価格はトン当たり四万九千円、これは水産庁が国産ミールを価格支持したいとしておられる価格でございます。それ以上がいいという意味と、飼料は安い方がいいということを調整したその結果といたしまして、七千五百七十三万円積み立てせられまして、それはあるところは全購連と飼料保税工場会、魚粉連に若干とでござ…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 飼料保税工場会が四千八百八十一万円、全購連が一千七百八万五千円、このうち六十万円がチリ地震の際飼料価格を安くするのに使ったのであります。北海道飼料協会、ホクレン等が中心でありますが、四百五十三万九千円、全国魚粉飼料工業会が三百九万二千円、日本養鶏農協連が二百十二万五千円、全国酪農農協連が八万八千円、以上計が七千五百七十三万円であります。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 これは輸入品から生ずる差益というわけでございます。税金でとられる場合はやむを得ない、その他は災害、異常事態が発生したような場合に飼料需給安定、価格安定に使うわけであります。第二に考えられますことは、国内産の魚かす、魚粉の需給や価格安定のために有効に使えるといいのじゃないか。第三点は飼料と魚かす類——魚かす類も飼料の中に入りますが、問題は魚かす類から発生しましたものですから、他の飼料及び魚かす類というのであります、その遠隔…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 ないわけではありませんので、飼料業の発達とか他の輸入飼料の公益的な事業は検討に値するだろう、しかしこれは積み立てておる方の意思が重要なわけであります。そういうことで、読み上げましたものに限る、そういうふうには思っておらないのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 通牒を出したことはございませんが、ただいまこの使用目的をどのように予定しておるか、こういうことに多少弾力性はあります。目的はあくまで飼料の需給安定、価格安定、試験研究、こう申し上げておりますが、ここに参考資料として持っております中にも、その全部を読み上げませんでした。読み上げますとそういうところも入っております。飼料の輸入、市場の開拓または安定のための調査費、こういうものも具体的に見て適切ならばけっこうじゃないかと思って…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 去年の六月ごろ担当の飼料課で研究して、一つの数字を案として持っておったらというつもりのものを、私が国会答弁資料としておるのでありまして、通達を流したり基準をきめた、そういう取り扱いにはなっておりません。何も目算がなくて何も方針がないではいけないから、積み立てをした団体からの申請によるものだけでも、いいか悪いか、どの方がどれよりはいいかというようなことの参考に局でもって考えたものであります。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 多少情報として聞いておることもありますが、正確にはつかんでおりません。相手方から御申請や御相談があるのを待っておるのであります。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○安田政府委員 まず私からお答えを申し上げます。水産庁については十分な連絡をしたつもりでございます。十分なということと、つもりということは、予算折衝期の忙しい時期であるから、関係局と相談をしてやらなければならぬという程度は食糧庁にも御相談申し上げ、水産庁にも御相談申し上げてやったのであります、ただ私が水産庁長官に話したかと言えば、私は廊下で立ち話はいたしましたが、あとは課長と向こうの水産課長とやったはずであります。同様に水産庁の上の次長…