安井謙
会議録に記録された「安井謙」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,383 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1962/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 宇宙6 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 8,383 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安井国務大臣 これは作っておるかどうか存じませんが、そういうような一般の資料ならば、当然国会の要求があれば出せる筋のものであると思います。
第40回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安井国務大臣 選挙の関心が浅くなるということ、私は特に自由民主党がそんなものを好んでおるとは考えられません。むしろ、投票率が悪いということについては、いつも与党は心配をいたしておるというのが実情でございます。なお、そういった選挙に対していろいろな恐怖心を起こさせないように、そういうような意味におきまして、法律を作るに際しましても、また法律の運用についても、これはやはり周到な用意が要ると思っております。ただ、法律さえきびしくして、何でも…
第40回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安井国務大臣 やはり法律にはおのずから標準と体系上の常識があろうと思うのでありまして、ただ買収といいましても、その買収の性質にもいろいろございます。それを片っぱしから連座にかけて、本人の当選をすべて失格にするといったような扱いは、私は考えるべきものではない、こう考えております。
第40回 参議院 本会議 第12号
○国務大臣（安井謙君） 公職選挙法等の一部を改正する法律案について、その趣旨とその内容の概略を御説明申し上げます。 申すまでもなく、民主政治の健全な発展を期するためには、選挙が公明かつ適正に行なわれることがきわめて肝要であります。この見地から、政府はかねてから公明選挙運動の推進に意を用いているところでありますが、なお、選挙に関する諸制度についても改善整備を行なう必要があると考えられますので、第三十八国会において制定された選挙制度審議会設…
第40回 参議院 本会議 第12号
○国務大臣（安井謙君） ただいま総理からの御答弁でおおむね趣旨は尽くされていると思いますが、二、三補足いたします。 答申を尊重いたしましてこの法律案を作ったという政府の態度には、私ども変わりないと確信しております。ただ、答申を尊重すると申しましても、それをそのまま口移しするわけには参りません。法律をほんとうにこの世の中に適用した場合、それが社会通念上あるいは現行法律の均衡上、はたして妥当であるかどうか。この点につきましては、われわれは責…
第40回 参議院 本会議 第12号
○国務大臣（安井謙君） 個々の内容につきましては、前回御答弁を申し上げましたとおりでございます。この法律案を作ります過程におきまして、与党の圧力とか、いろいろな力に屈したというようなお話でございますが、政党内閣でございまして、政府が法律案を出します場合に与党の意見を聞くことは、これは私は当然の仕事であろうと存じます。しかしながら、この法律案を作りますことは、審議会の精神あるいは規定にもよりまして、私どもは審議会の答申の精神を十分尊重いた…
第40回 参議院 本会議 第12号
○国務大臣（安井謙君） 後援会の活動につきましても、従来行き過ぎがよく指摘されておった点につきましては、今度の改正法におきまして相当な規制を加えることにいたしておるわけでございます。 なお連座制につきましては、今もお話のとおり、明るい選挙をやりますために、この連座制の活用が非常に陰惨なものになっちゃいかぬ、こういう点につきましても十分な考慮を加えておるわけでございます。また先ほどお取り上げの英国の例等につきましても、これが連座の対象にな…
第40回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（安井謙君） お話しのとおりでありまして、まず第一に、ちょっと所用のために当委員会へおくれて参りまして、委員長からもおしかりをいただきまして、まことに恐縮に存じます。大いに気をつけるつもりでおります。 なお、この問題につきましては、御説のように、やる事柄は非常に事務的で、じみのような仕事でありますが、都市のあり方というものから考えますと、社会的にも非常に問題が多い制度であろうと思います。今までもかって相当そういった行政機関の事…
第40回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（安井謙君） たいへんごもっとも話だろうと思います。ことに大都市では、こういったものはできるだけ早くできたほうがいいと思っております。ただ、今も、先ほど御指摘がありましたように、何分新しい試みというようなことで、これを一斉にぱっとやっていくにつきましては、あちこち誤解もできるというような面もあろうかと思いまして、そういったことも含めて、初年度はやや慎重にかまえているのでありますが、しかし、今の御趣旨はごもっともなんで、ひとつこ…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 御説のとおりでございまして、大衆の庶民住宅につきましては、できるだけそういった税制の面からもめんどうを見るべきものだと思います。大蔵大臣も、先ほどお話がありましたように、いろいろな方面から免税、減税措置をやっております。地方税のほうでは例の不動産取得税は、新しい住宅を取得する場合、建てた場合、百万円以下のものについては、これは免税する。土地については、さらに六十万以内のものについても免税する、あるいは固定資産税に…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 青少年対策は、お話しのとおり各省、各般の方面からこれを遂行されておるわけで、自治省といたしましては、そういった政府のあらゆる方面からの施策を十分自治体がこれを受け入れまして、その方針にあやまちなからしめるように行政指導もいたし、財政上の措置も交付税等でやっておるわけでございます。 さらにつけ加えますと、警察方面からいたしますと、これも、まあこれは法務省と裁判所等との関係も密接でございますが、一般の犯罪とは区別いた…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 幼稚園につきましては、大部分が町村立というより私立が多いのでありまして、町村立になっております部分につきましては、自治省、政府としては交付税の算入基準に入れまして、一定の額の交付税を配付いたしておるわけであります。補助のほうは文部省の関係で、私ども直接扱っておりません。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 危険校舎その他の修理につきましては、これが公立であります限り、公立のその自治団体が処理をいたすということでありまして、それの財政的処理につきましては交付税でこれをめんどうを見ておるという建前にいたしております。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） これは市町村が自分が責任を持って経営をいたしておるわけであります。もしそれが危険でありますれば、その市町村の公立部分につきましては当然市町村がこれは責任を持ってやる予定にしております。また、人口比率によって相当な交付税額は——その分に対してでは全体の財政に対して支出の計算をいたしておるわけでありますから、当然市町村がそれを責任を持ってやることだろうと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 義務教育である小中学校に比べまして若干安いということは、確かに実体上あると思います。だんだんとしかしこれは今お話もございますように、修正をしていきたいというので、三十七年度の交付税の配分計算におきましては、園長等につきましても若干の昇給というようなものを基準に見ておるわけでございます。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 御承知のとおりに、従来の選挙法でございますと、会社等で請負をやっている、あるいは直接大きな利害関係を持っている団体から選挙に関する寄付を禁止しておったのでありますが、今度はその幅が利子補給とかあるいは補助金であるとか、相当大きな幅に広がっているのでありまして、相当そういったような選挙に関する寄付を集めるという点については影響があると思いますが、金額的にはまだ私どものほうとしてもちょっと算定いたしかねております。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 実は、これはありていに申しまして、私どもで今度この選挙法に関するそういった団体の寄付を禁止する際に、いろいろ調べたのでございます。非常に内容的に複雑なものがございまして、同じ補給金のようなものでも、単なる通り抜け勘定になっているといったようなものもあって、これは補給金であるかどうかといったようなものがありますし、今後一般の政党の活動に対する寄付金を禁止するときには、そういうものを十分仕分けをして考えるのでなければ…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 寄付をしてはならないということと同時に、これを受けてはならないという建前になっております。それから今おっしゃるように、非常に関連のある会社というものは複雑多岐になっていることは間違いございません。そこで私どもは、これは政党全部の寄付に適用するという場合には、相当これを厳重に調べてみる必要がある。これには相当時間がかかるものでありますから、現在のところ、これは答申の趣旨がそうでありますから、とにかく大きな網をかぶせ…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） 選挙に関する費用は、政党の活動におきましても、その前後を通じまして、それそれ党の演説会であるとか、いろいろなポスターの費用であるとか、その他労務費であるとか、これは相当計上できますし、またそういったものに引き当てるための寄付をそういう団体から受けない、こういうことにいたしておるわけであります。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（安井謙君） まあ御承知のように、期を分け、そうしてそのつど非常に複雑な体系になっていることはもう市川先生御承知のとおりであろうと思います。ですから、あれからどういう程度までに拾えますか、これは私はまだ調べておりませんので、はっきりした御返事はできませんが、一応数字は御説のように出ていると思います。