安井吉典
会議録に記録された「安井吉典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,912 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1963/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金10 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議37 件・37%
- 農林水産委員会30 件・30%
- 大蔵委員会20 件・20%
- 安全保障特別委員会12 件・12%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 7,912 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 ただいまの二法案につきまして、きょうは基礎的な問題数点につきましてお尋ねをしたいと思います。 まず初めに、現在の農業協同組合の系統金融の問題でありますが、私どもも見ておりまして、いろいろ問題があるようにも思うわけでございますが、農林省として、その問題点をどういうふうに把握されておりましょうか、それをまずお伺いしたいと思います。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 今度も近代化資金あるいは農林漁業金融公庫資金等につきまして改正措置が行なわれるわけでありますが、私は、それももちろん大切な問題ですが、いわゆる系統金融の問題についてそれの改善についての努力、これがまず先決問題ではないか、そういうふうな考えを持つものであります。今局長から三つの問題点というふうな形でおあげになったわけでありますが、現在農協の預金金利、それから貸出金利等が比較的高過ぎるというふうな問題がなお残っているわけでありま…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 現在基準となっている預金と貸し出しの金利はどれくらいなんですか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 預金の方はどうですか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 預金の方が奨励金だとかなんというような形で実質的に五分五厘を上回っているというふうなやり方はありませんか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 預金金利が比較的低ければコストもそう高くならないはずなんですが、実際上はたとえば旅行に連れていくとかいろいろな形の奨励措置があって、そういうようなものがコストを引き上げている要因になっているというふうな事情があるのではないでしょうか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 現在の系統金融の地域性といいますか、東北型とか近畿型とかいうような言い方があるようでありますが、それ自体をどうするというわけにはいかないにしても、全国的なプールというふうな形で問題を解決すべきだというふうなお話も今御説明の中にあったわけであります。そのお話の中にもちょっとありましたように、組合系統金融の三段階制をどうするとかというふうな検討がかつてなされたこともあったわけでありますが、現在はその問題についてどういうふうなお考…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 この問題は、いつも提起されはしてもいつの間にか立ち消えになってしまうという問題で、それだけに重大な意義を持っておるということになると思うわけでありますが、立ち消えになっても、相変わらずこれでは困るじゃないかというような話がそのあとからまた出てくるわけです。この処理の仕方というものは影響が非常に大きいものですから、もちろん慎重でなくてはならないわけでありますが、今度も近代化資金あるいは公庫資金等について相当大きな金融制度の変革…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 先ほどのお話の中にも、農協系統金融機関が系統外に融資する面が非常に多いという問題点の御指摘があったわけでありますが、その問題についてもう少し内容について御説明を願いたいと思います。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 系統機関資金が農家のために完全に役立つように運用をされていないということは、やはり一番大きな問題ではないかと思います。農協預金が毎年一千億もどんどんふえてくる、その残高は一兆円にもなるというふうな、金だけはどんどんたまるけれども、実際上はその大部分が系統外にいってしまうというふうなことでは、これはやはりおかしいと思うわけです。一方、国が財政資金を出して別な資金を準備する。そういうような行き方はやはり本筋の行き方ではないと思い…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 アグリ・ビジネス的なといいますか、農業にすぐにつながるような仕事への問題については考える余地があるかもしれませんけれども、非常に縁遠いものにまでいっているという例は決して少なくないように思うのです。系統外金融がどういうふうになっておるかについて、資料を少しいただきたいのですが、その点一つお願いをしておきます。 いずれにしても、農家のなけなしの金が蓄積されたものは、できるだけ農業そのものの近代化の道に使っていく、こういうような…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 それじゃ後に一つ資料でいただきます。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 そういうふうに積極的に近代化資金を利用するという面と、それから逆に弱小農協が近代化資金から締め出されているという例が相当あるように聞くわけです。明暗の二面といいますか、それがあざやかに出ているような気がするわけでありますが、全国の農協の中で農業近代化資金を取り扱っていない農協はどれくらいあるわけですか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 それも一つあわせて、後にその実情のわかる資料をお願いいたしたいと思います。 そのような農協は、一般的にいって農協としての力が弱いからなのか、熱意がないからなのか、その他どういうふうな理由からなんでしょうか。一つ大まかでもいいですからお聞きしたいと思います。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 現在、信連からの直貸しはどれくらい行なわれているわけですか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 農協の置かれている立場によって、そこに住んでいる農協の組合員が資金が借りられなかったり借りられたりするということは、非常に問題があると思います。十分に借りる能力を持っていながらも農協の性格だけで左右されるというふうなことでは、もちろん大きな不合理があるわけで、そのためには信連の直貸しの仕組みがあると言われても、これは局長もはっきり御答弁にならなかったけれども、おそらくそうないんじゃないかと思います。そういうふうな問題があるわ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 今局長が言われましたように、一番大事なのはやはり不振農協をなくしていくということではないかと思うわけです。それはもちろん、銀行等の新しい窓口をつくっていくという、そういう仕組みもむだではないとは思いますけれども、全国の四割を占める農業協同組合が不振農協として近代化資金から締め出されているという事実そのものを解消していくということに、まず最大限の努力が払われるべきではないかと私は思うわけです。それらの農協に対する整備強化、特に…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 近代化資金の新しい窓口を地銀その他に設けていくということについての今度法案が出ているわけでありますが、今度の近代化資金はこれはいわゆる財政資金でありますから、系統機関外で貸出事務が処理されるということになります場合には、慎重な配慮が必要であると思います。ここに踏み切られるまでにいろいろ検討が行なわれたのであろうと思いますが、乱用されないかとか、その他こまかな配慮について、今日までの、そのお考えをまとめられるまでの経過について…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 私ども、近代化資金なるもののおい立ちといいますか、あのころ政府から御説明を承っていた限りにおいては、農協等の系統機関の余裕金のコスト高を国や地方の利子援助というふうな形でそれを生かすのだというふうなのが近代化資金の本質だというふうに聞いていたわけでありますが、今度の新しい法の改正は、そのような本質を根本的に改めたということになるのではなでしょうか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○安井委員 おととしこの法律が新しくできたときには、この地銀その他に対する窓口増加は予想されていたわけですか、どうですか。