奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1961/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 低位に置かれております公務員の給与を、新しい給与制度に切りかえるにあたりまして、少しでもそれを高めていく、国家公務員ベースに持っていくということについては何ら異存はございません。もう一つは、どういう給料表を作るかということでございまして、この給料表も全くしゃくし定木に国家公務員の俸給表と同じでなければならないという、こういう考え方は持っていないわけでございます。しかし、公務員課長からも申し上げましたように、職務と責任に応…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 自治省から出しております通達は、しゃくし定木な必ずこうこうだというような式の書き方はしていないと思うのでございます。考え方の基本を示しているのだと、こう御理解いただけると思うのでございます。また自治体といたしましても、そういう考え方をいろいろ言うていきますことによって、もっともだと思うことは私は是正していただけると思うのであります。あくまでも命令的なことでなしに、助言的なことでわれわれは考えていきたいと思います。地方団体…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 私どもとしては、そう無理なことを申し上げるつもりではないわけでございまして、あくまでも相談ずくで解決をはかっていきたい、こういう考え方でおるわけでございます。またすぐに利子補給の停止とかそういういやらしいことを考えたくないと思っておるわけでございます。お互いに理解し合えば他の地方団体にも迷惑をかけないような方向へ必ずや進んでいけるものだということを確信しているわけでございます。
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 国と地方の財政関係は、公債政策をとるかとらないか、あるいは軍事費の関係がどういう変化をたどってくるか、要するに仕事の分担がどう変わってくるかというようなことで相当の変化を示すだろうと思うのでございます。ただ地方税の絶対額だけで考えていきますと、国民所得に対しまする割合は、三十六年度ベースで六・二％に当たっているようでございまするので、大体戦前よりも若干上回ったところということになっておるわけでございます。国の方は戦争前後…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 基地交付金の問題は実は税務局の主管でございますけれども、便宜一応私からお答えさせていただきたいと思います。 御承知のようにいろいろな経緯を経まして基地交付金が国の予算に計上されるようになったわけでございます。その額が十億円の絶対額のままで据え置かれているわけであります。地価の上昇等を考慮すれば、これをもっとふやすべきではないかという御意見ごもっともなことだと思います。別途大蔵省の方では相当返還になっている部分も出てきてい…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 国有資産の評価の問題は、特に国有資産所在市町村交付金、これに影響してくるのだと思うのでございます。基地交付金の方は、今申し上げましたように、総体的な額をきめる基礎として重要な問題だと考えます。国有資産所在市町村の方は右へならえをしたようなものでございますので、評価が改められぬと、それだけ確保できる地方財源が確保できない、こういうことになってしまうと思います。国有資産の評価につきましては御指摘のような問題もあるわけでござい…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 これは私が申し上げるまでもなく門司さんよく御承知のように、地方団体間においても格差がかなりあるわけでございまして、国民所得全体は伸びておりましても、業種間の格差というものはかなり大きいものがあるようでございます。そういうことで、農業構造の改革というような問題も取り上げられて参ってきたと思いまするけれども、基本的には住民所得が増大してくるというような政策がとられなければ、農村と都市との間で格差が開いてくるという問題は解決さ…
第38回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○奧野政府委員 お話しのように、格差是正といいますか、そういうようなことを考えていきます場合には、地方交付税といったようなものを多く持つ必要があろうかと思います。ただ地方交付税制度のもとにおきましては、地方税が伸びていきます場合には、伸びた団体の地方交付税はそれだけ減額してもよろしいというような問題がありますので、地方税が相当伸びた場合には、地方交付税がそれほどなくてもよろしいということも言えるのではなかろうかと思うのであります。幸いに…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 公務員の給与の問題は、いろいろな意味において重要な問題だと考えておるわけでございます。職員組合の立場からいたしましても、きわめて重要な問題でありますと同時に、地方財政の今後の動向を支配をしておる非常に重要な問題だと、かように考えておるわけでございます。町村の場合には、大部分再建計画の変更の処理は、府県知事に委任をいたしております。最初の場合も委任をいたしておったわけであります。しかしながら、やはり再建計画の変更…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 久居町のことでございますが、私は、現実の職員の構成がどうなっておって、それに対応する給与がどうであるかという資料をここに持ち合わせておるわけでございます。たまたま歳出構成の表がございますので、それを見ますと、三十五年の予算では、一般財源の中に占める人件費の割合が四六・四％になっているのであります。半分近いものが人件費に使われている。やはり異常に給与費が高い。どういう意味で高いのかわかりません。員数が多いのか、あ…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 先ほども申し上げましたように、給与が国家公務員ベースより低い、その場合にそれを引き上げていくということはけっこうなことだと思っておるのでございますが、しかし、当該団体の財政状況がいかようであれ、財政構造がいかようであれ、とにかく給与を特に引き上げていくのだということは、私はやはり考え直してもらった方がいいんじゃないか、こう思っているわけであります。その場合でも、国家公務員の給与改訂の比率に応じて引き上げる、これ…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 給料表をどう制定していくかという問題と、全体の切りかえをどう行なっていくかという二つの問題について指摘しておるわけでございます。今お話しになっております問題は、個々の人についての格づけの問題、これが非常に重要な問題として御論議になっておるところの問題であります。個々の者について、不当に低い給与を受けておる人の給与を是正して参る、いわゆるでこぼこ調整というのでありましょうが、こういうことは大いにやってもらいたいと…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 町村の職員が一般的に低給与であるということにつきましては、是正の必要があると考えているものでございます。しかし、ただ単純に給与を上げていくだけでその問題が解決するのではなしに、町村の財政構造一般を改善していかなければならぬということではなかろうかと思います。地方交付税制度の改正の内容にも、弱小の町村の財源を特に増額するという措置を講じて参っているわけでございます。ただ一般的に申しまして、給与の改訂にあたりまして…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 給与表の改訂につきまして、当該団体におきましてよく検討してもらいたい問題点をここに指摘しているわけでございます。個別に当たってみた場合に、非常にでこぼこがある。これは今のお話によって私もよくわかりました。ただ、そうだから全体的に改訂率がかなり高くなっていく、その場合にそれを検討しないでもよろしいというわけのものでもなかろうと私は思うのであります。特に財政構造が特に給与費で大きな割合が占められているという場合には…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） この久居町自体の問題として考えます場合には、御承知のように財政再建団体でございます。赤字を出しましてその再建に当たっている町村でございます。国としまして、こういう団体に対しまして、特別な援助を払うことになっている団体でございます。しかも、その団体の一般財源の使途を見てみますと、給与費が四五％を占めている。その際に国家公務員の給与の改訂の問題が起こって、どう給与を引き上げていくかという切りかえの問題が起こって、低…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 給与の問題は団体によってかなり事情が違うと思います。御指摘の通りだと思います。従いまして、今後におきましても、ただ自治体が単純に国家公務員ベースと違っているからというので難くせをつける意思はございません。久居町の問題につきましては、先ほど来、たびたび申し上げますような事情でございますので、再検討を求めたわけでございます。今後におきましても、そういう自治体の実情には十分即するように留意をして参りたい、いたずらに干…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 久居町の方から具体的にこちらに相談が参っておるようでございまして、その辺の事情を調査課長からお答えさせていただきます。
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 同じことを繰り返すようになって大へん恐縮でございますが、私たちはあらゆる団体を一々これで押えていこうという考え方は毛頭ございません。それぞれの団体の実態に即して必要な是正を行なっていきたい、こう考えておるわけであります。そういう意味で久居町の財政再建団体である事情、あるいは財政構造がどうなっているかという事情、そういうこともあわせ考えて、こういうような指摘をいたしたわけでございます。占部さんがいろいろお調べにな…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 高い低いという問題でも、若干見方の相違があるのではないかと思います。御指摘になりましたように、四十何才で非常に低い給与額である者、私も大へんお気の毒な感じをもって伺ったのであります。全体的には久居町の場合は、他の町村と同じようなベースの給与を受けておる、こう私は承知していません。他の町村から比べて特に久居町が低いという見方もいたしていないのでございます。例外的に低い人があることは、これは占部さんおっしゃったです…
第38回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（奥野誠亮君） 同じような団体について見られる指数が、大体三〇％から三五％くらいに当たっているというように考えているわけでございます。