奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1961/10/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 御承知のように、災害救助法に基づきます災害応急住宅、現在は五坪十万円ということになっておるわけであります。たしか伊勢湾台風のときに引き上げられてこうなったのだと記憶いたしております。しかし現状からいいますと、とてもそれでは建てられないということで、地方団体からも非常に強く希望しておりますし、厚生省も大蔵省と話し合いをしておる過程にあるわけでございます。私たちとしては、ぜひ引き上げてもらいたい、こう考えておるわけでございま…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 大へん恐縮ですが、今ここに資料を持たないで来ちゃったものですから、地方財政計画の資料の中に持っておるわけでございますけれども、適当な機会にお答えさしていただきたいと思います。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 それは御指摘のように補正予算の中に計上されておるわけであります。ただ第二室戸台風の分につきましてはまだわかりませんので、災害予備費として一括して計上になっておるわけでございます。従いまして、私たちも、先ほど申し上げましたように、地方債としても三十億円という予備費的な計上の仕方をしておるわけであります。今後内容が具体化するに従いまして、地方債の運用の内容も具体化さしていきたいし、その総額も弾力を持って考えていきたい、こう申…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 災害関係の住宅につきましては、御指摘のような方法をとりたいと思います。ただ一般公営住宅につきましては、ある程度地方団体も一般財源を出してもらいたい。社会政策として一般財源を捻出すべきではなかろうか、こういうような気持を持っておるわけでございますので、地方負担額の四割充当というような地方債の運用の仕方をいたして参っておるのであります。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 お話まことにごもっともでありまして、そういう方向で運営をしていきたいと思います。その一つとしては、やはり特別交付税の運用だと思うのでありまして、被災団体に重点的に特別交付税を配分していきたい、こう思っております。不交付団体等につきましては、ある程度地方債の面でめんどうを見る点も多くなるだろうと思いますけれども、今申し上げますような方向で考えて参りたいと思います。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 今おっしゃいました数字は、おそらく町村議会議員の報酬ではなかろうか、こう思います。昨年の二月一日現在で調べました町村議会議員の報酬の平均額は、月額二千五百円になっておったわけでございます。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 町村の自治団体におきまして、議員が報酬をできる限り押えていく、そうしてその金の使い方についてかなりきびしい態度をとっていくということも、私は一つの行き方だろうと思いますので、町村議会がそういう心がまえで運営されようとしていますときに、これに対しまして反対的な言動をするということは穏当ではなかろう、こう思うのであります。あとう限り町村の行き方につきまして、特別のことのありません限りは、こまかな干渉的態度は避けた方がよろしか…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 御指摘になりました点、考えられないでもないと思うのであります。しかし基本的に、国会議員の場合と、府県会議員の場合と、市会議員の場合と、町村議員の場合と、活動の実態は私は違うと思うのでございます。特に町村会議員の場合、常勤的な活動というようなことは少なくとも必要でないと言うと多少言葉が穏当でないかもしれませんが、そこまでの勤務を考慮した報酬にする必要はない、こう私は考えるのであります。もとより町村議会というものをそういう姿…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○奥野政府委員 誘致条例は、その団体だけの問題にとどまりませんで、多くの団体にいろいろな影響を及ぼして参るわけであります。企業といたしましては、あの団体の誘致条例ではここまでの恩典が得られる、だからそこまでの恩典を与えてくれないなら、ほかの団体の方に工場を持っていくということで、企業に乗ぜられている向きも出て参ってきておるようであります。そういう意味から、あまりはげしい、今御指摘になりましたような内容を持つような誘致条例を作っておる団体…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 御指摘のように労務費その他かなり上がって参っておるようであります。従いまして、新年度の地方財政計画を作ります場合には当然それらを実態に合わせるように是正して参りたい、かように考えておるわけであります。今年度進行中にどうするかというような問題につきましては、公務員の給与費その他どうしても是正を必要とする面についての是正を行なうにとどめておるわけでございまして、団体によりましては、運営上かなり困難を来たしておるというところも…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 お話まことにごもっともでございます。私もそろいう気持で御答弁申し上げたつもりでございます。先ほども申し上げましたように、あとは個々の団体を見まして、特に何らか国が措置をとらなければならない、そういう団体に限定して是正をしていくべきじゃなかろうか。こういう意味で特別交付税制度の運用とか、あるいは地方債制度の運用によって解決の努力をしたい。こう申し上げたわけであります。今お話しになりましたように、後進地方団体においては租税の…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 投資的経費が当初の計画通り行なわれるとすれば、どれだけ財源が不足になってきているかというようなことを詰めた計算は、正直のところいたしておりません。特に激しい変化を見せているのは建築費だ、こう考えておるわけでありまして、今自然増収との見合いにおいてどう考えるか、こういうお話がございましたが、これも正直に申し上げますと自然増収の方が多いと思います。自然増収の方が多いと思いますけれども、これは特定の団体に片寄っておりますので、…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 私が幾ら上がっていると申すよりも、むしろ国の補正予算においてどういうような措置をとっているかということの方が無難ではないか、こう思うのでございます。先ほどちょっとお話しになりましたが、昨年の六月現在とことしの六月現在とを比べますと、どういうような物価の変化になっているか。これを基礎にして、木造家屋であればどう、鉄筋家屋であればどうというような数字を出しておるわけでございます。御承知かと思いますが、文教施設では木造の場合に…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 仮定の問題でございますので、お答え申し上げにくいわけでございますが、率直に今考えておるところを申し上げさしていただきますと、年度末に交付税が増額になって参りました場合には、また法律を制定して再計算をするということは実際問題として困難だと思うのでございます。また特別交付税で配分をした方がよろしいような事態があれば格別ですけれども、これもでき得る限り避けた方がいいと思うのであります。そういう意味では、やはり年度末になってから…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 北海道の問題と石炭地帯、災害地帯の問題と若干趣きが違うと思いますが、北海道の問題につきましては、さきの国会で御説明申し上げましたように、地方交付税制度のかなり思い切った改正を行なったつもりでございまして、その関係だけでたしか北海道地区の市町村に対しまして十億円内外の財源の増額を行なったように記憶いたしておるわけでございます。また石炭地帯の問題などにつきましては、それはそれとして特別に拾い上げてめんどうを見ていくより仕方が…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 石炭地帯の問題につきましては、別途産炭地域振興臨時措置法案でありましたか、というようなものが政府立法として国会に提案されて参っていると思います。また炭鉱離職者緊急就労対策事業というようなものが国の援助で行なわれておけますので、そういうものについての裏負担は、特に石炭地帯の事情を考えまして、地方債の対象にして、ある程度の地方債を認めるというような措置も自治省としてはとって参っているわけでございます。それにあわせまして、特別…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 今、地方財政計画の数字をお述べになりましたが、これに対応いたします今回の増加経費は三百六十二億円、こういうことになっておるわけでございます。地方財政計画を策定いたしましたと同じ基礎によってこの増加額を算定しておるわけでございますので、その間には違ったところは全然ございません。御参考に申し上げますと、不交付団体も合わせまして……。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 今お話しになりました表でございますと、一ページの再算定による増加見込額の一番下が二百九十六億二千三百万円になっておるわけでございます。これにさらに義務教育費国庫負担金が六十九億円あるわけでございますので、合わせますと、今申し上げましたような数字になって参るわけでございます。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○奥野政府委員 まず第一に、給与改定の主要財源の見込み方が十分であるか十分でないかの問題があろうかと思います。先ほど資料要求がございましたので、その際にと思っておったのでありますが、ちょっと簡単に申し上げますと、国家公務員の場合と地方公務員の場合とは職員構成が違いますので、人事院勧告に表われている数字の増加財源だけでいいかどうか、これは若干違ってくるわけであります。人事院勧告は基本給について増加額を示しているわけでございますけれども、本…
第39回 参議院 地方行政委員会 第2号
○政府委員（奧野誠亮君） 地方財政計画を策定をしていきまするについては、三十三年現在の一応自治庁で調査いたしました臨時職員の定数を押えまして、その後園の方針に準じて定数繰り入れを行なって参っているわけでございます。御指摘のような事実が団体によってはあるいはあるかもしれないと思うのですが、しかし、そういうことは地方財政計画上は数字の上に現われて参っていないわけであります。若干食い違いが出て参っておるといたしまするならば、そういう点もあろう…