奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1962/12/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 おっしゃったような問題が現実の問題としてあると考えております。ただ、それぞれの事業会計なりあるいは他の特別会計におきます財政収支の問題につきましては、その会計において長期的に考えてもらいたい、こういうような希望を持っておるわけでございます。従いまして、短期的に歳出が増加するけれども歳入がこれに伴わないという場合には、やはり資金繰りの問題としてわれわれは配慮していきたい。資金繰りの問題としては、一般会計から特別会計が借りる…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 もっともな事情があるのに融資が受けられないというような場合には、あっせんの労もとりたい、こう思います。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 見込んでおります。従いまして、国庫負担金が増額になる部分は控除して、要するに一般財源は幾らよけい要るのだという計算をしております。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 八月算定の額をあげておるわけでございます。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 今手元に数字がございませんが、調査いたしておりますので、後刻お答えをいたしたいと思います。三十六年の八月決定、それに三十七年度の改正による需要額を加えました金額が、この額よりもそれほど大きくなるということは、まずあり得ないのじゃないかと思います。しかし数字のことでございますので、調べまして御報告さしていただきます。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 単位費用を定めます場合に、本俸のほか共済組合の掛金なども算入をいたしているわけでございます。その場合に、共済組合の掛金につきまして退職年金制度の実施がおくれて参りました結果、増加を見込んでおりましたのが、おくれた月分だけ要らなくなったわけでございます。これを資料としてお配りいたしておると思うわけでございますが、たとえば六ページのところに共済組合の負担金という欄があるわけでございますけれども、こういうところの数字が変わって…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 先ほどもちょっと申し上げましたが、法人事業税と法人税制について三十億ないし四十億円の増収が交付団体についてあるだろう、こう考えております。それとさらに今後において地方交付税が国の予算に増額計上されるであろう、かように考えておるわけでございます。そういうことをあわせ考慮いたしますと、この金額は補てんできる、こう思っておるわけであります。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 最初から補正予算の地方交付税の増加額がもっと大きいとうことが、地方財政の見地からは望ましいことは言うまでもないと思います。ただ国の予算編成の都合もあることでございまして、第一次の補正予算案については、御指摘の百五十七億円だけしか上がっていないわけでありますが、百五十七億円と二百三十億円、税の増収がありましても、若干そこに開きが出て参っておるわけでございますので、むしろそれだけのものが同時に増額されるということが一番的確な…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 お話をいま少し具体的に言っていただいた方がわかりやすいと思うのでありますが、自治省としては十分な努力を払ってきたつもりであります。ただ、微力であるために、十分成果を上げなかったというようなことになって参りますと、それは否定はできないかもしれません。しかしそれぞれについて最善の努力を払ってきたつもりでありまして、具体的な点についてお教えをいただきまして、われわれさらに今後において努力して参りたいと思います。今も申し上げまし…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 先ほど申し上げましたように、交付団体の交付税所要額が二百三十億円となっております。しかし先ほどもここで申し上げましたように、基準財政収入額において三十億ないし四十億円の増額を見込める、こういう予想をいたしておるわけであります。かりに四十億とした場合に百九十億円ということになるわけでありますから、百五十七億円との差三十数億円、これだけ不足しておる、こういうような数字が出ようかと思います。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 私たちはもっと大きな金額を期待いたしております。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 お話の筋がわかりにくいのでありますが、地方交付税を今改正するということは考えていないわけでございます。地方交付税が今後において幾ら増額計上されればこの給与財源は完全に補てんできるのだろうか、こういう意味の御質問だと考えましたので、今申し上げますような計算をしますと、三十億余りの数字がふえれば、最小限度としては間に合うだろう、こういうようなことを申し上げたわけでございます。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 そんなことは全然考えていないわけであります。私がもっと大きな金額を期待していると言いますのは、国において自然増収千億円というようなことが言われておりますので、そういうようなことを基礎にして、今、明年度を通ずる予算の編成が行なわれるといたしますならば、三税についても相当な歳入増額計上がございましょうし、それを基礎としまして、地方交付税の増額計上も相当出てくるのじゃなかろうか、こういうようなことで申し上げておるわけであります…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 三税だけで千億の増収があるというのは考えていないわけであります。私たちといたしましては、繰り越せるぐらいに地方交付税が増額になってくるというようなことは、ちょっと考えられないのではないか、そういうような増額計上が出てくるなら非常にしあわせだ、こう思います。しかしとてもそういうようなことは見込めないのではないだろうか、こう思っております。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 調整をいたしまして、需要を減額したのが四十億円でございます。こういう数字もありますので、山口さんの御質問に対しまして、とても来年度に送れるような増額計上を期待することはむずかしい、あればしあわせでありますということをお答えしたわけでありますが、そういうことを頭に置いてお答えしておるわけであります。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 これは交付税の算定上の問題でございまして、法律上ある程度の誤差は認めているわけであります。余った場合には、これは特別交付税へ入れるわけでありますし、足りない場合には調整率をかけさせて減額をするわけであります。従いまして、当然これは埋めなければならない、特別交付税へ入れたものは、必ず国庫へ返さなければならないのだという筋合いではございませんで、ただ財源措置をしていないではないかという議論は、地方交付税法の建前からいたしまし…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 将来地方交付税が増額になって参ります場合には、そういうものを優先的に埋めていかなければならない、こう思っているわけであります。埋めた上でなお財源がある場合に、送った方がいいか、送らない方がいいかという議論の対象になる性格のものだ、こう思っています。
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 三十七年度の地方財政計画等を御審議願いました際に、高校生の急増対策としては、別途用地の購入費について四十億円程度の地方債を許可したいと考えているということは明らかにしてきたつもりでございます。三十六年度もやはり地方財政計画あるいは地方債計画の外で用地の購入につきまして、数字をちょっと覚えておりませんが、二、三十億円ではなかったかと思いますが、地方債を計画しておるわけであります。それと同じ措置をとろうとしたわけであります。…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 知事会の数字が妥当であるか妥当でないか、これは政府として十分検討してよい問題だと考えるわけでございます。政府としての全体計画を立てますについては、三十七年度分、三十八年度分、三十九年度分というような年次割りもきめておるわけでございます。どちらかといいますと、知事会の方が急増対策の進行を早めてます。年次割りの問題は、財源措置をあくまでもそれにのっとってして参るわけでございますけれども、団体の個々の具体的の計画との間に、早か…
第42回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○奥野政府委員 人事委員会の勧告の一覧表の問題は、行政局の方に連絡をいたしておきたい、かように考えております。 財源措置といたしましては、国家公務員の給与改定に準じて地方公務員の給与改定が行なわれるとすれば、幾ら金がよけい要るようになるだろうかというようなことで財源措置をしているわけでございます。個々の人事委員会の勧告は、国家公務員の給与改定の勧告に準じて行なわれるだろう。地方公務員法も、御承知のように国家公務員の給与を一つの参考にする…