太田一夫
会議録に記録された「太田一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,262 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会57 件・57%
- 運輸委員会43 件・43%
※ 全 5,262 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 不動産取得税は。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 十分な考慮をなさればけっこうですが、本年度出された地方税の改正案を見ましても、これは特に限定されたほんのわずかなところに固定資産税の若干の免除があるだけで、不動産取得税のことなんか、地下鉄に対しては全然触れていませんよ。ところが、先ほど来承りますと、臨時閣僚懇談会にもその問題が出ておらないというようなことになりますと、都市を立体化する、地方の方ではこういう考え方でやっているのに、だれか押えてしまっている。運輸省が押えているの…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 どうもこれは困った御意見で、増川さんがいらっしゃるが、タクシーを増車して、混雑を助長する、自家用車をどんどん走らせて混雑を助長する。タクシーにしても、自家用車にしても、一人が交通するときに占拠する率は一体どのくらいです。大きいでしょう。ああいう大きな車にただ一人乗っている。運転者が一人いて、最低二人ですけれども、二人通るためにあれだけ広い、何畳間というものが要るのでしょう。電車はどうです。すし詰め運転だ。あれがだんだんまま子…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 しからば自動車は。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 木村さん、交通局ができればあなたはそちらにおいでにならないかしれないけれども、今までは自動車のことをおやりになっていらっしゃったでしょう。もう少し専門的な話をして下さい。三十キロだ、四十キロだというような最高スピードの制限はそこにあるでしょうけれども、実際の実行スピードというものは、もちろんそんなスピードじゃありません。これは十キロです。交差点が幾らもあるでしょう。その平均したスピードが都内において十キロといわれておるときに…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 川島長官、私が今申し上げたことは、非常におか目八目の話を申し上げておるわけです。はたから見れば自動車は便利だ、便利だが自動車は全体から見るとあまり役に立っておらない。そこで自動車が多過ぎて困っているのが、今次のラッシュ、この交通混雑の主たる原因であるから、なるべく自動車を減らして、都電なり——先ほどおっしゃったのですがバスはいいのです、バスなりという方向にこれを移行せしめて当面の混雑を救うというのが、あなた方の研究される主た…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 未熟と御謙遜なさると何とも申し上げられませんけれども、当面の急務を救うためには、タクシーや自家用車をどんなに導入してみたところで何ともならぬと思うのです。だから一番大量輸送機関であるところの都電の活用しかない、ないしはバスの活用しかない、このことを、私は物理学的な結論を持っているのです。政治学じゃありません。物理学的結論ですよ。このことは十分閣僚会議においても御研究いただきたい。なぜ都電だけをまま子扱いしておるか。そうじゃあ…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 建設省の鶴海さん、建築のことでお尋ねいたしたいのですが、よろしゅうございますか。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 それでは川島長官にお尋ねします。交通対策の権威ですから、交通対策の責任者として一つ行政管理庁長官として所感をお伺いしたい。 それは先ほどもおっしゃったのですが、都内の人口が夜少なくなるというところに一つのガンがある、近代都市の病根がある。だから、都市の夜の人口をふやせ、夜の蝶じゃないですよ。夜の人口をふやせ、これが本来の交通対策の一つの眼目だと思うのです。先ほど来、あき地に何か住宅を作るということを阪上さんの御質問の中で安井…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 ぜひ一つ、建設省の方にそのことをよくおっしゃっていただいて、すみやかに三十七年度からでも実行できるように御措置いただきたい。 通産省の佐々木さんにお尋ねいたします。自動車の問題ですが、とにかく自動車がなくちゃならぬでしょう、だんだん人間の足が弱くなったから。それともう一つはぜいたくになってきたから。自動車が要るというのなら、自動車はなるべく小型の自動車でなくちゃならぬと私は思う。それにもかかわらず、このごろはアメリカ車、欧州…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 佐々木さん、あなたはそうおっしゃるけれども、あなたの方と大蔵省とは関係ないかもしれませんが、今度の国会に出された法案を見てごらんなさい。大蔵省は物品税の改正をたくらんでいるのです。物品税の改正をたくらんで、いわゆる大型車であるところの第二種甲類の高級普通乗用自動車、これは現在五〇％の物品税であるのを一〇％下げて四〇％にするという動きがあるじゃありませんか。なぜこれに反対なさらないのですか。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 これに対して川島さんはどうなんですか。一つの交通対策という面から見ましても、あるいは国産愛用、いわゆる自由貿易に対する一つの政策としても、外車奨励という制度を税制に持ち込むのはもってのほかだと思うのです。五〇％でいいではないですか、高級自動車だけは。何も税制調査会が言ったからといって、その通りにいたしますというのは、かつてその通りの法案が出たことがないのですから、そこだけ、税制調査会の御意向でございますから、五〇％という高級…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 そういうふうに、その声を大きく閣僚会議などで言うていただきたいと思うのです。そうしませんと、外車というものがどんどん入ってくれば、都市の交通はさらに混雑に拍車をかけるでしょう。しかも、外車というものはいなかの山道を通ることは少なくて、非常に繁華な都市に集中するのですから、私はそのことをおそれる。なるべくならば、通産省は続けて小型車を奨励するという国策を打ち出して、しかも国産車であるトヨペットとか、日産のセドリックとか、そうい…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 運輸省が道路運送車両法によりましていろいろの規制をするというのが私は中心になるような気がするのですよ。各連絡をとって——同じようなものだからいいだろう、小さければ小型車、大きければ大型車であるという概念で律することはできません。これはこの際よほど統制をとっていただきたいと思います。 最後に警察庁にお伺いいたします。柏村さん、ダンプ並びに砂利トラックの暴走ぶりがまた最近非常に顕著になってきましたね。あれが先回も大きな事故を起こ…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 重点中の重点にして取り締まっていらっしゃるとおっしゃいますけれども、第一線の白バイにいたしましても、交通取り締まり警官は、ダンプとか砂利トラの取り締まりほどいやなものはないと言っております。あれは命がけだ、取り締まる方も命がけ、だから見のがされることが多いのです。その結果、まことにその暴走ぶりが顕著になりまして、あちらこちらで非常に大きな事故を起こし、尊い人命を奪っているのです。あなたの方は、どのくらい砂利トラが事故を起こし…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 大いに重点を置いて規制をするというよりは、よく導いていただき、経営者、運転者双方によってもっと人命を尊重して、自動車運送の公共的な使命を果たすようにしていただきたいと思います。それについてもいろいろの策があるわけであって、ダンプカーなどの事故の多いのは、これは運転台が高いところにも原因があるのです。運転台をもっと低くするように構造を変えたらどうか。物理学的に、心理学的にですよ。こういうことなども十分御研究なさる必要があると思…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○太田委員 終わります。
第40回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○太田委員 最初に警察庁の柏村長官にお尋ねいたしますが、先ほど来のお話を承りますと、この思想的な背景というのは、実はなみなみならぬ深いものがあるやに思われるのです。そこであなたの方の今後の対策の布陣でありますが、警視庁に公安三課ができて、七十三人の右翼担当者が専門に生まれたというのが、これが浅沼事件を契機として生まれた。まだ歴史が浅いのでありますけれども、今回のお手柄となってここに明らかになった。非常な好評を博したのでありますが、これか…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○太田委員 長官、今のお話ですが、警視庁に何十人かの専門担当者を置いたということ、これは非常によかったと私は思うのです。それが警視庁だけということでは今回の場合も少々手不足ではなかったか。特にその情報は、一応細大漏らさず頼むというようなあなたの方の御意向でありますけれども、専門の係を置くということ、左の方の対策には専門の係がある、右の方の対策には中央の警視庁を除きましてあまり地方にないということになりますと、これはその間に非常に穴があく…
第40回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○太田委員 そうしますと、今後地方の警察におきましては、一課を二課に分けるかどうか、人員をどの程度にするかはこれからの検討事項だとおっしゃったと思う。しかしながら、現在旧軍人について特に注意を要するというのは、あなたの方ではどれくらいに勘定をしていらっしゃるのか。