太田一夫
会議録に記録された「太田一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,262 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会57 件・57%
- 運輸委員会43 件・43%
※ 全 5,262 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 非常に大事なことなんです。指導するとおっしゃったが、かりに具体的に五割増しは困る、二割増しなら二割増しにとどめよう、そうすると三割相当分は何か特別交付税なら特別交付税でめんどう見るよというようなことが、財政局との間で十分連絡ができて、一つのめどができておるというならいいと思うのですけれども、何か超過課税をどこかに制限をする、五割増しを二割増しに押えるとかなんとかいうめどはできておるのですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 市町村民税の所得割百三十二億、これはいまの話で六百億の普通交付税をもって土地開発基金をつくれなんというくらい気前よくやれるなら、すぐさま解消できるじゃありませんか。しかも、そういうのは大都会ではないんだから、気の毒なところに住んでいらっしゃる方がそういう課税をされるのでしょう。標準家庭、百万円でとにかく七千円も違うというのです。標準家庭、百万円の年収の方は、いわゆる辺地ないしは過疎地帯に住んでおれば住民税が七千円違う。気の毒…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 松島さん、じゃあなたは、百万円で最高制限税率一ぱいにとったら、普通の標準税率の住民税よりも七千円よけいに払わなければならぬということは認めますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 しからば何かそういう通達をお出しになりましたか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 個別的に指導なさいますね。考えておりますじゃなくて、これからしますね。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 財政局長の所見を伺いますが、じゃ、それに対して補てんすることは十分御用意がおありなんですね。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 東京や大阪や名古屋では、百万円で住民税一万四千円納めればいい。ところがそれが山陰方面、鳥取、島根にまいりますと、とたんに二万一千円払わなければならぬというところに、何もこんな不便なところに来て、全く行政上のサービスの足らぬところで住民税が高いのはかなわぬという声が充満しておるわけです。だから、松島さんという人は表情がないから困るけれども、あなたはにっこり笑って、おれはほんとうは引き受けたいのだ、この際にこそこういうことをやら…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 野田大臣は、年輪があって、満ちておりますから、杉の木、ヒノキじゃありませんが、人間には年輪が大事なんです。そうでしょう。ウドの大木というのがありますけれども、木が大きいばかりが能じゃありません。年輪が重なってないわけです。その点あなたの年輪に敬意を表します。くれぐれも徹底的に指導してくださいよ。松島さんはいまにっこりと笑ったから、よくやっていただきますようにお願いします。 それから、時間があまりないようですが、もう一つお尋ね…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 そうすると、俗なことばで言いますと、高い給料を低くするということは「適正な給与制度の確立」ということでございますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 最初におっしゃったことは、何だか高い給料があるから目ざわりでしようがないから、地方公務員の高い給料は下げていこうというふうに感じられましたが、必ずしもそうではない。まあ人材を入れたいということや、あるいは勤労意欲を向上させるということは、高い給料でなければ高い能率もあがってこないということは、これはもうだれもわかっていることだ。あなたは労働大臣でなくても、自分のことだってそうでしょう。おれは長年生きてきたから、何十年とめしを…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 過疎地帯や地方の町とか村などにおいては、非常に安い名誉職的な賃金の人が多いのですが、あなたのお気持ちでみんな非常に安心したと思うんですね。国家公務員も、そういうところもどんどん引き上げて、ひとつ並みの給料を出してもらいたい。これは長野さん、賃金が高いとかなんとかかんとか文句を言わないように。大臣は低いところを引き上げるとおっしゃったから、地方の山村の役場の吏員は国家公務員並みになるようにお願いしますよ。 そこで、私は、もうち…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 それだけではわからない。国家公務員は来年度五％計上しておるでしょう。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 いま作業をしていらっしゃるのは、それは何月からですか。人事院勧告完全実施ということは五月からですか、四月からですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 昨年度の前例を仮定してということになるなら、進歩もなければ改善もないわけだ。しばしば大臣がおっしゃった人事院勧告を尊重するという、その進歩は四十四年度はないという想定のもとに七月以降五％組み込んであるということですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 昨年の暮れ、大臣、いわば国家公務員、地方公務員ともに同じことでありますが、人事院勧告をめぐってトラブルが起きて、そこで給与関係閣僚会議等のいろいろな話があって、最後は、本年度は七月、来年度は前進するということをお約束になったと私は覚えておるわけなんだが、どうなんですか。いまの財政計画の中では、七月、昨年と同じだけ組み込むとおっしゃるのですが、あなたたちの意図というのが、財政当局の計算するほうには伝わっておらないのですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 姿勢ということでなく、技術的にそうだとおっしゃるなら方便的に——財政計画を確定したものがないから、方便としてそういうことをやるとおっしゃるならわかるんだが、姿勢というと、何か昨年と同じように七月以降の実施というようにしたいというように推しはかられますが、いかがですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 それじゃ、ぜひこれは、あなたがこの前関係閣議にそうおっしゃったこともありますから、人事院勧告完全実施という気組み、心がまえということは、あれは忘れちゃったよということでなしに、十分あなたの記憶力の強いところにしまい込んでおいていただきたい。 念のためにちょっとここで承りますが、公務員の関係は、定年ということに関連をしますが、平均余命、これは平均寿命と申しますか、平均寿命というのは明治以来どんなふうになっているのでしょう。何か…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 長野さん、あなたは今度の定年制のことを研究しておったのでしょう。あなたが一番の元凶でしょう。あなた、人間の寿命ということについて研究したことないですか。ツルは千年カメは万年というが、人間は明治からどうなったのですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 私が聞いたところによると、明治二十年代のころは男四十二歳、女四十三歳。三十年代は男四十四歳、女四十五歳。大正の時代は男四十五歳、女四十六歳。それから昭和の十年ごろには男四十七歳、女五十歳。昭和二十年のころには男六十歳、女六十三歳。昭和三十年代は男六十七歳、女七十二歳と聞いております。こういうふうに寿命が延びておるわけでございますから、大臣は何か公務能率の向上のために云々とおっしゃったが、あなた、公務能率が落ちたと思いますか、…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 大臣、これを見ると、あなたのことばは、公務能率の向上をはかるということがねらいなんだから、文章が違っておったら訂正してください、所信の一端を申し上げるとおっしゃったことについては。公務能率が低下するということであるならば、あなたはそういうことをお感じになっていらっしゃいますかというのです。