太田一夫
会議録に記録された「太田一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,262 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会57 件・57%
- 運輸委員会43 件・43%
※ 全 5,262 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○太田分科員 十分の御発表がないようでありますが、いま主要道路において一番困るのは、川の橋にかかったときに歩行者は困るわけであります。通れないわけですね。それは必ずしも国道の直轄道路だけでなくして、都道府県知事の管理になっておるものまで含めますと、膨大な橋が通れない。その通れないところを通れるようにするためには、橋の欄干の外側に人間と自転車の通る道をつくらなければならない。それのことですが、すみやかに具体案をつくって、なるべく早く急いで…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○太田分科員 これは力を入れてください。要望しておきます。 最後に、運輸省にあらためてお尋ねいたしますが、過疎地帯ないしは人口の少ないところのバス路線の運行確保に関する措置でございますが、この間、予算上の措置として一つの前進をはかられましたね。自動車局長さんも何か書いていらっしゃいますが、四千七百八十万一千円でございましたか、新たに運行経費に関する補助金、いわば、キロ当たり三十一円の半分を国が補助しよう、その半分、同額を地方自治体に補助…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○太田分科員 あなたのお書きになった何か文章によりますと、おおむねこの措置によって欠損路線の三割くらいが補てんされるのじゃなかろうかということですが、いま三十円の半分でしょう、国が三十一円の半分としまして地方が同額出したところで三十一円、それが三分の一ということになるならば、いわば原価計算しますと九十三円ですか、九十三円が原価ぎりぎり一ぱいということですが、過疎地帯の実情を調べてみますと百円未満ということはありませんですね。これは三分の…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○太田分科員 終わります。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 自治大臣に対しまして、この間、所信の表明がございましたが、これにつきましてお尋ねをするという約束でございますから、その御所信に関しましてお尋ねをさせていただきます。 十三日にございました御所信の表明は、年末にあなたが大臣として御就任になりましたときの御所信とどこか違っているところがあったのでございましょうか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 それでは、念のためにお尋ねをしますが、今度の御所信にはこういう長いことばが加わっておりますね。「地方自治行政は、戦後二十余年の間、着々とその歩を進め、地域住民の福祉の向上をはかりつつ、国勢の進展に大きく寄与してまいりました。しかしながら、現状は、地域住民の各種の要請にこたえられるだけの行政水準を確保するにはなお十分でなく、さらに近年においては、地域社会の変貌は著しく、新しい行政需要も数多く発生いたしているのであります。私は、…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 「私の所懐の一端を申し述べ、」とおっしゃったわけですから、大臣としてお考えになっていることを、この前も今度もおっしゃったのでございましょう。そうすれば、前に大臣におなりになったときの感想、所懐の一端というのが非常に短かったというのは、考えることがまだなかったが、その後思想がそういうふうに変わってきたとおっしゃるのでございますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 したがって、あなたの考え方は、その当時は浅かったが、いまは深くなった、その当時は薄かったが、いまは厚くなったとおっしゃるんでございますね。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 それなら、その次の具体的な問題の地方財政のことについてお尋ねいたします。 あなたは、このたびのごあいさつでは、こうおっしゃっていますね。「最近における地方財政は、社会資本の整備のおくれを取り戻し、行政水準の向上をはかるとともに、いわゆる過密過疎等の現象に対処するための新しい諸施策に積極的に取り組んでまいらなければならない重要な時期に差しかかっております。この際、地方財政は、その健全化になお一そうの努力を払いつつ、これらの事業…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 それでは、第一回も第二回も変わっておらないとおっしゃったが、先ほどあなた、最初のときといまでは変わってきた、認識が進歩した、前のことばと違うじゃありませんか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 そうすると、どちらをわれわれは——あなたの所信表明としては、根本は変わらない、具体的なものは変わってきたのでございますか。どう理解すればよろしいのです。根本は変わらないが、具体的な政策は変わってきた。力点の置き方、何か変わったんでしょうね。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 具体的に変わっておらぬとおっしゃっても、地方財政は脆弱だ、脆弱だ、財政需要は幾らもあるんだから、これから強化しなければならぬとおっしゃったのと、今度は過密過疎の現象に対処するために新しい施策を織り込んだということとその表現が違っておる。内容が一緒だとはいえないじゃありませんか。あなたが地方財政の脆弱性というものの認識が変化したとするならば、弁証法的な発展があったとするならば、そうすると脆弱性というのはどうなっちゃったんですか…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 地方財政の確立のためにあなたが努力をしようとおっしゃる気持ちはわからないじゃない。あとのほうも、「地方財政はその健全化になお一そうの努力を払いつつ」こういうふうにおっしゃるのだから、健全化ということばの中にそれがあるとおっしゃればそれは認めましょう。けれども、地方財政が脆弱であった、地方財政の体質的な脆弱性というものを御指摘なさった就任当初のあなたの所懐というものを、私どもは高く評価しておったんです。ところが、それが六百九十…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 しからば、なぜ抜いたんですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 脆弱性ということばを抜いてしまった。 〔細田委員長代理退席、委員長着席〕
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 十二月の中ごろにおっしゃったんだから、五十五日や六十日たってそんなに大きく表現を変えてもらっちゃ困るんですよ。地方財政は、本質的に、体質的に脆弱性を持っているんだから、これを強化していかなければならぬとおっしゃったあなたの気持ちを、大臣就任当初のあなたの所懐の一端としてわれわれはつつしんで拝聴いたし、今度の野田大臣というのはさすがにしっかりしておるぞ、こういうわけで期待をいたしたのでありますが、その期待を裏切られるような、し…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 私は、だれが書いたか知りませんけれども、とにかく大臣、これからあなたも、少なくとも向こう何年間、二年間なら二年間、自治大臣としてがんばらなければいかぬでしょう。これからのあなたの所信は、あのときはこうおっしゃったけれども、約束されたけれども、きょうはこういうことばになって変わったんだというようなことを繰り返したくないと思うわけです。だから、所信に対してお尋ねをしたいということはそういうことなんです。だれが書いたか知りませんが…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 だれか知っている人があるでしょう。自治省の中において——地方財政の本質的な体質的な脆弱性があるからこれを強化しなければならぬとおっしゃった最後のことばを削るということに対して、それを健全化ということばに変えることが正しいな、なるほどこれは大臣の認識が深くなったんだ、前は間違えておったんだな、というふうにお感じになって、だれも文句を言わなかったのか、注意、指摘をしなかったのか、あるいはだれかがそれを指摘して、そうして、それで大…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 そうすると、十二月の十七日の日に、本委員会において大臣が御所信の御表明のありました「はなはだ脆弱であると考えられます。」ということは、これは「考えられます。」というはっきりした断定でマルが打ってあるわけです。そのマルの打ったことばというものの感じというものと、今回御表明相なりました「地方財政は、その健全化になお一そうの努力を払いつつ、」というような、中にすなおに書かれた文章と同じことになっているのだとあなたたちはお感じになっ…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○太田委員 あなたは、他の各局に公平に、なるべく罪のないように御表明になったと思うのですが、財政局長いらっしゃいますね。あなた、そのはなはだ脆弱であると断定された当初の十二月十七日の御表明をあなたがごらんになった場合に、これに対して何ら異議を差しはさまれなかったのでございますか。