太宰博邦
会議録に記録された「太宰博邦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,660 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生事務官(社会局長)
- 直近の発言日
- 1959/08/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会22 件・22%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 決算委員会20 件・20%
- 災害対策協議会厚生等小委員会13 件・13%
- 災害対策特別委員会12 件・12%
- 災害対策協議会7 件・7%
※ 全 1,660 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 大体一応独立採算という建前は今でもとっております。ただし、先ほど申し上げましたような統一的運営及びそれによって私どもがいろいろ社会保険病院に期待しておりまする事業を統一的に運営いたしますために、その中の一部分のものについては、本部の方でもってこれを運営するために若干本部に納入してもらう措置をとっておりますが、そういう点を除きましては、独立採算と申しますか、そういう運営を現在しておるわけであります。従いまして給与の面につきま…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 どこの病院か存じませんが、夜の八時まで勤務しておるというようなお話を種にしまして、結局診療報酬が安いではないかということのようですが、これは先ほど健保課長からもちょっと申し上げましたように、普通の民間の企業でございまするならば、ある場所で運営しておりましてそれがうまくいかなくなればそれを閉鎖して、もうかるところに持っていくとかいうことが比較的たやすくできると思うのであります。しかし社会保険病院になって参りますと、やはりなか…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 これは全社連の会費でもってまかなうことになっております。それの経営いたします病院の件につきましては、国の委託でございますから、国はそこでもって得た収入でそこの運営をしてもらうようにしておるわけであります。さようなことになっております。
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 これは格別これから新しい構想を出さなくても、ただいままで私どもが全社連に統一的運営のいろいろな方法等に力をかして、お互いに研究しておるわけであります。これが逐次軌道に乗って参りますれば、運営は少くとももう少し全般的に改善される、なかなか採算のとれないところは調べてみて、そういう施設を置く必要があるということになれば、これは他の病院なり何なりがみんなで援助して、そうしてそれを支持してやらなければならぬ筋合いであります。そうい…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 甲乙二表を一本化するということについては、そういう方向に準備を進めていくようにたしかお答えいたしたと思います。これはしかし実際問題となりますといろいろ前提条件などがございまして、たとえば現在実施しております甲表、乙表それの実施の成果というものを見きわめまして、それぞれの長所短所あるいは問題点というようなものを調査いたしまして、それから逐次積み上げていくという態勢をとらねばならぬわけであります。それからまたこういう診療報酬の…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 先ほど申しました以上に、今日のところ御報告することはございません。
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 私は別に答弁を拒否するつもりはないのであります。ただ先ほど申し上げましたように、甲表、乙表というものは、あれだけの月日をかけ、関係者の間で議論をされて、そして実施に移された点数表でございます。現在それでやっておるわけでございますが、それを二表あるのがどうも工合が悪いから一表にするということは、関係者の一人としてうなずけるわけでございますけれども、やはり一本化するといたしましても、今まで実施になりました二つの表をそれぞれ長所…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 御承知の通り、点数表の改正は相当画期的なものでもございます。ことに甲表の場合におきましては、相当合理化の線を進めておりますが、それだけにまた実際の運営の点でもいろいろ御意見の出てしかるべきところでございます。昨年の十月から実施いたしたわけでございますが、その実施の結果についての御意見は、やはりある程度の期間いろいろ御検討いただいた結果御意見を承わる、こういうふうにしなければいけない。昨年の十月の実施でありますから、もうすで…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 社会保険医療協議会にも、中央の協議会と地方の協議会とあるわけでございますが、大体その任務としているところがやはり違っておりまして、診療報酬というようなものにつきましては、中央の医療協議会で論議されておるわけでございます。さような点で、いろいろニュアンスの違いがございますので、委員の任命につきましても、やはり必ずしも中央、地方が画一的でないということがあっても差しつかえない、かように考えております。
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 これは医療協議会法の十四条の所掌事務を見てみますと、中央の医療協議会については療養担当者の保険診療に対する指導監督、こういうような事項がございます。それから第二号にそれの診療報酬の事項があるわけであります。地方協議会会はその二の方を落しまして、第一に掲げる事項をやる、こういうわけでございます。先ほど申し上げました通り、私どもがこの中央医療協議会の委員の選任についてとりました線というのは、やはり現在の診療報酬というものを論議…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○太宰説明員 先ほどの甲乙二表の実施後一年間の結果でございますが、そういうものについて九月に報告しろということ、これはその通りいたします。 それから八・五%上ったかどうかの点ですが、これは前にも申し上げましたように、なかなか医療行為自体がすでにもう変っておりますものでありますから、前のものであったならばなんぼであるか、今度のようになって幾らというこまかい点は出ないと思います。これをどういうふうに推計していくか、そういうようなことを考えて…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○太宰説明員 便宜私から御答弁申し上げます。保険財政が最近好転して参ったということで、保険の財政にも、お話のように、大体三十三年度の決算はまだ出ておりませんが、百八十億くらいの剰余金ができるということでございます。かような点からいたしまして、三十四年度予算におきまして保険の料率を現行千分の六十五から千分の二ほどを引き下げることが可能であろうかということで予算を組ましたことは御承知の通りでありますが、その後最近のここ二月、三月、四月という…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○太宰説明員 私ども料率引き下げを考えます場合に、格別事業主の立場を重視してやったわけでは毛頭ございません。ただ御指摘のように料率を下げますれば、現在半々でございますから、下ることになりますが、まあそれはそれとして、先ほど申し上げましたような理由で、政府といたしましては何分にも保険料率が緊急の満度まできておる、これをそのま恒常化していくという腹がまえがあるならば別でございまするが、今日の段階においてはやはりそのままにしておくということは…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○太宰説明員 ちょっと記憶が違うかもしれませんが、十一億か十億くらいかと存じております。
第32回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○太宰説明員 料率を六月から引き下げることを一応見送りました理由は、支出面におきまして本年の二月以降三月、四月と医療費の実績をとってみますると、これが当初私どもが予定しておりました分よりも上回っておりました。それから収入の面につきましても四月分の平均標準報酬月額の実績をとってみますると、これから年間の平均標準報酬月額を推算いたしますると、予算において見込んでおりました額よりも下回るということが予想せられるわけでございます。もし今後ともこ…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○太宰説明員 政府が一応保険に対するテコ入れとして三十億のものを含んでおりましたのを、昨年度から十億にいたしました。これは御指摘の通りでございます。これは当時の保険財政が好転いたしましたためにそういう措置をとったわけでございまするが、その当時申し上げましたごとく、もし保険財政が悪化するようなことになりますれば、私といたしましては当然これはまた、三十億がいいかどうか存じませんが、政府としては前の話の通りに、これはさらに三十億なり何なりの国…
第32回 衆議院 社会労働委員会診療報酬及び薬価に関する小委員会 第1号
○太宰説明員 ただいまお話のように、中央社会保険医療協議会の委員の人選に関しまして、先般、当時欠員になっておりました委員の任命をいたしたわけでありますが、日本医師会の方に医師の利益を代表する委員の推薦依頼を厚生大臣がいたしましたが、推薦がございません。お話の通りであります。それで、この点についてさらにこれからあと何かと、たとえば来たる九日に残りの委員の任期が切れるというような場合に、また同じようなことが起るのじゃないかというようなことが…
第32回 衆議院 社会労働委員会診療報酬及び薬価に関する小委員会 第1号
○太宰説明員 七月九日に先般任命した以外の委員の任期が切れますので、その後任の委員の任命をせねばならぬということは御指摘の通りでありますので、私どももただいま関係団体に対して推薦の依頼の事務手続を進めている段階でございます。その一つとして、日本医師会にも医師の利益を代表する委員二名の推薦をお願いするつもりでございます。これが果して受けていただけるかどうかということでございますが、そのことについて、私どもはこの四、五日の間でも機会がありま…
第32回 衆議院 社会労働委員会診療報酬及び薬価に関する小委員会 第1号
○太宰説明員 これも同様に、七月九日にあとの補充をいたすつもりでございます。
第32回 衆議院 社会労働委員会診療報酬及び薬価に関する小委員会 第1号
○太宰説明員 ただいまはお医者さんの、これは代表ということじゃないのでございますけれども、二人入っておられる。それは神崎三益氏と東京労災病院長の高橋正華氏であります。これは公益代表でありますので、厚生大臣が自分の責任において任命することになるわけでございます。