天野四郎
会議録に記録された「天野四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 174 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省管財局国有財産第一課長
- 直近の発言日
- 1958/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会54 件・54%
- 建設委員会31 件・31%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 地方行政委員会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
- 大蔵・建設委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 174 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○天野説明員 物納財産は全体で三十四万六千坪ございますが、そのうちどのようになっているかと申しますと、まず皇居前広場と申します外苑でございますが、それが十万六千坪でございます。それから外堀——ぐるっと皇居のまわりの外堀でございますが、それと、それから代官町、その代官町を隔てて道路がございますが、それが十九万三千坪でございます。残り四万五千坪が皇居の中に堀が少し入り込んでおりますその堀でございます。
第28回 参議院 地方行政委員会 第14号
○説明員（天野四郎君） この問題につきまして、農林省、また省内におきましては、主計局等と相談いたしましたが、ただいま農林省の方からお述べになりましたような方向によって、大体話がととのっております。私の方といたしましては、何分、主務大臣でございませんので、実情がはっきりいたしませんから、要は、農林大臣の方でよくお考えになって、話をよく承わって考えようというような態度でございまして、国有財産法の三十一条も、そのように各省各庁の長が延納の特約…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 これは国の財産、いわゆる国有財産法で申します国有財産でございまして、それは設けましたのは厚生大臣でございまして、国有財産の方におきましては各省各庁の長というような表現になっておりますが、この場合は厚生大臣が設置いたしたものでございます。さらにそれを厚生大臣が自分の出先機関である府県知事に委任しているわけでございまして、これを国有財産法では部局長といっておりますが、府県知事がそのような管理の責任にあるものでございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 それは厚生省の方で府県知事に対しまして通達が出ておりまして、健康保険病院あるいはまた日雇労働者健康保険病院の経営委託契約書というようなひな形が通達してあります。それに基いて、その自治的な団体に経営が委託されておるわけでございます。従ってその委託された範囲におきましては、実際の財産の管理の責任者は委託者でございますけれども、国有財産の方から申しますと、府県知事が管理の責任者でございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 行政財産でございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 公用財産でございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 おっしゃる通り大蔵大臣は総括機関といたしまして、各省各省の所管する財産につきまして監査をいたします。ところが監査いたしますスタッフが少うございます、と同時にこれに反して各省々の主管される財産は非常に膨大なものでございます。ことに大蔵省自身が非常に大量の旧軍用財産、財産税の財産等かかえておりますので、そういう方面に相当仕事がございまして、そう各省々々の財産を監査をしておるわけじゃございません。従ってなるべく各省々々に責任を持…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 これは国の財産を市なりあるいは社会保険協会に対しまして管理、経営を委託するという関係でありまして、その限りにおきましては無償でございますが、と同時に、それに反しまして、その施設をいろいろと運用する費用は国が負担しておりませんから、そういうよらな関係で無償とおっしゃれば無慣でございますけれども、かえって国の方で手数料を払わなければならないような関係じゃないかと思います。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第21号
○天野説明員 むしろ払うべきではないかというような——国の仕事をつまりその団体にいろいろとやっていただいているわけでございますから、本来なれば払うのが筋道だろうと思いますけれども、これに反しまして、その施設を運用いたしまして入ります収入は、その団体の収入としておりますから、それで差し引き払わないということになっております。その関係は私は直接担当者ではございませんから、はっきりは知りませんが、理屈としましてはそういう理屈じゃないかと思いま…
第28回 衆議院 決算委員会 第10号
○天野説明員 本件はなかなか重大な問題でございますので、建設省の方に将来どうするか申し出ておりますけれども、別に向うからまだ回答に接しておりません。
第28回 参議院 地方行政委員会 第7号
○説明員（天野四郎君） お答え申し上げます。 市町村の財政という立場からいたしますれば、あるいはこの七割という、三割の掛値を見るということは、まことに財政上困難であるというお説はごもっともな点があると考えるのでございますが、一方、国の全体の立場から考えてみますと、実は税の延納の場合にも、こういった不動産を担保に取ります場合には七割という取扱いをいたしておりますこととの均衡の問題がありまして、今直ちに率をもっと下げるというようなことができ…
第28回 参議院 地方行政委員会 第7号
○説明員（天野四郎君） つい二、三日前に農林省の方から話がございました。それでこの話がございましたけれども、一体、実情がどうなのか、私はさっぱり見当がつかないわけでございます。果してそのように町村が困っておるかどうか、また、一体どの程度そういうような申し込みがあって、処理が今日までどの程度なされておるか、あるいは一件当りどのくらいの金額になるか、そういうような見当もつかない。ただ七割を上げろ上げろというようなお話でございまして、やはり実…
第28回 参議院 地方行政委員会 第7号
○説明員（天野四郎君） ただいまの問題でございますが、それは林野庁の方から正式に聞いておりませんけれども、生長率等によって利率の差をつけておるはずでございます。
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第6号
○説明員（天野四郎君） ただいまの御質問に対しまして、前国会で御審議いただきました法律に基いて簡単に御説明申し上げます。 たとえば市川調査官から話が出ました駒沢でございますが、あるいはまたこの月島でもいいと思いますが、たとえば地価三万円といたします。その場合土地はそこにあります土地全部が地方団体の方、すなわち東京都の方に対しましていくわけではなくて、そこに第二種公営住宅を建てます。高層な建物を、四階建くらいのものを建てるわけでございます…
第26回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○天野説明員 この共済組合連合会に対しましては、国家公務員共済組合法によって無償で利用さしているわけでございまして、その無償で貸し付けます財産が火災等で焼けました場合にはどうするかという問題でございますが、その場合に、その物件が無償で貸付を受けている方の責めに帰さない理由で焼けました場合は、国はこれに対して求償できないのでありますから、私の方では求償いたしません。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○天野説明員 無償で利用きしている場合には、もちろんその管理の責任は相手方にありますが、しかし相手方の責めによらないでその物件が滅失した場合には、相手方の責任にならない……。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○天野説明員 具体的に、本件につきましては、いろいろ調査いたしました結果、その火災は相手方の責めによらないことが判明いたしたので、国は求償いたし俵せん。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○天野説明員 この白雲閣のこの物件が焼けましたのは、その原因をいろいろ調査いたしました結果、原因が相手方の責めにあるとは思えませんので、国は求償いたしておりません。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○天野説明員 いろいろ調査いたしました結果、原因不明でございます。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○天野説明員 本件の場合に、相手方の共済組合連合会に無償で使わしておりますが、これは国有財産法でいいます無償貸付とは違いまして、行政財産を国の行政の用に供する目的で共済組合連合会に無償で利用さしているわけでございまして、それは無償貸付というような使用貸借の関係ではなくて、行政処分、つまり専用許可、使用許可という行政処分でございます。この場合に相手方に失火の責めがなければ、国は求償しないということになっております。しかし、一般に無償貸付し…