天田勝正
会議録に記録された「天田勝正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,926 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会50 件・50%
- 大蔵委員会45 件・45%
- 本会議5 件・5%
※ 全 4,926 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 これはこういうことじゃないんですか、今、梶原さんからも意見が出されましたが、もともとこの千八百億というものは、これは保証措置をしようとしまいと、そんなことされなくても、自力で自己の信用によってこれを借りられた。そこで、保証機関というものは、地方の信用保証協会などができたとき、その実績から見ても、それを借りるに往生するのは、保証機関に行くと、銀行が貸すといえば私は保証しますと、こう言うんだ。銀行へ行くというと、今度は保証協会…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 次ですが、先ほど来議論がありましたが、この政令規定見込事項のうちの四、第二条第二項七号の政令、これがさっきから指摘があったように、補足説明のほうでありますと、銀行、相互銀行、とこう並べてある。こっちで見ると、「銀行、信用金庫等」と、一向この政令案でもそこのところがこまかくなっていないんです。それで、これはどういう機関を予定していますか、全部では。ちょっと例示してくれませんか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 だから銀行という名前は、相互銀行であろうと何であろうとという意味にとっていいですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 そうすると、一般の信用組合はどうですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 その一面、林業者というのは、今度の定義づけによると、われわれの普通いう林業者でなくて、広くなっているのですね。そうすると、それらの人たちが、信用組合のあるところでは大体組合員になっていますよ、信用組合のね。他は取引だ、顧客である。他の金融機関、銀行に対してはですね。預金者であるとか、あるいは借り受け人であるとか、顧客でありますね。信用組合のほうは逆に構成員なんですね、組合だから。それがどうも除かれるというのは、ちょっと妙な…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 それは実に基礎薄弱ですぞ。相互金融だから、若干ウエートが落ちるったって、それは資金量だ何だのが落ちるなんかいう意味ならわかりますよ。相互金融という建前なら、信用事業を行なうなら、組合だって同じですよ、協同組合同士やるという建前なんだから。信用組合の場合は市街地信用組合だからというのは、私はひとつの理屈になると思う。だけれども、それは私が指摘しているのは、今度の法律は、私どもが従来考えている狭い意味の林業ではなくて、加工業も…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 今のことですが、念のため申し上げますが、私はさっきから言ってるように山には遠いどころなんです。遠いところだけれども、この法律に示す木材加工業、そういうのはそれはわれわれ程度の市になると十や十五ではありません。それは一般の銀行にも地方銀行にも取引しているし、同じ人が信用金庫にも取引しているけれども、信用組合に入ってないなんという人は一人もありませんよ。ですから、その相互金融はいかぬのだという一貫したあれならまた一つの、私ら困…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 これは政令案ですからね。これからお作りになるのですから、そう今きっちりとものをきめてかからなくてもいいと思うのですが、このごろの額とすれば、どうも十万円と、かりにそれは三分の一の補助だと仮定しても、今のお答えとちょうど同じ数字の三十万円となる、その程度のものなんですから、これは別に二重に、いずれが下と規定しなくてもいいのじゃないでしょうか、どうなんです。三分の一補助すると、これだけではそれはなぜいけませんか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 ちょっと角度を変えますが、さっき来これも議論されておりましたが、一組合の標準を五千ヘクタールと、こういうことになりますと、町村を越えても組合を作ることは、何も不可能じゃないわけなんでしょうから、それは山続きのところはよろしいといたしましても、尾根を越えて向こう側にはちょっと手を伸ばしにくいやはり事情のところもありましょうし、それから里山というのは、近ごろあまりなくなりましたけれども、しかしまあ里山にまだ近いというような地域…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 それは私も根本的にその点について、にわかに反対するとか、そういうことを考えておるわけじゃないのですが、どうも一定の水準以上のものは、これが皮切りになる、この皮切りによって、だんだんそれは育成されてくる。さっきの、わずかな三十万円ぐらいのことは問題でありませんけれども、租税特別措置なり、これはまだ資料をいただいておりませんけれども、そういうものも第一回でありますから、それが一つの皮切りだ、だんだん育成していくために、そうした…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 吉村長官、ほんとうに山村としても何とかこの法律や行政措置によってあたたかい手を差し伸べなければならないのは、まことにへんぴな所に私は多いと思うのですよ。それだから里山みたいな所ですと、割合に木などというものは山を買うには出しを買えと言うくらいで自然出しがいい。そういうことで、規模は小さくてもきわめて売る場合は右利である、そういうところで何とかカバーができる。ところが交通不便な所となると、カバーの道はないという所も起きてくる…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 それじゃまた観点を変えますが、私らの常識からすれば、里山があって平野があって海と、こういう所へ生まれたものですから、農業と漁業とこれは半漁半農で、そういうものがあるというふうに感じておったのですが、実際にはその反対で、山と漁というのも山陰とかあるいは三陸沿岸とか、そういう所になると大いにあると思うのですよ。そうすると、このごろの経済変動によりまして、いずれでも一方だけでは立っていけない、こういうような所も起きておると思うの…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 先ほど資料を要求しましたが、今のところですね、この資料が出てきてまあその点については聞くのが本来ですが、この説明にある以外のことは全然考えておらない、こういうことですね。——つまり、ちょっと質問がおわかりにくかったかもしれませんが、何をやっても税外負担というのが案外あるし、それから、今まあそうでないかもしれないけれども、ずいぶん地方税の中には法定外何とか税なんというのがありまして、そうしてこのほかの面で取られると、こういう…
第43回 参議院 農林水産委員会 第15号
○天田勝正君 ええ。
第43回 参議院 農林水産委員会 第14号
○天田勝正君 今理事会の結果を委員長は申されましたが、昨日来の約束の農林大臣が見えておりませんから、私他の委員会との関係がありますので、質問さしていただきますけれども、もし大臣が見えられれば、しかるべくお話があれば、私の質問は中断いたします。お含み置きを願いたいと思います。 先般来、いろいろな質疑が続けられまして、これを要約いたしますと、どうも給与体系として普及職というカテゴリーがございませんで、そのためむしろ今度の法律改正による待遇改…
第43回 参議院 農林水産委員会 第14号
○天田勝正君 前段のお答えは、昨日、渡辺委員ほか数名の委員から聞かれまして、これをまた私の答えにした。こういうことなんですよ。私はそれを他の委員の質問も全部聞いております。そこで、聞いた上で別の道がなかろうかという観点で質問しておるのでありまして、二問いたしましたが、その第一問のほうは二つの中身が含まれておるのですよ。一つは、私はきのう来、普及職というものを研究して見たけれども、なかなかできないのだ、こういうことをおっしゃっておるのです…
第43回 参議院 農林水産委員会 第14号
○天田勝正君 それは私どもの考えと実質が同じでないのですよ。だから私の質問の、まず一番初めに答えていませんけれども、今局長は、ほかの役所関係でも同様なものもあろう。であるからなかなか広範にわたるであろうし、困難だ。そういうことが今でも予想されるならばされるだけ、なおさら各役所と人事院と共同作業するなり研究してしかるべきだ。ところが、それを研究したということは何らおっしゃっておらないけれども、人事院を中心とするか従とするかは別として、あす…
第43回 参議院 農林水産委員会 第14号
○天田勝正君 どうも、だんだん局長を長くやっていると、政治的答弁が上手になっちゃって、それもやがて参議院議員に立候補するというようなことになってくるのでしょうが、どうも実際困るのだな。事実上はたいてい中央で研究して、それで自治省を通ずるのだけれども、右へならえで何事もそういう指導を実際普通しているのですよ。それはそれぞれの仕事の性質上、自治省を通ずるものもあれば他の役所を通ずるものもあるけれども、実際には中央で一つの研究をして、これはか…
第43回 参議院 農林水産委員会 第14号
○天田勝正君 ただいまの答弁では、私は手当をやめてしまって実費弁償に切りかえてしまえばいいじゃないかという論旨のごとく受け取っての答弁でありますが、私はそんなむちゃくちゃなことを言っているのではないので、ここに書いてあるように、実費弁償が十分してないのですよ。だから一二％、同じ出すなら一二％のうちの実費弁償に回す分と、残りを手当としても、これは税金そのものは累進なんですから、それでいい。同じ予算の範囲内で手直しできる、こういうことを言っ…
第43回 参議院 農林水産委員会 第14号
○天田勝正君 今のお答えは、農林省がじかにやるのでなくても、地方庁に行政指導をもって十分実費弁償を行なうべし、こういう指導をなさるというふうに私は受け取ります。そこで、お聞きしますがね。「他の同数の行政職勤務の外勤手当に比し、著しく不利な日額旅費におさえられている。」、これもけしからぬ話なんで、押さえられているというのを見過ごしておくわけにはいかぬ。そうすると、これはこういう調査が出たんですから、文書はいただきましたけれども、その後農林…