大野木克彦
会議録に記録された「大野木克彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 554 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 行政管理庁次長
- 直近の発言日
- 1954/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会63 件・63%
- 地方行政委員会25 件・25%
- 建設委員会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 内閣委員会 第9号
○政府委員（大野木克彦君） まだそこまではつきりきまつていない、絶対に廃止しないのだというところまで行つておりません。
第19回 参議院 内閣委員会 第9号
○政府委員（大野木克彦君） 恐らくそうなるだろうと思います。
第19回 衆議院 内閣委員会 第12号
○大野木政府委員 先般提案の理由を申し上げました行政機関職員定員法の一部を改正する法律案につきまして補足的に御説明を申し上げます。 まず第二条第一項の表を改正いたしまして、現行の合計六十九万四千三百四十七人を六十三万三千四十九人といたし、差引六万千二百九十八人を減じておりますことは提案理由で申し上げた通りであります。その内容はおおむね御配付申し上げました資料の通りでありまして、また必要によつて詳細は各省庁から御説明申し上げることと存じま…
第19回 衆議院 内閣委員会 第12号
○大野木政府委員 ただいまの点につきまして、私どもの承知いたしておりますのでは、機構の改正の問題につきましては、実は全体的な機構改正案がまだ十分熟しませんので、そのうちきまりました部分だけにつきまして、ここにその改正によつた定員の削減をいたしておるのでございます。たとえば警察でありますとか、人事院でありますとか、また小さいものですが後に出て参ります国立世論調査所の廃止であるとかというふうなものに伴うものはここに含まれているのでございます…
第19回 衆議院 内閣委員会 第12号
○大野木政府委員 機構の改正がどの程度行きますかによると思いますが、相当の縮減がもし行われますならば、あらためてまた定員の改正をお願いしなければならない場合もあるのじやないかと存じます。
第19回 衆議院 内閣委員会 第12号
○大野木政府委員 もしかそういう事態になりますれば結局予算のうちになりますので、不用額に立てるということに相なると思います。
第19回 衆議院 内閣委員会 第12号
○大野木政府委員 もしか新しい定員ができるといたしますと、現在御審議を願つております予算の範囲内でその新定員によつてやるということになると思います。
第19回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府委員（大野木克彦君） 実はこれは非常に重大な問題でございますので——長官から申上げるのが適当じやないかと思いますが、只今長官は衆議院の予算委員会のほうに出ておりますので御了承願いたいと思います。
第19回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○大野木政府委員 行政機構の問題につきましては、昭和二十三年国家行政組織法が施行されまして以来、引続き整理を重ねて参つておるのでございますが、今日ご承知のように、行政の分野が相当広くなつたおりますので、ただいまの行政事務を行いますといたしますと、このままの状況では、現在の機構なかなかこれ以上減らしにくいんじやないかと存じますが、事務そのものが再検討をせられまして、縮小されることになりますれば、機構もさらに縮小され得るのではないかと存じま…
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） 行政機構の改革につきまして御説明を申上げるわけでございますが、大体今までの経過を申上げるようなことになると存じまするが、この機構改革の問題につきましては行政改革の一環として取上げまして、御承知のように昨年の八月に政府部内に臨時行政改革本部が設けられまして、その本部におきまして、大体従来の各審議会の答申その他の資料によりまして一応の案を、先ほど御説明のありましたように十一月の末にまとめたのでございます。そうして…
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） これは実は党のほうからの御提示がございまして、それをどう扱うかということは目下首脳部のほうで考慮中と申しますか検討しておられますので、その結果がわかりませんとちよつと見通しを申しかねる状況でございます。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） その点も実はその改革案の程度と申しますか、巾によりましてそう大規模なものでなければ或いは一括して、まあ技術的な問題でございますけれども、改革案として各省のものを一括して出したらどうかという考え方もございますけれども、従来の行き方をとりますと、できましたものから逐次設置法の改正として御提案申上げるというのが従来の行き方なんでございます。どちらをとりますかまだはつきりいたしておりません。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） 順調に行きますれば二月の下旬ぐらいになるかと思いますけれども、まだ各省のほうとの折衝も残つておりますので今的確なことは申上げかねるのでありますが、ただ出す場合に全体を御覧になるのに都合のいいようにというお話、誠に御尤もでございますので、よくその点は考えておきたいと思つております。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） 実はまだこの全体につきまして取扱い方を今研究されておりますので、まだ個々の問題についてどこがどうというふうなことを申上げるところまで行つておりませんのでございます。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） この別紙の現定員でございますが、これは定員法の定員ばかりではございません。定員法以外の内閣に属する例えば人事院でありますとか法制局でありますとか、その他これは自治体警察をも含んでおります。従つて定員法の定員ではございません。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） そうでございます。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） 保安庁は総理府の分が入つておりますので、法務省以下ですと定員法のままでございます。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） これは保安庁の分だけで、部隊が入つていないからでございます。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） そうでございます。
第19回 参議院 内閣委員会 第2号
○政府委員（大野木克彦君） これは今実は取つておりますが、各省に亙つておりますので、取れ次第お目にかけます。