大石武一
会議録に記録された「大石武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,068 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1971/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 法務委員会19 件・19%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 4,068 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 そういう意味で言ったわけであります。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 ただいまの環境庁の立場としては、まだ生活保障までは踏み切っておりません。しかし将来は、当然それらのことを考えなければならないと私は思います。そうしてその方向に進めるように私も努力してまいりたいと考えております。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 同感でございます。私のほうとしてはなるべくそういう個所を多くさがし出して、指定をしたいのが実際の心の中の願いでございます。そうでないと、なかなか日本のよい自然というものは保存できなくなります。そういう意味で、われわれとしては積極的にそういう場所をさがし出しまして地方自治体と連絡するのが方針だと思いますので、いま局長から申しましたように、青森県当局と十分に連絡をとりまして、できるだけ早い機会に申請をしてもらって、手続はそう…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 石油関税がどのような目的で徴収されておるのか、それをまずいまの時代で考えなければならぬと思います。そしていままでの法律のように、それが石炭対策に全部使われているということは、だんだん時代に合わなくなってきているのじゃないかと思います。もう少し実態というものを十分に把握いたしまして、そして、その関税の目的がどうであるか、どのくらいの税額であるか、その使用はどうであるかということをやはり時代に合うように私は考えていかなければ…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 われわれいわゆる経済の立ちおくれた東北にそのようなバランスのとれた経済発展の開発が行なわれますことは、ある意味ではけっこうなことだと喜んでおります。ただし、それができる以上は、これから新しい理想をもって建設するわけでございますから、ことばどおりの公害のないりっぱな工業基地をつくることを目標にしなければならないと考えております。そのためには十分な調査もいたしますが、われわれは思い切ってきびしい環境基準並びに排出基準をもちま…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 先ほど私は島本さんにいろいろな私の構想を申し上げましたが、自然保護法というものを次の国会に提案して日本の自然を守っていきたいという考え方を申し上げました。その考え方はいまでも基本でございます。ですから、そこに工業都市はできましょうけれども、その場合いま申しましたような自然を完全に守るということが前提でございますから、自然をめちゃくちゃに破壊してということは決して考えておりません。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 率直に申しまして、環境庁はことしの七月から出発いたしました。時間がなかったことも一つの理由でございますが、先ほどもお話し申し上げましたように、日本の政治のあり方がいまから六年、十年前は何といっても産業優先の時代でございました。そのような政治理念のもとに日本の行政は行なわれてきたわけですから、決して通産省だけの考えでやったのではありますまいけれども、やはりそのような産業優先的なものの考え方に支配された鹿島工業地帯の建設方法…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 これは非常に大きな問題でございますが、いまの新全総でこれがすべてであって、これがすべての日本の将来の発展を解決するとは考えておりません。やはりこれは環境保全、自然保護という思想を根本的にここに打ち込むことが必要であると思います。そういう意味で、これを白紙に返せというとても大それたことは申せませんが、そのような思想を十分に取り入れるようには努力してまいりたいと思います。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 いま私どもは原子力発電についてのいろいろな意見を持っておりますのは、国立公園内、自然公園内における原子炉の設置ということを中心にして考えているわけでございます。しかし、将来いわゆる自然保護法によって日本の自然を守ることを考えていけば、あるいは日本全国についても考えなければならぬ時期がくるかと思いますが、いまのところはわれわれの守備範囲内だけでお話を申し上げたいと思います。でないとそれは行政が混乱するおそれがございますので…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 ただいまの二月の会議では、まあ初めは、まだ環境庁ありませんから入っておらないのは当然でありますが、私、うかつにしていま気がつかないでおりましたが、当然われわれは入らなければなりません。さっそくそのように手続をとりたいと思います。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 お説のとおり、われわれは航空機と鉄道の騒音、これについての基準をいまつくりつつございます。何とかして年度内にはこれをつくり上げて、そういう方針をきめてまいりたいと考えております。 どういうことかというのでございますが、なかなかこれも新しい考え方でございますので、非常にいろいろと苦慮いたしておるところでございますが、先ほどの飛行機と同じように、やはり一番根本的に大事なことは、汽車の音が小さくなるようになれば一番いいと思うの…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 いま私は、基本的なものの考えには全く同感でございます。いまよりももっと規制をきびしくしなければなりませんし、たとえば飛行機の回数の問題にしても、汽車の問題にしても、私は大体米原さんと個人的には同じような気持ちでございます。ただ、今度の規制の場合、この規制の基準をつくる場合につきましては、いままではホンという一つの単位を使っておりますが、これは非常に簡単なものらしいので、これだけでいいか悪いか、もっと騒音の規制の基準という…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 排気ガスがですか。
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 ただいまのお話をすなおにとりまして、いろいろと前進的に検討してみたいと思います。ただ、ひねくって考えるわけじゃございませんが、ちょっと疑問がございます。と申しますのは、御承知のように、光化学スモッグという現象は最近日本でも起こってきた現象でございますが、それの実体がわかっておりません。おそらくいろいろな自動車の排気ガスだろう、あるいは煙突からのいわゆる有毒ガスが原因であろうということは想像はついておりますけれども、その起…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 おっしゃるとおり、大気の汚染がもっとひどくなりまして、そのような状態が起こり得る可能性が非常に出てくる。やはり、おっしゃるとおり、いろいろな交通上その他の、あるいは工場運転上の規制が必要になってくるかもしれません。われわれも、そういうことについては、いろいろ検討しておく必要があると思います。ただ御承知のように、いまようやく、われわれが努力いたしまして、大気汚染をできるだけ防ぐように努力いたしております。ある地区においては…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 先日美濃部知事が私のところにお見えになりまして、いろいろ東京都の公害問題についての御相談がございました。その節、美濃部さんから、都では全部アフターバーナーをつけてガスを少なくしているので、官庁のほうでもひとつつけるように努力してくださいというおことばがございました、私、それもごもっともだと思いまして、いろいろ検討さしているわけでございますが、おっしゃるとおり、いろいろな技術の面において、それから費用の面において、やはりこ…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 ただいまの前段の話は、いま初めて聞きましたので、それについてもいろいろ考えてまいりたいと思います。 それから、あとの患者のことでございますが、確かに名古屋も相当空気汚染度がひどいと思います。したがいまして、公害患者ですか、これも相当あると思います。われわれいま検討いたしまして、市とも連絡をとりまして、近く、ひとつ来年度でもひどい地区を認定しようという方針で、いま鋭意調査を進めております。できるだけ早く公害に悩んでいる患者…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 私は技術的なことはわかりませんが、いままでの常識で考えまして、そのような計画がもし早急に実現されるならやはり相当な公害が発生すると私は思います。したがいまして、いま第三次の公害防止計画としまして、名古屋市、その周辺を、われわれは来年度から予算をつくりまして防止計画を実行させることになっておりますが、そういう点を十分に考えまして、決して公害がいまよりふえないようにますます減るために、われわれは何百億何千億の金を使うわけでご…
第66回 衆議院 公害対策特別委員会 第5号
○大石国務大臣 よくわかりました。十分に注意してまいりたいと思います。ただ私はそのような——奇跡じゃないかと思うのです。いまのような世論の中で、発電所が一つの県内に三つも四つもきびすを接して設立されるというのは、企業から考えればよほどの、奇跡に近い恵まれた条件ではないかと思います。いま御承知のように、全国どこへ行っても発電所をつくるなんというのはみんな排撃されまして、何年もかかりまして容易に着工できないのが現状でありますから、名古屋とい…
第66回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大石武一君） どうもおそくなりまして失礼いたしました。 いまのお話でございますが、一ＰＰＭ以上のカドミウムのある米はこれは食っていけないということで、その土地は米をつくることが禁止されているわけでございます。ただ〇・四ＰＰＭというのは、やはりどの土壌がカドミウムで汚染されておるかおらないかということを調べるのは、何かの基準がなければその精密検査をするわけにはまいりませんので、まず〇・四ＰＰＭ以上カドミウムが含まれているという…