大津留温
会議録に記録された「大津留温」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,536 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 住宅金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1964/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会51 件・51%
- 決算委員会36 件・36%
- 内閣委員会7 件・7%
- 予算委員会第五分科会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○大津留説明員 そういうふうに考えていただいてよろしいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○大津留説明員 おっしゃる御指摘のような実態がある面も相当多くございます。しかしながらその共済組合に加入いたしました以前の期間の扱いにつきましては、建設省に関しましては特にそういう要求はただいまのところ来ておりませんので、その加入せしめました以降の期間で取り扱ってまいっておるような次第であります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○大津留説明員 そういう調査は現在までいたしておりません。御指摘のように大蔵省とよく御相談いたしまして調査いたしたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○大津留説明員 建設省におきましては、非常勤の日々雇用いたします単純な労務に服する職員が、昨年末におきまして七千二百九十名おります。建設省といたしましては、閣議決定の線に沿いまして常勤化することを避ける措置をいたしてまいりましたので、常勤的非常勤職員はただいま一名もおりません。
第46回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大津留説明員 私から補足的に説明させていただきます。特別会計から事務委譲のために振りかえます三百四十七名というのは、定数を一般会計の定数にかえるのでございまして、先ほど官房長から御答弁いたしましたように、実際に行政事務を担当する人員は、主として振りかえましたその定数、これは欠員になっておりますから、そのからの定数を使って行政事務の適任者を求めるというのが、実際の形になろうと思います。また、行政事務には携わりませんけれども、従来行（二）…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） ただいまおあげになりました事例につきまして、特に報告は参っておりません。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 労働関係におきまして私のほうの関係で従来間々刑事問題になるような事態が遺憾ながらあったわけでございますが、そういうような事態がありました場合には、警察当局にしかるべき御援助を依頼するということはございますけれども、普通にはそういうような特別の御依頼をしたというようなことはございません。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） ただいまおあげになりましたような事例がはたしてありましたかどうか、私どもまだ確認しておりませんが、身分証明書を発行するために写真を求める、あるいは送別の記念のために写真をとるというようなことは、これは私どもの役所におきましては通例あり得ることだと思いますが、それが特別な他の目的のためにやるということは私どもとしては考えられないところでございます。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 先ほども申しましたように、私どもといたしましては、事実もまだ十分承知しておりませんので、身分証明書のための写真の提供を求めるとか、あるいは記念写真をとったということは、これは考えられますけれども、御指摘のようなことが特にあったというふうにはちょっと私ども考えられないのであります。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） あったとしたらという御質問でございますが、私どもといたしましてよく事実を調査いたしてみたので所見を申し述べたいと思います。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 身分証明書のための厚真の提出とか、あるいは記念撮影ということは、これはあったとおっしゃれば、それは十分あったことであろうと想像がつきますけれども、それがどういう目的なり趣旨でやられたかということは、ちょっと私どもも考えられないことでございますので、もう少し事実を調査した上で所見を述べさせていただきたいと思います。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） そういうようなことを建設省として指示したことはございません。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 特にそういったことを指示したことはございませんから、したがって、そういうことを方針としておるということは言えないと思います。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 事実を調査いたしました上で、いかが処置するかは十分考究いたしたいと思います。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 十月初旬に各地建の事務所長等を集めまして労務管理の研修会をやったことは事実でございます。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 詳細は存じておりませんが、ただいま警備局長がおっしゃったような御趣旨であろうというふうに判断いたしております。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 大臣のおっしゃったとおりだと思います。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 建設省の職員にそういう両名の者はおります。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） ただいま十五項目ということで御披露がございましたが、私初めて伺いまして、建設省当局といたしましてとるべき態度として指示したことも中にはございます。そうでないこともあるようであります。特に第九項目は、先ほども申し上げましたように、われわれはそういうことは適当でないというふうに考えております。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○説明員（大津留温君） 十月の初旬に全国の事務所長かどを集めまして会議を開いたということは事実でございます。ただいま先生が御披露になりました十五項目というものは、十月初旬の全国の会議の内容とは全く関係がないように私は思います。十五項目につきましては私ここで初めて伺ったのでございまして、どの項目とどの項目がこちらから指示したというような性格のものではございませんが、伺いました十五項目の中には、建設省当局としてこれは妥当だと考える項目もござ…