大村襄治
会議録に記録された「大村襄治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,544 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障特別委員会79 件・79%
- 予算委員会第一分科会20 件・20%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 法務委員会 第23号
○大村委員 そうすると、打率が四割強ですな。
第61回 衆議院 法務委員会 第23号
○大村委員 いままでの御答弁で、私のお尋ねしました強制送還に関連する救済制度、救済措置と現行令との関係は、おおむね明らかにされたと思います。しかし、この問題につきましては、なお問題の多い点もありますので、今後また機会があればお尋ねをしたいと思っております。
第61回 衆議院 法務委員会 第23号
○大村委員 次にお尋ねしたい点は、この法案において入管職員の事実調査権を新設した理由は何であるか、またこれが乱用されるおそれはないか。この点につきましても鍛冶委員がすでにお尋ねになった点でございますが、重要な点でございますので、重ねて以上二点についてお答えを願いたい。
第61回 衆議院 法務委員会 第23号
○大村委員 そこで、その関係人の範囲なんですが、本人については黙秘権の関係もございますし、関係人の範囲はどういう範囲になるのか。取引先とかいろいろな友人関係とかまで含まれますと一これも合理的な限度は当然あると思いますが、その辺がもし拡大解釈されると、いわゆる乱用のおそれがあるという心配を招きはしないか。その辺はどのようにお考えですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第23号
○大村委員 法制局の方、まだ残っておられますね。この関係人の不提出、不陳述に対する罪、この場合におきましては、罰則が一万円以下の罰金となっておりますが、このような類似の規定は、税法にも見受けられますし、また麻薬取締法とか、古物営業法とか、その他にも見受けられるのであります。ただ、どうも見てみますと、罰金の金額があるいは十万円以下なり、あるいは三万円以下なり、一万円以下のものもあるようでありまして、非常にばらばらになっている。これはその法…
第61回 衆議院 法務委員会 第23号
○大村委員 予定の時間が参りましたので、私の質問は以上で終わらせていただきますが、せっかく大臣がお見えになりましたので、一点だけ強く要望しておきます。 先ほど私は小澤政務次官に対しまして、長年わが国に在留している外国人にこの改正法律案が不利益をもたらすことはないかということをお尋ねいたしましたところ、関係の法律の規定も援用され、またそれらの法律ができたときの当時の所管大臣の声明も援用されまして、絶対に不利益をもたらすことのないようにする…
第61回 衆議院 法務委員会 第16号
○大村委員長代理 これより会議を開きます。 委員長は所用のため、指名により私が委員長の職務を行ないます。 裁判所の司法行政に関する件、法務行政に関する件、検察行政に関する件及び人権擁護に関する件について、調査を進めます。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。米田東吾君。
第61回 衆議院 法務委員会 第16号
○大村委員長代理 中谷鉄也君。
第61回 衆議院 法務委員会 第16号
○大村委員長代理 渡辺芳男君。
第61回 衆議院 法務委員会 第16号
○大村委員長代理 猪俣浩三君。
第61回 衆議院 法務委員会 第16号
○大村委員長代理 次回は、来たる十二日午後一時より理事会、午後一時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後一時五分散会
第61回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○大村委員 私は、自由民主党を代表して、交付税及び譲与税配付金特別会計法の一部を改正する法律案に対し、賛成の意見を表明せんとするものであります。 本改正案は、別途今国会に提出されました、地方交付税法の一部を改正する法律案による昭和四十四年度の地方交付税にかかる特例措置に対応し、交付税及び譲与税配付金特別会計法に所要の規定を設けようとするものでありまして、基本法の改正に伴う措置として適切妥当なものと認める次第であります。 御承知のとおり、…
第61回 衆議院 法務委員会 第15号
○大村委員 ただいまの法務省の勧告に関する処理の問題でございますが、ただいま文部省の局長さんの説明によると、指導監督権のほかには是正を求める手段が法的にないかのようなお話がございました。そこで私は、関係法条を援用いたしまして、はたして全然ないのかどうか、この点をお尋ねいたしたいと思います。 まず、法制局の部長さんにお尋ねしたいと思います。地方自治法の二百四十六条の二の規定を見ますと、地方公共団体の「事務の違法不当処理に対する内閣総理大臣…
第61回 衆議院 法務委員会 第15号
○大村委員 ただいま法制局からお話のあったとおりであると思うのであります。そこで、こういったような規定もございますので、文部省当局におかれましては、具体的にどういった措置を講じたらいいか、なお、事態の推移をよく御検討の上、明確なる措置をとっていただきたいと思うのでありますが、この点につきまして、久保田政務次官のお答えをちょうだいしたいと思います。
第61回 衆議院 法務委員会 第15号
○大村委員 いろいろな複雑な事情はあることは承知しておるのでございますが、やはり法治国家でありますので、教育行政に関しましても、また相手が都立大学でございますので、国と地方との関係におきましても、それぞれ関連の法律があるわけでございますので、そういった点をあくまで尊重して、文部省としても明快なる措置をとっていただくよう要望して、私の関連質問を終わります。
第61回 参議院 法務委員会 第6号
○衆議院議員（大村襄治君） 訴訟費用臨時措置法の一部を改正する法律案中衆議院の修正にかかる部分について御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 訴訟費用臨時措置法の一部を改正する法律案に対する修正案 訴訟費用臨時措置法の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。 附則第一項を次のように改める。 １ この法律は、公布の日から起算して七日を 経過した日から施行する。 ただいまの修正案について、この趣旨を御説明申し上げます。 …
第61回 衆議院 本会議 第23号
○大村襄治君 ただいま議題となりました法律案につきまして、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。本案は、最近の賃金及び物価の状況等にかんがみ、民事訴訟及び刑事訴訟における証人、鑑定人等の日当の最高額を増加しようとするものでありまして、その内容は、第一に、民事訴訟の当事者及び証人並びに刑事訴訟の証人の各日当の最高額を千三百円とし、第二に、民事訴訟の鑑定人等及び刑事訴訟の鑑定人、国選弁護人等の各日当の最高額を千百円にし…
第61回 衆議院 法務委員会 第11号
○大村委員 私は、訴訟費用臨時措置法の一部を改正する法律案に対する修正案について、趣旨の説明をいたします。 まず、修正案文を朗読いたします。 訴訟費用臨時措置法の一部を改正する法律案に対する修正案 訴訟費用臨時措置法の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。 附則第一項を次のように改める。 １ この法律は、公布の日から起算して七日を経過した日から施行する。 ただいまの修正案につきまして、その提案の趣旨を御説明申し上げます。 公布…
第61回 衆議院 法務委員会 第11号
○大村委員 関連してお伺いいたします。法務省の人権擁護局長さんにお尋ねしたいのですが、三月十五日に防衛庁人事教育局長から人権擁護局長に対して、人権侵犯のおそれある事案として調査方が要請されたということはお認めですね。ところで、このおたくの人権事件の処理規程を拝見しますと、告発とか、勧告とか、いろいろ結論の出し方について定めがあるようですが、本件については、現在調査中であるのでまだ結論は出てないと思いますが、人権侵犯のおそれある事案として…
第61回 衆議院 法務委員会 第11号
○大村委員 この規程の中に排除措置というのがあるようでございますが、これはどういうことでありますか。