大村清一
会議録に記録された「大村清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,406 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/12/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会32 件・32%
- 予算委員会24 件・24%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会19 件・19%
- 懲罰委員会17 件・17%
- 内閣委員会文教委員会連合審査会4 件・4%
- 内閣委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,406 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 私が疑念を持つていると申し上げたことは毛頭ないのでありまして、世上疑念があるから、その疑念を取除くために、改正の機会があればその点を明らかにすることが望ましい、こう申し上げたと信じております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 政府としてい一点の疑念も持つておりませんが、世上一部には――従来お答えをいたしました通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 自衛隊、自衛力を持つことつきましては、現行憲法上われわれは何ら支障がない、こう考えておりますが、将来機会がありましたならば、先ほど来たびたび申し上げますように改正が望ましい、このように御了承願います。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 この点は先ほど来たびたび申し上げた通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 あなたの御質問に対してお答えを申し上げたことはないかと思いますが、防衛出動に対しましてはさきに申し上げた通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 私はたびたび申し上げと思のでありますが、これは自衛権の発動を規定いたしておるのでありまして、憲法上自衛権はわが国が持つておるということは一点疑いのないことと確信をいたしておる次第であります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点につきましては、現内閣におきましても種々協議をいたしまして、そうして統一的見解をきめて、昨日間違いのないように文書によりまして正確にお答えを申し上げたはずでありますが、それによつて御了承願いたい。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 先ほど来政府の統一的見解を申し上げておるのでありますが、私は私の信念におきまして、自衛隊、自衛力を持つことは現行憲法上何らさしつかえはない、こう確信をいたしております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 現内閣の見解も私の見解もまつたく同一であります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 お尋ねの点は鳩山総理大臣も予算委員会においてお答えをいたしたいと記憶いたしておりますが、現内閣は徴兵制をただちにしくようには考えておりません。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 われわれは自衛力を整備するということには多大の熱意を持つておりますが、侵略軍備のごときものは毛頭考えておりません。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 自衛に名をかりて侵略を企てるがごときことは厳に慎むべきところであろうと思います。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点に関してもたびたび申し上げましたように、自衛の目的の限界内におきまして、軍備は持つ。従いましてそのことが厳重に履行されますならば、侵略なんかは現実の問題として行われないだろうと思うのであります。わが自衛軍の運営につきましては、この点を深く注意して行くべきものだと思つております。――自衛軍は、自衛隊の誤りであります。（笑声）
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 自衛隊は侵略に備えるものでありますから、その場合これに抗争をするというこつちの責任もあるわけであります。そのような点からこれを自衛軍と呼びますのは必ずしもさしつかえない、さつき申し上げました通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 これはたびたび自衛力の限界として申し上げたところであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 自衛のためには、必要によりましては、交戦をすることは当然できると考えております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 戦争とはいかなることを意味されておりますか、私もはつきりいたしませんが、自衛のためでございましたならば、自衛権の限界内におきまして戦争もあり得る、こう考えております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 ただいま申し上げましたように、戦争というのにはいろいろな意味があると思いますが、自衛のための武力抗争はもとよりできると考えております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 別に自由党に屈服してごまかしをやつたものではございません。現行憲法の解釈といたしましては、昨日私がここで統一解釈を申し上げました通りに、自身を持つて考えておる次第であります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 日の発言を繰返すことになるのでありますが、憲法九条におきましては自衛力を否認しておるところはないのであります、国際船印を解決する手段としての戦争を放棄したものでありまして、自衛力は憲法上否定をいたしておりません。すなわち自衛力は独立国家として当然持つておるのであります。