大村清一
会議録に記録された「大村清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,406 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/12/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会32 件・32%
- 予算委員会24 件・24%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会19 件・19%
- 懲罰委員会17 件・17%
- 内閣委員会文教委員会連合審査会4 件・4%
- 内閣委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,406 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 ただいまの点は法制局長官よりお答えいたします。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 芦田説は大体のことは承知しておりますが、詳しく存じませんから、芦田説と現政府の説がどう違つておるかということは私にはちよつと答えかねます。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 芦田説との関係は私は承知いたしておりません。政府の見解は昨日来申し上げておる通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 憲法は自衛力を否認していないことは御承認になると思います。その自衛力を持つという上におきましのて、そ抗争力がどの程度になるかということになりますと、これは自衛目的の制約があると私は信ずるのであります。その程度のものが芦田説とどうなるかということは、私のあずかり知らざるところであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 さきに申し上げますように、自衛権の内容でありますところの自衛力限界は、自衛目的で制約をされておる、こう考えております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 広いか狭いかということは、これは客観情勢によつてきまることでありまして、わからぬと思います。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点は先ほど来お答えをいたしておりますように、自衛目的で制約されます。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 これも先ほどお答えいたしましたように、自衛目的に制約された限度でありますから、これは客観情勢によつて広い場合も狭い場合も想像すればあり得ると思います。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 先ほど来申し上げた通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 お答えをいたします。初めてかどうかあまりつまびらかにいたしませんが。武力というのは、国土防衛のために使うところの実力であります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 御指摘のごとく昨日申し上げましたように、自衛隊は外国からの侵略に対処する任務を持つておるのでありまして、このようなものを軍隊と言いますならば、自衛隊もまさに軍隊であるのであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 昨日来お答え申し上げているところは統一的に考えておるのでありまして、矛盾はないと思います。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 鳩山首相の答弁の内容は、ただいま御指摘のように自衛のための実力は持てる。それで自衛のためでございましたならば、客観情勢によりまして、いわゆる軍隊といわれる程度のものももとより持てる、この解釈であります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 障害にはなりません。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 現行憲法の法理上はさしつかえありませんが、先般も申しましたように、この点につきましては世上疑念を抱く者もありますから、憲法を改正する機会がありましたならば、もう少しこの点をはつきりした方が望ましい、このように考えております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 何ら食い違いはないように考えます。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 それでは私の考えをもう少し詳しく申し上げます。御承知のごとく現行憲法は占領下にできた憲法でありまして、いろいろ不備の点があることは広く認められておるところではないかと思うのであります。そこで現内閣におきましては憲法審議会ともいうべきものを設けまして、この点についての調査研究を進めたいという希望を持つておりますが、そのような機会におきましては、防衛問題につきましても今少し憲法の規定を整備する必要があるではないか。私の信ずる…
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 さきにも申し述べましたように、現行憲法につきましては、これは占領下にできたものでありまして、改正点は単に憲法第九条のみならず、ほかの点にもだんだんあるのであります。そこで鳩山首相も憲法調査会を設ける希望を申し述べられたと記憶いたしておるのであります。多数あります憲法改正条項のうちにおきまして、九条の改正を特に指摘されましたのも、他の条項とあわせ考えられてのことでありまして、われわれといたしましても機会がありまするならば、…
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 再軍備と申しますか、自衛力を維持するためには現行憲法でさしつかえはない、こう考えます。