大村清一
会議録に記録された「大村清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,406 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/12/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会32 件・32%
- 予算委員会24 件・24%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会19 件・19%
- 懲罰委員会17 件・17%
- 内閣委員会文教委員会連合審査会4 件・4%
- 内閣委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,406 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 先ほど述べました通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 先ほど来申し上げましたように、自衛の目的の限界内におきましては戦力も持てるというのであります。しかし、客観情勢によりまして、戦力という程度のものを持つことが程度を越えた場合におきましては、戦力でない程度の弱勢の場合もある。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 ただいまのお尋ねは、私の従来のお答えの通りでありますが、重大な問題でございますので、なお法制局長官からも詳しくお答えをいたします。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 先刻来述べました通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 従来の解釈は質問された方もよく御承知の通りでありまして、私のお答えとあわせてお考えをいただきたいと思います。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 ただいまの解釈はもとより自衛隊を管理いたしておりまする時の政府もその標準によつて判断をするでありましよう。またそれに基きまして必要な予算案、法律案も国会に提出いたします。そうすれば結局はお尋ねの点は、国会の意思によつてその程度が確定される、このように考えておる次第であります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 先ほど来たびたび申し上げます通り、自衛目的の限界は客観的にあるのであります。その客観的標準によりまして政府が立案し、国会も御審議になる。客観的なわくの中で意思決定があるものと確信いたします。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 そのことはたびたびお答えいたしましたように、客観情勢によつてきまることでありまして、数字で一尺とか二尺とかいうような基準を設けること自体はできないものと考えます。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 憲法が自衛力を国が持つことを否認していないことは、政府のかたく信じておるところであります。またこれは通説であると考えます。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点はさきにも法制局長官から説明をいたしたのでありますが、もう一度法制局長官より巨細に説明をいたします。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 不勉強ではありますが、憲法はたびたび読んでおります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点は、ただいま法制局長官も説明いたしましたし、昨日来たびたび私からも申上げておるところであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 これまでたびたび申し上げました通りでありますが、なお簡単に申し上げます。従来たびたび政府側で説明をいたしましたように、憲法第九条一項は、国際紛争を解決するための手段としての戦争を放棄しておるのでありまして、自衛権を否定していないことは、私どもの確信するところでもありますし、世間の通説であるのであります。自衛権を認める以上自衛力を持ち得ることは当然過ぎるほど当然だと思うのであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 われわれの念願いたしておりますことは日本の自主独立であり、そのためには自衛力を充実するということが絶対必要でありますが、戦略軍備というがごときものを持ちたいというような気持は従来とても毛頭持つていないのであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 国土防衛の全きを期するために自衛力を持つということであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 たびたび申し上げておりますように、自衛目的の範囲において国力に応じて自衛力を整備したいのであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 従来、その点についてはたびたびここで申し上げた通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点については従来たびたび申し上げました通りでありまして、あなた方は、憲法違反とお考えになるか存じませんが、われわれは、憲法上自衛隊を持つことは一向憲法の禁ずるところでない、こう考えております。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その通りであります。
第21回 衆議院 予算委員会 第3号
○大村国務大臣 その点、たびたび申し上げましたように、現行憲法は不備でございますから、将来憲法改正のとき自衛力の点を明らかにするのが望ましいことと考えております。