大木正吾

第72回参議院予算委員会公聴会第2号

○公述人（大木正吾君）小柳先生の御質問でございますが、四月の中旬のゼネストのかまえの中で、たいへん私に対しましてきびしい御質問になりますが、端的に申し上げて、第一の課題は、これは二月の二十八日の最終交渉で申し上げたのですが、やはりいま百三十億円、四十八年度予算の予備費の流用という中で出ました一人平均二千円のインフレ手当が、弱者問題、約六百八十五万人でありますけれども、これについて出されました。しかし、私は、その後における大蔵省の試算等…

第72回参議院予算委員会公聴会第2号

○公述人（大木正吾君）細川先生のたいへん御親切な、御懇篤な御質問に感謝いたしますが、端的に申し上げて、八年前に公制審——公務員制度審議会が開かれておりまして、これは公制審というものを設置するときには、たしか国会でそのことの審議——審議会を始めるということについては国会のおそらく場で若干の議論があったと思います。同時に、いま大事なことは、公政審の答申が出されましたから、結果的にはこの公制審の答申をどのように実際の政治の場なりあるいは労使…

第72回参議院予算委員会公聴会第2号

○公述人（大木正吾君）私、いまの御質問に対してお答えいたしますが、ぜひ玉置先生にも、お互いにまあ冷静にお話し合いをいたしたいということでお願いしておきたいと思います。そこで、一つは、おっしゃるとおりです。イデオロギー以前の問題だと私思います。ですから、たとえば先生おっしゃるとおり、厚生省の中に、生活保護者とか身体障害者、こういう方々について専門的に代表でも入れて審議をする場所は残念ながらないわけなんですよ。この間も実は車いすを三百台…

第72回参議院予算委員会公聴会第2号

○公述人（大木正吾君）まあ、断固としてというふうにおっしゃったんですけれども、私は断固ということはあまり好きじゃないんでございまして、なるべく冷静に、クールに調べまして対処いたしたい、こういうふうにお答えいたしておきます。

第72回参議院予算委員会公聴会第2号

○公述人（大木正吾君）辻先生の御質問でございますが、先ほど小柳先生にもお答えいたしたんですが、弱者救済問題につきましては相当問題をしぼった提起をいたしておりまして、確かに三百億円程度の回答が出ましたときの長谷川労働大臣の御発言に、総需要抑制に反するという発言がございまして、しからば一体この三百億円というものと、まあ、ここでもって大きな話をしてもしかたがありませんが、防衛費の関係でありますとか、あるいは中四国の三本の架橋の問題であります…

第72回参議院予算委員会公聴会第2号

○公述人（大木正吾君）先ほど玉置先生のほうからも、まあイデオロギー以前の問題というお話があったんですが、これはイデオロギーというものと国民の生活なり、その中における階層分化をどう見るかという問題は確かにあるんですが、私は福祉国家というものを論ずる場合、いまやっぱり日本人全体のコンセンサスを求めるとしますれば、八百万のまさしく生活ヘッジの手段を持たない身体障害者、あるいは生活保護者、まあ実際これ、数字がはっきり厚生省もつかめないんですが…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第5号

○大木参考人私は、今日の状態が日本列島的なインフレーション病とでもいえば、医者が患者を診断する際には、なぜその病気にかかったかということを調べ、カルテに記入しなければ、なおらぬと思うのです。ですから、この法案に関しまする意見を後ほど二つほど述べますが、前提としてぜひ与野党を越えた立場から、今日の国民の心配、あるいは荒廃した生活、また破壊されんとする生活、なぜこれが起きてきたか、これについてまず私の見解を述べてみたいと思うのです。端的…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第5号

○大木参考人雪がことしは多いですから、雪でもって汽車がとまるほうがはるかにストライキより大きいという感じがいたしますが、私はストライキをやることが目的じゃないのであって、やはり田中さんが列島改造計画をやめるということを早く国民の声を受けていただいてこたえていただければ、ストライキは非常に短くなる、こういうふうにお答えいたしたいと思います。

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第5号

○大木参考人どうも新聞などを拝見いたしますと、二けたの公定歩合の引き上げ問題、それから半年定期の一分の金利引き上げ問題、預金のほうですけれども、そういう話が出ていまして、福田さんは盛んに吸収策として考えているのですが、私は金融問題詳しくありませんから、一つは、もし借金の金利を上げるならば、これは大中小という、まあ資本の高によるかあるいは純益の高によるか見方はありましょうけれども、二けたにした場合に中小企業の倒産がメジロ押しになるという…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第5号

○大木参考人私は、この法案には原則的に反対なんですが、むしろさっきも一般論で申し上げたのですが、市民社会の形成ということが非常に大事な前提でありまして、私たち自身がいま考えていますものは、政府統計なりＩＬＯ統計、国際統計等では、日本の鉄鋼とかあるいは自動車などをつくる際のコスト構成の比較は一般的に出てくるわけであります。ただ、物によりまして、たとえば減価償却費がアメリカとかドイツの自動車に比べて日本の自動車が非常に高過ぎるとか、そうい…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第5号

○大木参考人私は、第三者的な機関を非常に重視をする立場なんですが、これは衆議院の議席によるか参議院をプラスして議席を考えるか、とにかくやはり何らかの一定の標準といいますか、ものさしをつくりまして——私は総評ですから、総評イコール社会党とやじられますけれども、総評だからといったって、別に社会党の御託宣で動くわけではないのですから。きょうの学者の方々の御意見でも、自民党推薦の方でも皆さま方には耳の痛いことも相当しゃべっておるわけですからね…

第72回衆議院物価問題等に関する特別委員会第5号

○大木参考人私は、これはもう通産官僚の勘でやるしかないだろうということだと思うのです。ですから、もしほんとうに一〇〇％パーフェクトな価格の決定ができないとすれば、先ほど何人かの方の御意見もあるのですが、結果的には原価の公開とか、あるいは元売り、卸売りあるいは小売りですね、そういった面の各層の商行為に及ぶ。生産工場でつくる場合には原材料、人件費、金利、減価償却、ずっと見たり、さらには卸売りに行く場合に、元売りの場合に一体どの程度のマージ…

第63回衆議院予算委員会公聴会第2号

○大木公述人大木でございますが、予算審議にあたりまして、意見を述べる機会をいただきました委員長並びに委員の各位に、冒頭お礼申し上げておきたいと思います。きわめて国民全体の関心の深い問題でございますので、私のほうも率直に、労働者あるいはサラリーマンの立場から、若干の問題について申し上げたいと思います。最初は、物価関係に対する問題でございますが、政府が今回組みました予算の背景には、いま改定検討中の新しい経済社会発展計画がございますが、実…

第63回衆議院予算委員会公聴会第2号

○大木公述人細谷委員から五、六点出たのですけれども、一つは、最初に定年問題から入っていきますと、犀川さんのほうから、私と立場をかえて——私、これはむしろこっちが言うべき問題だと思っているのですが、おっしゃるとおり、いまの日本の場合に、表向きは五十六歳ですね。しかし、これはその前後から肩がたたかれますから、実際には五十五歳という形のものもございます。問題はやっぱり社会保障制度と定年ということの間に陥没地域があるわけですけれども、その間を…

第63回衆議院予算委員会公聴会第2号

○大木公述人先生のおっしゃったことは、税金の問題でもあろうと思うんですが、もっと原則的に申し上げれば、やはり日本におきましても、社会保障制度が非常におくれているという問題に根本的な問題点があると思います。結局、最近の社会保障の内容等を見ていきますと、従来はそうじゃなかったと思うのですが、特に四十二、三年ごろから医療費の増高がありまして、予算に組みました社会保障関係諸費用のうち半分以上が実は医療費に食われているわけであります。ですから、…