大川光三
会議録に記録された「大川光三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,411 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業政務次官
- 直近の発言日
- 1958/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会83 件・83%
- 商工委員会12 件・12%
- 災害対策特別委員会4 件・4%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 1,411 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 最後に一つ伺いますが、先ほどもお話がございましたように、指紋押捺義務を厳格に励行するということになりますと、結局市町村の事務が非常に過重されるということになると思いますが、今度の改正案で、特に地方自治体に対して予算措置を講じておられるかどうかという点を伺いたいと思います。
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 六十日未満を一年未満に延長するのでありますから、その面からは、事務はむしろ簡素になるということは考えられるのですが、一面証明書の交付について、新たに改正を加えられようとしておられるのでありますが、その点は市町村の事務にはどういう影響があるのでございましょうか。
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 ちょっと私のお尋ねしたいのは、その点だけじゃなしに、登録申請をしたあとで住居が変った場合には、旧住所の市町村長は新市町村長を経由して証明書を交付する、こういうふうに改正されるわけですが、その点は事務の上にはそう大した支障はないのでしょうか。
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 先ほど伺いましたうちで、一点質問漏れがあったのでありますが、昨日でしたか、大村収容所を釈放された韓国人が、間もなく犯罪を犯して、警察で自殺をしたという記事を新聞で見たのでございますが、それに関連して、昨年の十二月末に成立しました日韓抑留者相互釈放によって、国内釈放をされた韓国人に対しての登録関係は、一体どうなるのだろうかという疑問があるのです。
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 そうしますと、今回の協定によって釈放する者には登録証を交付する。もちろん指紋は押捺せしめるんでしょうね。
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 私は昭和三十三年度裁判所並びに法務省関係の予算に関連いたしまして、主として営繕関係についてお伺いをいたしたいと存じます。 ただいま委員長から御報告がございました通りに、本年の一月十四日、私は亀田委員とともに大阪方面の法務関係施設を視察いたしまして、法務関係の施設が他の行政官庁の施設に比較してきわめて劣勢であり、司法の重要性にかんがみてとうてい等閑に付することができないということを両委員とも痛感いたしましたので、あえてこの質…
第28回 参議院 法務委員会 第5号
○大川光三君 ただいま関係当局からそれぞれ詳細な御答弁をいただきまして、本委員としては満足するものでございますが、今御答弁の中にありました御計画につきましては、あくまでも熱意を持ってこれが実現に、この上とも努力されるように希望いたす次第であります。 ただ一点、大阪高等裁判所並びに検察庁にも関連がございますので、特に申し上げたいと存じますことは、大阪拘置所のいわゆる移転問題でございまして、これは結局、先決問題として拘置所を早く移転しなけれ…
第28回 参議院 法務委員会 第3号
○大川光三君 ただいまの秋山委員のお尋ね中で一つ関連して伺いたいのですが、日本人の帰国いたしまする人数は九百五十一名、または九百五十二名とこう伺いましたが、反対に日本から韓国へ送還する人数についての予定はあるのでしょうか。ありましたらその数を伺いたい。
第28回 参議院 法務委員会 第3号
○大川光三君 そういたしますと、収容所にいる千二百五十九名、これは徐々に送還するというのはわかりますが、収容所外の二千数十人というのは、これはどうなるんですか、あるいは見つかり次第、逮捕し次第順次やはり送還しようというのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第3号
○大川光三君 日本人漁夫のいわゆる九百五十一人、これは一体韓国でどういう犯罪を犯して抑留されたことになっているのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第3号
○大川光三君 そういたしますと、いわゆる今度の相互釈放の問題で、日本人漁夫というものは刑余者というように日本側は認めていないことになるのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第3号
○大川光三君 裁判所関係の予算について伺いますが、所属の表の第一ページ、裁判所所管昭和三十三年度歳出予算案というこのうちで、例の第一審の充実強化の費用、これが当初要求額が四億二百六十八万九千円、それに対して認められたものが四千二百四十二万九千円、相当大きく第一審の充実強化の費用を要求されておって、これがわずかに四千二百四十数万になった。これはどういう点が省かれたことになるのですか。
第28回 参議院 法務委員会 第3号
○大川光三君 そこで大体第一審強化費用四億円の要求をいたしまして四千二百数十万円、大体一割程度しか認められないことになるのですが、この認められた予算の範囲内で、裁判所がかねて企図しておられます第一審の充実強化というものはある程度目的が達せられることになるのですか、全然お話にならぬのじゃないですか。
第28回 参議院 法務委員会 第2号
○大川光三君 時間の関係でごく要点だけを申し上げましてお伺いいたしたい。 先ほど、棚橋委員の御質問に対しまして厚生大臣から、業者と従業婦との手を切らすということが一応肝要であるというお答えでありまして、全く私どもも同感であります。業者と従業婦の手を切らすということ自身が業者の好むと好まざるとにかかわらず、転廃業しなければならぬということに帰着するのでございますが、そこで伺いたいと存じますことは、御承知の通りに、今日赤線地帯ないし青線地帯…
第28回 参議院 法務委員会 第2号
○大川光三君 そこでもう新聞などに発表されておるのでありますが、特に政府の方で従業婦の更生資金として一人当り最高五万円の貸付をするのだということは新聞にも発表されておるのでありますが、その貸付の大綱を伺いたいと思うのであります。
第28回 参議院 法務委員会 第2号
○大川光三君 新年度で大体どれほどの金額を見積っておられるのでしょうか。
第28回 参議院 法務委員会 第2号
○大川光三君 先ほど申し上げますように、大体従業婦が全国で十五万人、そのうちで七割までが子供を持っている、あるいは扶養家族をもつている、その多数の従業婦に対してあるいは千人とか千五百人を対象とする更生資金の組み方は、これはきわめて私は僅少だと思うのです。もちろん、こういうことは一気呵成にしにくい点でもございましょうが、初年度は一応千人ないし千五百人の対象でもやむを得ないと思いますが、漸次その面について拡大していくお考えがあるのかどうか、…
第28回 参議院 法務委員会 第2号
○大川光三君 七割と申しましたのは、実は大阪市内の調査を対象にして申したのでございまして、大阪市の民生局長の調査の結果、大阪市の場合は、売春婦のうち約七割が子持ちである。そこで、大阪市は、この七割の子持ち従業婦に対して、母子福祉資金のワクから金融をいたしたいというふうなことを市会でも答弁し、新聞にも出ておりまして、大阪市内を対象にした調査でございます。 なお、先ほどお説の全国十五万人というのは、これはあらゆる青線地帯、街娼等を含めてであ…
第27回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○大川光三君 私から、第二班の現地調査の結果を御報告いたします。 第二班は、大谷委員、亀田委員、辻委員それに私が加わり、奥村調査員、及び三嶽法制局参事を伴い、十二月三日大阪高等裁判所において、第一班と合同して、最高裁判所機構改革問題について参考人から意見を聴取いたしました。 また、売春防止法運用に閲する調査については、亀田委員、辻委員とともに、大阪高等裁判所の調査会終了後、京都市におもむき、夜の赤線地域の現地視察を行い、翌四日午前中三時…
第27回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○大川光三君 宮城さんのお尋ねの点で、私の方からもお答えをいたします。 京都の場合でありますが、先ほども申し上げましたように、大体赤線地帯の従業婦が二千四百人、その中で約四百人だけが、他の地に転業する、あるいは国へ帰るという方針がついておって、あとの二千人は依然として方針がきまらないで業者にくっついておる。その二千人と業者の結びつきが切れたい以上は、やはり擬装転業ということの疑いが持たれる。いま一つは、業者そのものに資力がないものですか…