大島理森
会議録に記録された「大島理森」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,198 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1993/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生38 件
- 農業11 件
- 宇宙6 件
- 社会保障・年金6 件
- 防災4 件
- 通商・貿易4 件
- 防衛3 件
- 医療2 件
- こども・子育て1 件
- デジタル行政1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 9,198 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 そうしますと、景気対策の政策として所得税減税を考えるのではなくて、まさに我が党が、かつて苦しい中で、直間比率の見直しをしましょうという税制改革をやりました。そういう視点から考えるということでございますか。だとすれば、そこには当然、間接税の引き上げというものを裏腹として含む所得税減税をおやりになるということですか。
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 改めて総理のお考えはわかりました。 つまり、税の総合的な観点から所得税減税を考えるのであって、景気対策という観点からの所得税減税は遠慮申し上げたい、したがって所得税減税をいたすとするならば、これは総合的な観点だと言っても、いわば総理がおっしゃる税の公平、公正あるいはそういうふうなものを考える、税収を考えるとすれば、当然、間接税の主たる消費税に手をつけなければなりませんよ、したがってそういう総合的な観点で所得税減税を考えますと…
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 山花大臣、それから石田大臣、大内大臣、恐縮でございますが、二、三年以内に消費税をアップすることに賛成ですか反対ですか端的にお伺いします。
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 それじゃ、山花大臣、所得税を下げたら消費税を上げてもいいんですかその財源として。山花大臣のお考え方を。
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 総理、今、山花大臣、石田大臣、大内大臣のお話を伺いました。ニュアンスがそれぞれ、あるいは基本的な考え方もちょっと違うんだろうと思うんです。 もう一度伺います。景気対策に減税という手段は総理の頭にはありますかありませんか。
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 いろいろ知恵を絞っておられるという発言と、先ほどは所得税減税をどうされますかと言ったら、税のいわば全体のバランス、つまり税がどうあるべきかという観点から考えます、こうおっしゃいました。今はいろいろな知恵を絞っております、こう言われました。 そうしますと、ずばり申し上げます。 所得税減税を先行さして、そして例えば翌年に消費税を上げるとかという形でおやりになるという知恵ですか。それとも、まず所得税減税をやります、その後は、例えば…
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 景気対策の議論、経済への影響を与える減税という議論をするときに、政府税調というのはむしろそういう観点からの議論じゃないと僕は思うんですね。総理、そうでしょう。税全体がどうあるべきかという世界の議論をするのが政府税調の話であって、ある意味じゃ基本は。 今僕が総理に一生懸命訴える気持ちを持って言っているのは、まず所得税減税をやることが今の景気対策にとって一つの大きな手段だ、そのことを言い切ったら、それはもういろんな影響が私はある…
第128回 衆議院 予算委員会 第8号
○大島委員 総理、もうこれで終わりますが、どうも総理の景気に対する認識と、政策はもう決断だけなんですよ、私、そう思うのです。政府税調に聞いて政策をやるんだったら、これは政治じゃないと思うのです。いろいろまだまだ申し上げたいことがあるんですが、景気対策というものに本当に真剣に取り組んで、ぜひ早く、できるだけ早くお出しいただきたい、このことを申し上げて質問を終わります。 ありがとうございました。
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第18号
○大島委員 私は、自由民主党を代表して、我が党提出の政治改革関連五法案に関する賛成の意見の表明と、内閣提出の政治改革関連四法案及びその修正案に反対の意見の表明を一括して行うものであります。 もとより、本日に至るまで、両提案の合意点を見出すべく関係各位の御努力が重ねられ、双方の長所が生かされた箇所が何点か生まれたことは、委員各位の御高承のとおりであります。 すなわち、一つ、選挙運動期間の短縮、二つ、いわゆる事前ポスターの一定期間の禁止、三…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 私、自由民主党の大島理森と申します。きょうは公述人の皆様方、本当にありがとうございました。 まず冒頭に、各公述人の皆様方から御疑念のあられましたことについて、ちょっと、申しわけというのでございましょうか、経過を申し上げさせていただきたいと思いますのは、先ほど元浜公述人でしたか、あるいは島田公述人でございましたか、今こういう地方の公聴会をやっておる最中に妥協案が何か進んでおるようじゃないか、この地方公聴会の形骸化ではないかとい…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 先ほど申し上げましたように、これから、公述人の皆様方の意見を伺っていよいよいろいろな議論をされると思いますが、また光井公述人にちょっとお伺いしたいのですが、その結果として例えば数のところが今の政府案でもない形になっていったとしたら、これはこれでやむなしというふうに思われますか。
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 元浜公述人にちょっとお伺いをさせていただきます。 きょうはまことに御苦労さまでございました。地方の視点から、特に政治資金の問題で率直な御意見を先ほどお聞かせいただきました。確かに私自身、実はこの問題は、もうここにおられるみんながそうでございますが、海部内閣のときから取り組んでおりまして、考えてみれば、地方政治をどうするか、地方議会がどうあるべきかという視点が少なかったように思います。 しかし、選挙制度そのものについては、まず…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 元浜公述人の率直な、多分長い県議の御経歴からくるところの御意見だと思います。 多分、二つ問題があるのだろうと思うのです。一つは、政党助成がどういう形で支部あるいはそういうものに流れていくかという問題点が一つだろうと思うのです。もう一つは、無所属の議員あるいは町村長の皆様方の政治活動をどうするかということだと思います。 したがって、私どもの案としましては、まさに企業献金は悪ではありませんと。これはヨーロッパでもあるいはアメリカ…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 そこで、先ほど荒木さんの公述の中に、政党に認め個人にはやめた方がいいという政府案がいいと。そういうことになりますと、献金という意味合いからすると、政党であろうが個人であろうが、その存在しているということは同じだと思うのでございますよ。 それで、確かにそれは、資金を拠出される方々の志というのはいろいろあるのだろうと思います。ただ、すべての企業献金が、私自身ももう政治生活を十七、八年やっておりますが、企業献金で出したからこれをや…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 それはよくわかりました。 そこで、ひょっとしたら二つ、企業献金を全部廃止した場合の問題点というのがあるような気がするのです。 例えば、もちろん、先ほどどなたか公述人の方の御意見にもありましたが、政治の世界をもう少し簡素化した活動をしろ、これは私どももいたさなければならないと思います。さはさりながら、民主主義を維持していくコストというのはある一定かかりますね。日本の今までの政治資金の実態を見ましても、個人献金というのは、これは…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 荒木公述人にそういう目で既に見られている我々政界に属する者の反省をもっとしなければならぬことだと思いますが、結構でございます。ありがとうございました。 次に、島田公述人にちょっとお伺いをさせていただきます。 自民党案でまとまらなければ中選挙区制の方がいいじゃないかという非常に厳しい御意見をちょうだいしましたし、ある意味では心強いのでございますが、率直に申し上げて、この問題はどちらもどこかで折り合いをつけなければいかぬのじゃな…
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 各地区の支部の皆さんとお話をされるときに、じゃ、もし自民党案がだめな場合、もう一度我々の意見を聞くために選挙をやって、そして信を問うた方がいいというふうな御意見だと今伺ったのでございますが、大事なことは、要するに、確かに一票の重さというのが同じ価値を持たなきゃなりませんが、その範囲の中で、島田公述人が御苦労された地方の方々の意見をまとめる中にあって、やはり国会議員の数、衆議院の数が極端に減らされるという点が一番問題ですか。
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 わかりました。 その中で、政治資金の点については余り御意見ございませんでしたか。
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 政府案は、いわゆる個人の資金団体及び後援団体には企業献金が廃止、こうなっているのですが、その点の議論とかそういうのはお出になりましたか。
第128回 衆議院 政治改革に関する調査特別委員会 第16号
○大島委員 沼本公述人にちょっとお伺いをさせていただきます。 まずお伺いしたいことは、選挙制度で妥協点があっていいじゃないかということをたしかお話を先ほどされたと思うのでございますが、沼本公述人にすれば、そこの数のあり方のところで、この辺だったらお互いに納得できるところじゃありませんかとか、あるいは学窓の中から見られ、学生さんともお話ししながら、妥協点としてこういう妥協点があるのではないかという御意見があったらお聞かせを願いたいというこ…