大島一博
会議録に記録された「大島一博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 384 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生労働省老健局長
- 直近の発言日
- 2018/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 教育2 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- こども・子育て1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会95 件・95%
- 予算委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第196回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大島政府参考人 お答えいたします。 まさに今、認可外の保育施設の無償化の対象範囲、対象者等につきまして、専門家の声も反映する検討の場を開催しているところでございます。今まで二回開催しまして、本日三回目を開催いたします。 その中では、利用している方、それから提供している方、その中には、東京都認証保育所あるいは幼稚園の預かり保育など事業者からお話をお伺いしております。 今の段階で結論を申し上げるわけにはまいりませんけれども、まさに今、そう…
第196回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○大島政府参考人 今般の幼児教育の無償化につきましては、制度化をした上で無償化する方向で考えております。
第196回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○大島政府参考人 今般の政策におきましては、第一子も含めて、少子化対策と考えております。 今般、第一子から教育費負担を軽減いたしますと、第一子のみならず、第二子以降も生まれやすくなるという効果はあると考えられますが、第三子に限定してはいない考えでございます。
第196回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○大島政府参考人 認可外施設の関係がございますので正確な試算はございませんが、以前、自民党の百年本部で試算されたときは七千億円台ということでありましたので、それぐらいと考えられます。
第196回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○大島政府参考人 所得制限はない前提での計算でございます。
第196回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○大島政府参考人 入ってございません。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 お答えいたします。 消費税が八％から一〇％に引き上がりました際の増収分五兆円強、仮にこれを一％当たり二・八兆円と置けば五・六兆円ということになりますが、そこにつきまして、これまで想定していましたのは、先生がおっしゃいましたとおり、従前は一・一兆円程度を社会保障の充実に充てる、残りを社会保障の安定化あるいは財政の健全化に充てるということとしておりました。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 新しいそのパッケージで定められました内容につきまして、詳細はまだ、例えば幼児教育の無償化の、認可外保育施設に対する取扱い等決まっていないところもございまして、現時点で正確な積算をすることは困難な状況がありまして、実質的に制度がスタートします二〇一九年度以降の各年度の予算編成過程の中で明確にしていくことになると考えております。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 今の中で、保育の受皿整備につきましては、これは大体三千四百億ぐらいで、子育て安心プランの中で額が決まっておりますが、幼児教育の無償化ですとか高等教育の無償化につきましては、まだ中身の詳細で議論を要するところが残っておりまして、それらにつきましては、まだ額が幾らになるかは今の段階ではきちんと積算ができない状況であります。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 人づくり革命として実施します項目は、全体で二兆円規模のパッケージとしておりまして、一・七兆円の消費税と〇・三兆円の企業からの拠出金によって成り立っております。 このそれぞれの内訳につきましては、あらあらの構成の規模といいますか、規模感を持っております。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 今の段階で設計が決まっています子育て安心プラン、保育の受皿は、先ほど申し上げました三千四百、介護の賃金上昇が一千億、それから保育士の処遇改善が二百億でございますが、幼児教育の無償化と高等教育の無償化につきましては、今後まだ制度設計の詳細が残っておりまして、現時点で幾らの金額かというのは出しておりません。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 保育の受皿に入りますので、二兆円の中ということになります。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 そういうことでございます。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 両者合わせた中においては、そのとおりでございます。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 現行の保育所の施設型給付は、国が二分の一、県が四分の一、市町村が四分の一。一方、新しい子ども・子育て制度に移行していない幼稚園は、国が三分の一、市町村が三分の二となっておりますが、今回の幼児教育の無償化におきまして、地方の負担割合をどうするかにつきましては現時点では決まっておりません。 今後、総務省を始めとする関係省庁と連携して検討していく予定にしております。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 現時点では、負担がある、ない、あるいは負担割合が幾らということは決めておりません。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 先生御指摘のように、今ある運営費の仕組みに国と地方が分担しているというのはそのとおりでございまして、ただ、保育所と幼稚園で割合も違っていますし、それらも踏まえて、今回の幼児教育の無償化の国と地方の負担割合をどうするかというのは、現状も踏まえて当然考えることにはなると思いますが、現時点ではまだ、こういうふうにする方向だとかいうこともまだ決まっておりません。
第196回 衆議院 総務委員会 第3号
○大島政府参考人 現状の仕組みを前提とすれば、地方も一定程度負担するということが常識的な考えではないかとは思います。
第193回 参議院 内閣委員会 第7号
○政府参考人（大島一博君） 今委員から御指摘ございましたように、新たな治療法を待ち望む患者さんの声に応えて実診療のデータを用いた研究開発を進めていくということの必要性は、治療法のない疾患についてもあるいは希少な疾患についても変わらない、むしろ重要であるかもしれないと認識しております。 今回の制度の理念は、自らが受けた治療や検査などの結果をデータとして研究、分析のために提供し、その成果を、自らを含む患者、国民全体のメリットとして還元してい…
第193回 参議院 内閣委員会 第7号
○政府参考人（大島一博君） 匿名加工情報の場合でございますが、この場合は、特定の個人を識別することができないように個人情報を加工して得られる個人に関する情報、かつ個人情報を復元することができないようにしたものでございますので、個人情報保護法に言う個人情報には該当しないものでございます。 そのため、個人情報保護法におきましては、匿名加工情報を取り扱う場合について、それを作成した事業者に対して、一部、作成時や第三者提供時の公表義務ですとか苦…