大堀弘
会議録に記録された「大堀弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,877 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 電源開発株式会社副総裁
- 直近の発言日
- 1961/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会79 件・79%
- 石炭対策特別委員会18 件・18%
- 災害対策特別委員会2 件・2%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 1,877 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（大堀弘君） この法律の建前としましては、輸出用電気用品の特例といたしまして五十四条の規定がございますが、私どもの方は、「輸出用の電気用品については、政令で、この法律の一部の適用を除外し、その他必要な特例を定めることができる。」と書いておりまして、これによりまして、型式承認は全部輸出についてははずすと考えております。従いまして、これは全部輸出検査のところで、いろいろな点は輸出政策の面から輸出検査の方でやっていただき、この方はは…
第38回 参議院 商工委員会 第16号
○政府委員（大堀弘君） 前回も御質問がございましてお答え申し上げましたが、私どもは指定試験機関は単数でなければならぬとは考えておりません。ことに、政府の電気試験所でやっておりますものは、これは全面的にやっておりますが、民間の機関の場合は、やはりその試験機関の特色によりまして、全品目必ずしも適当でない場合もございますし、品目を分けて複数の機関があっても差しつかえないと考えております。ただいま御指摘の機械金属検査協会等も、あるいは検査の技術…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 現在行なわれております電気用品取締規則は、旧電気事業法に根拠を持っておりまして、これは一条、旧電気事業法の規定が残っておりますが、電気用品の保安について必要なことは「命令ヲ以テ之ヲ定ム」というような規定がございますが、それに基づいて、電気用品取締規則というものがお手元に資料としてお配りしてございますが、昭和十年逓信省令として出ております規則がございます。これは、実は戦前の法規でございますので、今日では、当然法律を…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 御指摘の通り、実はお手元に参考資料として提出してございます「電気用品による全国出火件数」という資料がございますが、全国の分についてと、東京の消防庁統計と、二つ書かれてございまして、全出火件数の全国では一割見当、東京都におきましては二割くらいになっておりますが、それが、まあ電気による出火として出ておるわけでございます。 ただこの中で、電気用品が悪かったために火事になったか、あるいは取り扱いが悪いために火事になったか…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 非常に、まあ正確にはつかみがたいわけでございますが、「東京都における電気用品による出火件数」という統計の中に、三十二年、三十三年のところへ、件数の中にカッコしてある数字がございますが、カッコ内の数字は、漏電その他スパークとか、絶縁の劣化でありますとか、これはまあ大体構造の不完全によるものじゃないかというふうに推定ができるわけです。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） ですから、大体、その中の半分ぐらい、――電気用品による出火件数――の表に出ていますが、四百八十六件のうち二百四十六件、五百七十二件のうち二百七十二件と、半数ぐらいのものが、用品の原因ではないか、こういうふうに考えられるわけでございます。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） ここにあがっておりますものは、大体まあ家庭で使われるものが主になっておるわけでございます。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） たとえば、電気こんろのようなものは、どうもやはり取り扱いが悪い、つけっぱなしで行ったというケースが非常に多いと思うんです。これは統計の推定の中でも、大体そういう数字が出ております。むしろ電気用品として、配線関係、配線器具、あるいは電線、それからコードあたりになりますと、ほとんどこれは、器具の関係ではないかと推察されるわけでございますが、それからスイッチの関係とか、屋内線、引込線、まあこのあたりのところは、やはりど…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 確かにこの電気用品による出火件数だけで、この電気用品のことを結論するということは、行き過ぎであるということは御指摘の通りでございますが、ただ火事でございますと、多くの場合、これは漏電だといって、そっちへなすりつける傾向が多いかと思いますけれども、この内容を、まあ分析してみますると、さっき申し上げましたカッコ内のものは、やはり漏電でございますとか、過電流、接触部の過熱とか、絶縁劣化あるいはスパーク、スパーク引火、機…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） お手元に、きょう参考資料としてお配りしてございますが、電気用品の製造免許件数としましてお手元にお配りしてございますが、現在、総免許件数として三千六百五十一件ございます。これは、まあ品目ごとに許可をいたしておりますから、そういう関係で出ております総免許件数が三千六百五十一件、そのうちで、従業員が三百人以上または資本金一千万円以上の、つまり大企業に該当するものが、全体で三百七十二件でございまして、まあ大体件数としては…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） ただいま申し上げましたところが、それだけが全部。つまり製造免許を受けて統制にかかっておるのが、現在申し上げた数字でございます。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 新しい品目につきましては、現在対象になっている以外のメーカーも、相当件数出て参ると思いますが。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） はあ、全体といたしましても、やはり自然増として約一割ぐらいずつはふえていく傾向がございますが、件数としては、まだふえていく、これよりふえていくと思います。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 技術基準としまして出ておりますのは、まあ二カ所でございますが、一カ所は、登録する場合の一つの技術基準、これが法律の第六条に書いてございますが、指定されました電気用品を作りたいと考えておるメーカーが、これを継続して一定の器具のものを作る能力を持っているかどうかということを定めます基準でございますが、これは一つには製造設備、こういった設備を備えているかどうか、それから第二が、特定の検査設備について一定の技術上の基準に…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 現在免許している方は、現在の基準に合ったものを持っているわけでございます。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 現在、電気試験所でやりますものは、これは全商品をカバーしまして、現在指定されている全電気用品につきまして、検査の能力を持っているわけでございまするが、民間のものは、必ずしもこれは全部を網羅するとは考えておりませんけれども、相当件数がふえて参りますもの等につきましては、民間の試験機関でやっていくということに考えておりますが、現在電気協会が電気計器の検定をやっておりますが、そこの能力を利用いたしまして、電気工業会等メ…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 多少、今具体的なお話を先に申し上げて恐縮でございますが、私どもとしては、だんだん件数がふえますれば、あるいは一カ所でなくて二カ所ということも考えられますが、当面は、やはり東京地区に一カ所くらい置いたらどうかと考えております。これを処理し狩る能力としましては、まあ建物ではやはり四百坪、人員が約四十人くらい要るのじゃないか。資金的には一億数千万円かかりますが、これは試験手数料の収入と見合いまして、それでベイをしていく…
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 通産省の電気試験所の中に、この電気用品の取り締まりの部局が現在あるわけでございます。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 電気試験所だけでございます。
第38回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（大堀弘君） 御指摘の通り、非常に最近件数が急速にふえておりますので、現在の電気試験所の能力だけですと、処理に難渋をいたしまして時間がかかる。ことに夏物、冬物といったような季節的なものにつきましては、非常に短期間に試験を終わりませんと、製作に間に合わないということがございますので、ぜひそれを早くできるように考えてもらいたいというのが、御指摘のように民間の声として出ておることを承知いたしております。