大和田潔
会議録に記録された「大和田潔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,140 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1980/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会83 件・83%
- 社会労働委員会、内閣委員会、地方行政委員会、文教委員会、農林水産委員会連合審査会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 1,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 中医協に御相談したいと思っております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 中医協の調査実施小委員会につきましては、ことしの四月から九回開催をされております。それで、かなり議論が煮詰まってまいりまして、本年度実施ということを目途にいたしまして現在、調査方法、調査項目などにつきまして審議を行っておる、かなり論議が進んでまいった、こういう状況でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 当初の問題になりました点につきましては、保険者調査という問題につきまして、なお具体的な項目、たとえば被保険者の異動状況といったようなことにつきまして調査を行うということについて保険者と診療側とのやりとりが、直近の小委員会では議論になっておる、このようなことでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 年度内でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 私どもが見ておりますのは、調査の項目、調査の方法、そういった問題がやはり一番大きな争点ではないかというふうに見ております。したがいまして、それらの争点がかなり煮詰まってきておるというような現状でございますので、そう遅くない時期において実施が可能ではないかと私どもは見通しを持っておるわけでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 実施主体が中医協でございますので、中医協がどう実施するか、これは三年に一度実施するという方針で進んでおるわけでございます。 そこで満場一致云々というお話でございますが、これは診療側につきましても、また保険者側につきましても、その調査に協力をしてもらわなければならぬという問題がございますので、やはり、どちらかの側が反対ということになりますと実際問題として実施は困難になる。したがって診療側も、保険者側、支払い側も賛成すると…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 三年に一回ということにつきましては中医協で決めておられるわけでございますので、私も、その線で中医協でやっていただけるというふうに確信をしておるわけです。 それから実態調査につきましては年度内ということで、年内をめどで進んでおるわけでございます。しかも先ほど申しましたように、もうきわめて煮詰まりつつある段階でございますので、それは年度内の近い段階で実施できるというふうに私は思っておりますし、先生おっしゃいますように私の方…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 おおむね一〇％程度の増ということになっておるわけでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 初めから申しますと、五十二年度は一一・七％の増、五十三年度は、これがかなり大きいのですが一六・八％の増、五十四年度は九・〇％の増、それから五十五年度は九・二％の増、これが国民医療費の推移でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 五十五年度の国民医療費は十一兆六千三百億、五十四年度は十兆九千四十億というふうに推計をいたしております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 失礼いたしました。五十五年は約十二兆でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 二十兆二千八百億という推計をいたしております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 実は非常に不確定要素が多いものでございまして、これは推計はいたしておりません。たとえば対前年の伸び率を、自然増をどれくらいに見るかということ自体がきわめて不確定要素が多いものでございますので、十年後、二十年後というのは非常に推計がむずかしい、こういうことでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 一応、国民医療費の推計は先ほど申しました五十八年度まで推計を行っておるわけでございますけれども、伸び率一五％で伸ばしております。その内訳としましては人口増が〇・九四％、自然増が九・〇二％、それから医療費改定の見込みとしては四・四三％ということで一五％を、各年の医療費にぶっ掛けて伸びを出しておる、こういうことでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 人口の老齢化であるとか、あるいは医学技術の進歩による医療内容の向上、それから疾病構造の変化による増というようなことが、この中に含まれるわけでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 実はこの伸び率を、仮に五十八年度まで推計いたしました一五％増というものが今後十年、二十年続くんだという仮定をいたしますれば、これは数字としては出てまいります。これはたとえば六十五年にはもう五十兆近くになるとか、七十五年には二百兆近くになるといったような推計が出てまいるわけでございますが、いまのように五十八年度までの推計の伸び率を使うということ自身、まだ私ども、ちょっと自信が実はございませんので、はっきりしたことは申し上…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 五十八年度の推計につきまして、なお一五％というものについての見直しというものを、やはりしていかなくてはならぬということで、直近の国民医療費につきましては見直しの作業をいたしておるところでございますが、先ほど申しましたように、それ以後の十年後といったようなことにつきまして、どうもまだ、ちょっと手がついてない、こういう現状でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 具体的な問題といたしまして五十八年度推計でございますが、その推計といたしまして政管健保の平均標準報酬の伸び率が一体どうなるかという問題が一つあるわけでございます。これは従来の傾向からいくと約八・六％伸びるということで計算を進めていくことが必要かと思いますが、それを前提にいたしまして計算を進めてまいる。もう一つの前提といたしましては、国民医療費の伸びが一体どうなるか、五十二年から五十八年への伸び率というものを実は使ってお…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 先ほど来、申し上げておりますように不確定要素が非常に多いものでございますので、不確定要素をそのままにしておいて推計するというのは非常に危険な作業になるということでございますので、私ども、その推定はやっていないわけでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 先ほど申し上げましたように一五％の内訳でございますが、たとえば人口増は〇・九四％というようなことではじいておる、自然増は九・〇二、医療費改定は年間四・四三、こういうような率を使っておるわけでございますが、果たして現今の社会経済情勢において、この自然増九・〇二というのは、そのままいくか、あるいは医療費改定が年平均四・四三というようなことで推移するであろうかといった問題につきましては、実は、まさしく不確定要素が多過ぎるとい…