大和田潔
会議録に記録された「大和田潔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,140 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1980/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会83 件・83%
- 社会労働委員会、内閣委員会、地方行政委員会、文教委員会、農林水産委員会連合審査会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 1,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 やはり外国に比べまして高いということは、正常であると言うわけには、なかなかいかぬというふうに考えます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 一つは先生御指摘ございました薬価の実勢価格と薬価基準との差というものによるものであるということは言えると思いますし、また先ほど申しましたように、いわゆる薬好きな国民性というようなこともあろうかと思いますが、それらのことに関連いたしまして現在のような状況になってきているというふうに考えるわけでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 それもやはり相関関係かと思いますが、従来から日本における医療というのは、薬がかなり中心的な役割りを占めてきたという一つの慣習のようなものがあったのではないかというふうに考えられますし、また医者の薬を投与する量というものが必ずしも少なくはなかったというようなことにも関連をいたすのではないかと思います。そのようなことからして薬を多く投与するというような医療になってきたということが言えると思います。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 原因の大きな一つはそこにあるということは、まさしく、そのとおりであると思います。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 現在、実は薬価調査を行っておるところでございます。現在、第六次の経時変動調査を行っておるところでございまして、その結果を待ちませんと具体的に実勢価格との差が出てこないわけであります。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 具体的な実態につきましては、私ども、いま本当に調査中でございまして把握はできておりませんし、また御報告をできないわけでございます。それで調査をしておるわけでございますが、新聞等の記事によりますと、かなりの差があるものもあるということは私どもも承知をしております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 私の把握しております数字は、一つは、医療機関全体についての薬価差益というものにつきましては、お答えできる資料はございませんが、先ほどのような部分的なものにつきまして、たとえば自治省が「五十三年度地方公営企業決算の概況」というところから自治体病院の薬価の差益率を公表しているのはございます。これが二〇・四％、全数が九百六十一病院でございますが、それの薬価差益率を出しておるのが二〇・四％でございます。それから厚生省におきまし…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 いま私の手元にございますのは、先ほど御報告申し上げました二例でございます。したがいまして先生、先ほどお話のありました点につきましては私、把握いたしておりませんので、至急これは調査をいたしたい、かように思っております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 おっしゃいますように本調査は五十三年の七月でございます。その後、事前、事後の調査をいたしまして、さらに経時変動調査を行っておる。第五次調査を昭和五十四年十月から十一月にかけて行ったわけでございますが、その後ことしに入りまして諸般の情勢を勘案いたしまして、具体的には、たとえば物価等の変動であるとか、その他の社会情勢の変動を踏まえまして、第六次の経時変動調査を、ことしの九月から実施しておるところでございます。これの結論を得…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 第五次の経時変動調査をいたしております、その後半の段階でございますけれども、ことしに入りまして公共料金の問題とかいった物価の動向等が直近の医薬品の市場価格にどのような影響を与えているかということを、もう一度、調べていく必要があると判断をいたしまして、第六次の経時変動調査にかかったということでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 薬価の改定は、御承知のように厚生省の行います例の薬価調査に基づきまして、厚生大臣の権限において薬価基準の改定と、その告示を行う。診療報酬の改定は、御承知のように厚生大臣が中医協に諮問をいたしまして、中医協の審議を経まして行うということでございますので、制度的には両者は関係ないという考え方を持っております。しかしながら四十七年の中医協の答申、建議等につきましては「薬価基準の引下げによって生ずる余裕を技術料を中心に上積みす…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 はっきり申し上げられないのは残念でございますけれども、現在、調査の取りまとめを行っておるところでございます。その調査の取りまとめを行います段階におきましては、現在一万五千品目という非常に多くの品目を薬価基準に収載しておるわけでございますが、その全部ではございませんけれども、かなり多くの品目数につきまして薬価の調査結果との当てはめ作業、算定作業というのをやっていかなければならぬということでございますので、まだ、かなりの時…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 どうも大変申しわけないのでございますが、いま、いつという時期はなかなか申し上げられない。その理由は、先ほど申しましたように登載品目につきましての算定作業というものを行わなければならぬというので、具体的に、あと何カ月ということを申し上げられない、まことに申しわけないのでございますけれども、そういう状況でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 年内には、この結果が出ることはむずかしいというふうに考えておるわけでございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 御承知のように五十三年二月の薬価基準から銘柄別収載方式が採用されまして、品目が七千から一万五千にふえた、こういうことがございます。これら一万五千にふえたという薬品につきまして薬価の算定作業を行うということは、従来に比べまして、かなりの期間を必要とするということにならざるを得ないわけでございます。そういったことが、なかなか算定作業が終了できないということの一番大きな原因でございます。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 つまり薬価が実勢価格との乖離が何％であるかということにつきましては、個々の薬品につきまして薬価の算定を行って、それから、その結果として出てくるものでございますので、調査の結果何％乖離があるということを中間報告するというのは、技術的にも、これはできないということでございます。やはり、いまの第六次の経時変動調査を、御趣旨に沿うように、できるだけ急いで、これをやっていくという以外にないのじゃないかというふうに考えておりまして…
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 ちょっと私、大変申しわけないのでございますけれども、・大臣が明確に答弁しているということにつきましては、ちょっと記憶にないわけでございますが、なお私ども調べてみたいと思います。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 九〇％バルクライン問題を含めまして、薬価の算定方式につきまして問題のありますことは十分承知しておるところでございまして、やはり何と申しましても、これは中医協で御審議願わぬといかぬ問題でございますので、私ども中医協に御相談を申し上げて、この検討を進めていきたい、かように思っております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 かなり長期間たっておりまして、それなりに定着もしているわけでございますけれども、確かに問題も出ておると思います。これについては改善の余地があるわけでございまして十分検討しなければならぬ、このように考えております。
第93回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○大和田政府委員 これにつきまして、どの点をどう修正するかという問題は、なお、これからの検討と思いますが、九〇％バルクラインそのものを現行のようなやり方でやっていくことにつきましては適当ではない、検討の対象にならざるを得ない、かように考えております。