大原亨
会議録に記録された「大原亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,390 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金201 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 土地問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 8,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 辻主計官、あなたは日本の社会保障でどこに欠陥がある、総合計画でどこを直さなきゃいかぬ、こういうお考えですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 財政制度審議会の答申の中に指摘してあるのはそれだけですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 どういう点ですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 財政制度審議会の答申の中には、医療保険に対する国庫負担が非常に大きい、そういうことをいっておるのだ、——この当否はまたあとで言うから……。それから国民年金制度が非常におくれておる、所得保障がおくれておる、児童手当が実施されていない、これは最近の二回の答申に欠陥として出ております。医療費に対する国庫負担が多いというのは、国民年金や児童手当の制度がおくれているということじゃないのですか。比率が大きいということだけであって、全体で…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 そのほかに、社会保障についての長期総合計画については、どういうことをいっているのですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 社会保障の予算を充実させるという、そういう予算のワクについては、どういうふうに計画の中に書いておりますか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 そうしますと、昭和四十六年が経済社会発展計画の目標年でしょう。昭和四十四年度、本年の予算は大体どのくらいあればいいのですか。一ぺんにぽんと四十六年にいくわけにいかぬでしょう。いかがですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 つまり私が言っているのは、あなたはこういう説明をするときには、国民所得が上がっているのが悪いようなことを言っているけれども、しかしながら、国民所得の膨張に伴うて、所得をどのような分野にどう配分するかというのが総合計画でしょう、そうでしょう。そういうことになれば、この計画を立案した昭和四十二年当時からこれは横ばい状況です。それで昭和四十六年までに総合計画が達成できるという見通しはないじゃないですか。これはどこに欠陥があるのです…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 経済企画庁というのはいまは総合官庁であって、他の省に遠慮することは要らないのです。これが指導性ですよ。はっきり見解を言わなければならぬ。経済企画庁は大蔵省に対しても遠慮する必要はないのだ。 お聞きいたしますが、国民所得の七・五％といえば、昭和四十五年度は幾らです。一ぺんには何だろうから、七％でもいい、年次計画があるでしょう。国民所得の五・五％から七・五％に至る年次的な段階があるでしょう。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 ことしの国民所得は、推定幾らですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 その七％は。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 これは七％一ぺんには達成できないけれども、現在の振替所得は幾らでしょうか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 厚生大臣、お聞きのように、ずいぶん経済社会発展計画で策定した総ワクよりは陥没しているわけです。佐藤内閣総理大臣は、昭和三十九年の十一月に確かに組閣をされたと思うのですよ。そのときの佐藤総理のスローガンは、池田君の経済発展成長計画とは違うのだ、これは人間尊重だ、社会開発と物価安定を中心にやるのだ、こういう公約です。だから、そのあとの昭和四十年の予算審議でも佐藤総理は社会保障の長期計画に関連をして、社会保障を最も重視をして、重要…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 経済企画庁にお尋ねしますが、経済社会発展計画は完全に行き詰まったわけでしょう。いかがですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 どういう点で行き詰まったのですか、おもな指標について答弁願います。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 もう一つ大きく違ったのは物価じゃないですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 これは、単なる経済社会発展計画の修正ではなくして、やはり中期経済計画をやり直したのか、御破算にしたのか。昭和四十年でしたけれども、やはりそれと同じ、それ以上の現象がいま出てきている、こういうふうに考えてよろしいと思う。いまの御答弁で、このことを主として議論するわけじゃないですが、つまり民間の設備投資、これが行き過ぎた、ＧＮＰが予想以上に増大し過ぎた、したがって、安定成長を通じて物価の安定と社会開発をやるという、そういう経済社…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 来年度の予算にはどう影響をしますか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 それでは、今度の新計画は、四十五年度を初年度としての五年計画ですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○大原委員 来年、四十五年度から五カ年計画とすれば四十九年ですが、五十年となれば六年計画ですね。佐藤内閣の寿命と関係ありますか。