大原亨
会議録に記録された「大原亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,390 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金201 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 土地問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 8,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 それは、できるだけそういう運営上あるいは——ことばの上であなたは答弁しておられるわけだが、たとえば他の制度でこんなおざなりな審議会というものはないと私は思うのです。共済組合見てごらんなさい。やっぱり運営審議会あるでしょう、各共済組合。それから、たとえば国民健保にいたしましても、国の事務を市町村に委任いたしますと、市町村では運営協議会あるでしょう、保険料をきめる際に。厚生年金だってやはり労使、公益三者の審議会あるでしょう。政府…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 それは私もそういう答弁だろうと思った。町村会の会長とか、農協の常務理事とか、そういうようなのがちょいちょいあるわけですが、しかし、これはほとんど財界とか、それから小山進次郎君は厚生年金基金連合会の理事長だが、学者とかそういうふうなんだけれども、実際に保険料を払い、あるいは積立金の運営についても議論があり、あるいは給付のしかたについて議論がある、そういう者が参加する道はない。これは私は大きく言えば、言うなれば憲法上の問題だ。こ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 国民年金に入っている人を少し入れなさいよ。いわゆる国民年金に入っている人がいないのだ、調べてみたら。これは公の公契約ですよ。ましてや権力が、公共団体がやる。権力がやるのだから、よけいそういう関係者、契約の対象者を入れなければだめですよ。国民年金審議会の法律はどうなっているのですか。非常に簡単にさらりと書いてあって、それについては権限も何もないようにしてある。ほとんど骨抜き同然だ。これでは民主的な運営というものは保障されないで…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 審議会を設けて利用する、利用しなかったら、うるさいから避ける、これは言うなれば官僚の習慣みたいなものだ。しかしそれではいかぬ。それでは民主的ではない。権力をもってする契約であるから、逆に被保険者が参加する道を開かなければ、これは問題になる。この制度だけじゃないか。こういう点で私は、年金審議会委員の再検討なり、あるいはそういう参加の道を開くべきである、そういう議論です。これはどこへ議論されたって理屈は通っています。ＩＬＯの国際…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 国民年金審議会の運営に関係をしてですが、国民年金審議会に積立金の運営については論議をさせておりますか、諮問していますか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 どういう議論が出ていますか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 そうでしょうが。特別勘定を設けようと答申しているのでしょう。しかし、答申はほったらかしておいたって何ら抵抗はない、自分のことでないから。何にもやっておらぬでしょう。 局長に質問しますけれども、国家公務員の各省の共済年金の審議会、あるいは公共企業体の審議会の運営と一緒に、積立金は独自の運営をしているのでしょう。どうなんですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 三分の二を自主運用をして、三分の一を財投に協力しているのですか。間違いないですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 大蔵省。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 とにかく、ごっそり持っていかれているのは国民年金と厚生年金だけです。厚生年金のほうはあとで議論するが、調整年金が出てきたから、ほかのほうへ持っていっておるけど。そんなことはないですよ。これは被保険者が参加していないからだ。国民年金審議会委員は、実際に答申のしつばなしじゃないですか。保険料を積み立てたならば、国庫へ納めたならば、これは所有権はどうなるか。そういう議論はいま時間がないからしないが、こんな非民主的な運営というものは…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 一つ質問いたしておきますが、これは国民年金の積立金の年度別累積状況という資料がありますが、この資料によりますと、国民年金の昭和四十四年の累積見込み額は五千五百一億円です。一方、資金運用部への預託金の累積状況を見ますと、国民年金の項目は四千百八十八億円です。五千五百一億円から四千百八十八億円を差し引きますと、一千三百十三億円。これはどのような会計に入り、どういうように使っておるのですか、具体的にひとつお聞かせいただきたい。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 その金はどこにあるの。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 前に山本委員から指摘されたことですが、これはあとに残しておきます。 次の質問を進めてまいります。農林省、今回の改正にあたりまして、国民年金に具体的には月三百五十円、所得比例の部分を積み上げる、こういう大改正であります。しかも、これは一段階制の所得比例でありまして、任意制であります。これは本質的な年金のあり方について議論をすれば、かなりたくさんの議論があるわけですが、これについて社会保障制度審議会や国民年金審議会から答申が出て…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 国民年金審議会の答申も、総理府の社会保障審議会の答申も、これは非常に重要な意味が含まれておる。特に社会保障制度審議会の答申によりますと、これは内容的には、任意制の所得比例制を導入することは、皆年金のそういう制度全体の根本にかかわるような重要な問題を控えておる。言うなれば、これは否定的なそういう内容を持った重要な答申であるというふうに読んだわけなんです。その点については、もう少し具体的にこの受け取り方についての見解を示してもら…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 ここにいっておることは、任意制の一段階の所得比例方式をここに導入をするということになると、これは、本来の国民年金の体系に、将来行く方向いかんによっては決定的な影響を及ぼすのではないかという点ですね。そういう点でしょう。そういう指摘なんです。原則的には、総括的には、それは厚生年金にも共済組合にも、全部所得比例があるわけです。あるわけですが、掛け金も四百円の上に三百五十円ということ、そして四千五百円を上に積み上げていく、そういう…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 厚生省としては賛成できない、——この答申の趣旨にそういうことがあるのかな。そういう答弁のしかたがあるの。なぜあなたは、正しいと思うことについて意見を出して、そして国民年金審議会や社会保障制度審議会で議論を戦わせないのですか、実際に即して。そういうことで、意見が違うからといって、その理由についても言わないで、一方交通で実施するというようなことは、これは民主的じゃないのです。いろいろな方面の意見を聞いておるとあなたは言ったけれど…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 それなら諮問してもせぬでもいいことになる。これはまたあとで、社会保障制度審議会に出ておる八木委員、田邉委員がおるから、議論になると思う。 そこで、今回のそういう制度に伴って国民年金基金の制度を導入したわけですが、いままでも企業年金やその他で調整年金のときに議論はありましたが、それらの点検、討論をしたいところだけれども、これは別にいたしまして、国民年金基金を今回新しく設けた構想と立法の精神を簡潔に述べてもらいたい。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 これはここまでくれば、ずばりと議論してもよろしいのですが、昭和四十一年に再計算しまして、今度は昭和四十四年に非常に近距離で再計算をして、そしてこのことは、前向きで考えれば厚生年金と歩調を合わしたことになる。厚生年金のほうは五年、それから国民年金は、前回は三十六年から四十一年の五年、今度は三年でやった。これは悪いことではないのです、そのこと自体は、歩調はそろったことになるから、厚生年金と国民年金は同一時点で議論できるから、これ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 これはあとでこまかい議論をいたしますが、それでは小沢次官にお尋ねしますが、老後の保障という社会保障の観点と農業の近代化という政策上の観点との関係はどういうことですか。関係を具体的に……。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○大原委員 農業者年金は、今回米価の問題で問題となった総合農政の一環ですか。