大原亨
会議録に記録された「大原亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,390 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金201 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 土地問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 8,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○大原（亨）委員 これは後で森井委員の方から議論があると思うのですが、問題は、一つは小頭症を私は取り上げてみたいのですが、新しい施策は小頭症です。小頭症については一人二万円の生活指導費を出したわけです。たとえば普通の恩給とか厚生年金等の障害の決め方から見ると、いまの決め方というものは、内科的な疾患とか放射能障害とかいうふうなものについては、全部と言ってもいいほどネグレクトしておりますから非常に範囲が狭くなります。しかし、原爆の被爆の特殊…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○大原（亨）委員 現在、県や市が重複しない範囲で五千円の手当を出しているわけですね。そういう問題を含めて生活に対するそういう援助、人によっては援助、そういう者にそういう措置を含めてなされる、そういう意味において、私は、手当にこだわる必要はないと思うのですけれども、一般的には個人個人に二万円程度の生活指導費が出る。そして、親の立場に立とうがどういう立場に立とうが保護者が要るという状況の中において、その親が亡くなったりした場合にどうするかと…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○大原（亨）委員 時間も大分来たわけですが、五十年に原爆調査をやっているわけですね。これは近くこの結果が出るというふうに言われておるわけです。その中には被害者を通じての死没者調査もあるわけです。しかし問題は、一つは、昭和二十年八月六日、九日以降、死没者の実態がわかってないということです。それが一つの大きな施策のネックになっているわけです。これは占領期間中、被爆の実相を隠したということもありますよ。たとえば岩波が原爆の写真を出すことだって…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○大原（亨）委員 たくさんあるのですがまだあとの質問者がありますから私は一つだけ言っておきたいのです。 原爆二世の問題について、五党案という法律案をつくったわけです。厚生大臣はこのことについて、しばしば公式、非公式にいろいろな意見を言っておられました。私どもの案は、申し上げておきますが、二世に遺伝的な影響があるという断定をいたしました法律ではないのです。しかし、ないとも断定をしていないわけです。あるともないとも、学問的な領域についての断…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○大原（亨）委員 時間が来たのでやめますが、時期が尚早と言ったって、原爆被爆をして三十二年たっているのですよ。厚生省は何をやっているのですか。予防衛生研究所というのは伝染病の予研の施設でしょう。いままでのＡＢＣＣは今度放影研になって独立したわけです。科学技術庁は何をやっているのですか、原研。広大や長崎医大について、研究機関を設けるべし、影響と治療と研究の機関を設けて一体的にやれと、何回もやってかなりの国費を使っているのです。そして遺伝的…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第16号
○大原（亨）委員 最後に現在の段階における厚生大臣の考え方、これは国会でどういう議論をして結論をつけるか、あるいは将来どういうような法律をつくるか、こういうことと無関係ではないけれども一、現在の政府の段階を言ったのだと思うのです。私は、この問題は一々について反駁する十分の論拠があるし、あるいは反駁してきたし、そういう答弁を厚生大臣がしても、自分の答弁はどうも間違っておると思いながら政府を代表して答弁しておることもたくさんある。だから、国…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 厚生大臣、まず第一に、金子委員から質問がありましたいまの問題ですが、これから年金の制度を改革していく際に、やはり厚生年金主導型の年金改革の構想を立てる必要があるであろう。いままでの既得権を無視いたしましては、年金改正は事実上官僚が大体仕事をやるのですから、そのやっておる官僚がいろいろ文句を言うたり、いろいろなへ理屈をつけて反対いたしますから、そこで、厚生年金主導型の年金改正と一元化をやるべきじゃないか、私はこういう考え…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 国会でやった方がいいという話ですが、これも一つの見識です。しかし、制度の整合性というようなものが非常に複雑な問題は、国会では簡単にできません、決議はできますけれども。 そこで、いままでの年金に対する基本的な考え方を変えなければいかぬと私は思っておるのです。というのは、やはり年金の不公平の是正、格差の是正という点について十分考えなければいけない点は、私は二つあると思うのです。 一つは、昭和三十六年以降皆年金になったわけで…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 厚生大臣、金子委員もそうですけれども、われわれもそうですが、一元化と一本化というのは、同じようには解釈していないんですね。一元化というのは、内容的に整備をして不公平のないようにしようという考えですね。一本化というのは、制度を一本化するという考え方です。厚生大臣が例に挙げられました国鉄ですね、この国鉄は——つまり年金制度というものは、広い範囲でやる方が安全性があるわけですよ。公平としての安全性があるわけです。それを国鉄だ…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 ぼくもその既得権、期待権は十分考えながらということについては賛成ですが、慎重にとか何かいろいろ言っているけれども、やる意思があるのかないのかということが疑問です。それはどこで調整しているのですかと私は言うのです政府全体どこでやっているのですかと、こう言うのです。どこが中心でそういう方針を出してやっているのか。——これは議論をしておったら時間を食うから、もういいです。 そこで厚生大臣、私が言っているのは、厚生年金主導型と…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 任意加入の適用状況はどうですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 むしろそういう点は労働省関係の方が熱心で、細かに言わないけれども、政府としても五人未満の事業所に対する適用が進んでいるのです。 それから私、これは再調査してもらいたいと思うのだが、五人未満は五百万を超えるというふうに私は見ている。その議論をしてもしょうがないが、いまあなたの方は三百四十二万と言った。しかし、膨大な労働者で一番不安定な立場の人が年金権から除外をされておる。人を雇用する際には、いまの制度ではその半分は保険料…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 厚生年金についてですが、厚生年金は四十八年にかなりの改正をいたしました。これは賃金スライドとは違うけれども、物価スライドを入れたわけです。それで、年金水準もやや引き上げたわけですが、そのときに政府が提案いたしました基本方針の中に、平均標準報酬の六割を厚生年金においては確保することを、法律の組み立ての基準とするというふうにあったわけです。このことは実現ができているというふうに理解をしているかどうかをお聞きいたします。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 平均標準報酬のとり方自体も、過去の賃金の再評価を含めていろいろ問題があると思うのですけれども、六割が確保されておりますか。たとえば現在、厚生年金をもらっている対象者の平均年金額は、最も新しい資料でどれくらいですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 厚生年金の最低保障はあるわけですが、平均との間にかなりたくさんの人がおるわけですが、昭和五十一年の標準報酬の平均額は幾らですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 モデル年金の場合は、モデル年金としてそういう計算が成り立つと思います。しかし、物価スライドを続けまして、五年以内に賃金との見合いで改正していくという制度がありますね。だから、その経過的な中において、あるいは物価スライドの時期の関係において下がったのが一つあると思う。それからもう一つは、古い制度のとき以来の、賃金が安いときのそれを若干是正いたしましても、その是正の仕方が足りないために、モデル年金での六割保障が下がっている…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 年金の改正の時期の問題ですけれども、いままでいろいろ無年金の問題や妻の年金権の問題で、ほっておけばほっておくほど——六百万も妻は加入しているわけですから、それは年数がたてば国庫負担が入るという仕組みにはなっていますが、入っていない人が五百万以上あるわけです。地域によって小さな自治体は、妻は任意加入でもほとんど入っておる。大きな都会において人口移動の激しいところは入っていない。厚生省みたいによく知っているところはみんな入…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 秋に答申が出るのであるならば、昭和五十三年度に実施はできないにしても、昭和五十三年度の期間をかけて整備をいたしまして、その次の年ぐらいにやるとか、そういうことの目標でやれば、みんなが議論を起こして、年金の制度に参加をして、そして自分たちの年金だということになるのではないか。そしてそれを基準にいたしまして、低成長下の将来の生活設計も立つのではないか。つまり、年金は社会保障の根幹ですよ。それをきちっとしていくことが、生活の…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 大臣をすぐやめてくれと言わぬから……。 妻の年金権で任意加入か強制加入かという問題は、昭和三十六年の制定当時以来大議論をしてきたわけですよ。それを放任しておいたものだから既成の事実ができておるから、もう後退はできないのですよ、年金とか社会保障は。そうしたら妻の強制加入しかないのですよ。そうすると遺族年金との調整があるわけでしょう。ですから、これは後退はできないのですから、後退しないとして強制加入にするならば、不公平を是…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第14号
○大原（亨）委員 賛成ですね。