大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1970/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そんなばかな話がありますか。これは一体だれがどこで責任を負うのか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 あなたがそういうことをおっしゃるなら、少しこまかく聞きたいのですけれども、これは私は大蔵省に聞いてみた。大蔵省資金運用部資金法のたてまえ上、これも知らないわけじゃないけれども、貸せますか。日活だ、大映だ、松竹に。それは貸せません。したがって、これは政治レベルで大蔵、通産で話し合われて、輸出映画振興協会というところを通じてということで、短期資金運用計画の中に入れました。興長銀から協会が金を借りるのですから、その債権の引き受けは…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 どういう約定なんですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そんなことを言ったって、返した日に貸しておれば一緒じゃないですか。これは同じなんですよ。協会の内規というのがございますでしょう。御存じですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 製作中止になった映画については、融資内規にどうすることになっておりますか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 融資内規によりますと、製作中止の場合はちゃんと即日全額返済をすることになっておる。つくらぬものを借りておく、そんなばかな話はないじゃないか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 一億からの金を一年間もなぜほっておくのですか。そんなばかな話はないじゃないですか。こういうことをやっておれば、通産省の役人の方々はどこへでも天下れますよ。これだけのことをしてやっているのですから、そうでしょう。この間私は、歴代企業局長さんがどこへ行ったか全部ここで申し上げた。何年何月退官されて、どういう名前で、どこへ入って、どうなったか、六十一人ばかりの方のを全部調べた。それは、あなた、これだけのことをやっていればどこだって…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 名前は審査委員会、実質は調査員、抜け道はちゃんとできている。審査委員会というから、これは八条機関なら八条機関で明確になっているものかと思って調べてみたらない。いろいろ聞いてみた。聞いてみたら審査委員会、こんなものを簡単にかってに大臣が任命してできちゃうものか、ほんとうに客観性を持たせることになるのかどうか。ほんとうの審査委員会、審議機関なら八条機関なら八条機関に明確にすべきじゃないか。そうしたら、その中身は調査員だというので…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 これは世間一般の方が松竹だ、大映だ、日活だの映画を見ておるわけですよ。そうすると、国内で売れている比率と外国に輸出して入ってくる水揚げと両方比べてみると七、三になっていたり六、四になっていたり、筋道はやはり主として国内で売れなければ製作費は出てこないのです。そうすると、さっき申し上げた数字のとおり一千万という単位になってしまっておるわけです。減って売れないのですね。これは国際的に見たって映画というものは下火だから当然そうなる…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 だから、そうなると閣議も手がない、行政管理庁の協議もない。そうすると全くお手盛りで六十何億の金が動いていってしまう。こんなばかげたことを捨ておける筋合いではないのです。いまやみからやみに話をしていたから——局長、河合さん、そこで大臣とやみからやみの話をしたのでは困るからものを言ったのだけれども、明らかになると、行政管理庁も手続的にも協議も何にもない、全く通産省限りで、しかも企業局中心にかってにこれが延びたり縮んだり——縮んだ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 責めに任ずべきものといったって、通産省は組織、機構であって返済能力はないのではないでしょうか。通産省が通産本省でも売りますか、そんなこと本気ですか、ほんとうに正気で言っておるのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 これは先ほども申しましたが、各映画の製作費の一覧表をお出しいただきたい。書類審査ですから出ておるわけです。それから貸し出し年月日、それから目的外使用の場合は財政法なり資金運用部資金法にこれは違反すると私は思っている。六千万しか事実上製作費はかかっていないのに、一億三千万と書かれているのですからね。私のほうの資料、二、三明確なものがあります。それはよけい借りた、書面審査だから間違った、だからどうだとか、へ理屈はあるけれども、実…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 先ほど来申し上げておりますように、通産大臣にお伺いをする場面もございます。設置法との関係もありますので申し上げるつもりでおりますが、ただ、この際明らかにしておきたいのは、いま御答弁の中に、目的外使用、つまりこの金をどう使っているのかという意味の世間の疑惑を招いていることは遺憾だというお話が実はありましたが、そこらはお調べになったんでしょうか。事務的にお調べになっておりますか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 その調べた結果はまだ出ておりませんですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 大映なんかの赤字額を見ますと、資本金四十億ですか、ほぼこれに匹敵する赤字なんですね。そうすると、これはもうほとんど、この会社というのは、かりに倒産をすれば、金が取れぬのです、中身を調べてみると。そのときになってからいろいろ騒いでみても、これは当事者の責任だと言ってみたところで、通産大臣が推薦をした形になっている。しかも調査員という名目であったにせよ、十人の方を集めてやっている。そうなると、これはやはり形式的に責任がないと言っ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そうしますと、新聞ではこう書いてあるのですね。「行管庁としては事実上これを」——いま黙殺するの云々のということはないというお話なんですが、しかし何ら形になって行管から出てこなければ、客観的に見れば事実上黙殺ということになるので念のため承りたいのですが、「１委員長である荒木長官抜きの意見書は公的なものと認められない２事業団の整理は、所管省庁の高度な」、「高度な」と書いてあるのですが、「高度な政策問題であり、行管庁が政策内容にま…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 検討中が三年くらいかかると実際には検討していないことになるのですけれども、それはそれといたしまして、この中身なんです、中身について、これは機構ですから承りたいのですが、まずＩでは「行政機構」ということになっておりまして、まず食糧事務所があげられている。それから統計調査事務所、生糸検査所、これは農林省所管だろうと思うのでありますが、この部門については実は農林省設置法等との関係がありますが、ここらのところはどういうふうに行管はお…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 いまの御発言は三年、五％なりというものをさしておられるだろうと思うのですが、これは長官もおいでになったところで、私佐藤総理に質問をいたしまして、そこのところは念を押したわけであります。総理も、決してそういうことはしない、こういう御回答でございますから、最高方針がそうである、こう理解をいたしておるわけであります。お断わりしておきますが、実はあの意見書が出ました関係で、事行政監理委員会のメンバーの方々ですから、長官である荒木さん…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そこで、これは大臣にお願いしたいのですが、私もこれを読んで見て、何年かこういう委員会に籍を置かしていただいておりますから、職場の事情等につきましても、何べんか出かけていって調べてみたこともございます。統計なんか、実は何年にもなりますから、私の足元にも統計事務所がございますので、ほとんど知らない人がないくらいいろいろな意見を聞いてみているわけなんですが、税務行政の部門とか登記行政の部門に大幅に持っていけなんということを、ほかの…
第63回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そうすると、内々はとおっしゃるんだから、ぶっつけてみよう、ぶっつけてみろ、こういうことになったのですか。