大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1970/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 この予防接種法は何年にできたのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 当時の罹病率その他の推移を少し御説明おきいただきたい。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 昭和四十二年、三年、四年、このところの数字をいただきたいのです。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 四十二年を聞いているんだけれども。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 いまのところ、四十四年は四百十七と言いましたね。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 私もちょっとこの数字を見て何となく気になるのですけれども、環境衛生、公衆衛生という面が進んできた、あるいはそういう思想が普及をされてきた、だから減ってきた、こう言うのですけれども、四十二年を見ると、これは腸チフスは五百十一のわけですね。四十三年は三百九十に減っている。四十四年はまた四百十七にふえているのです。そうすると、多少これはまだ波動している、動いているという感じがする。ここに何か原因がございますか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 これは専門の方にちょっと聞いてみたのですけれども、つまり根本は病原菌がなくなっていないということなんですね。したがって、ある年には急激にふえるという場合もあり得るというのですね。したがって当然その種の動きはあるはずだという言い方なんですね。これは専門家の仲間のうちでも、聞いてみるとやはり意見の違いはある。たとえば、ある年に急激にふえるというふうなことがあり得るという予測が成り立つと言っている人もいるわけですね。その場合に、い…
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 四十三年と四十四年となぜこう違うか御存じですか。四十四年はなぜこういうふうに接種率が急激に減ったかということを御存じですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 これは一千万をこえる接種量があったということなんですね。対象人員というのはおおむね八千万人くらいじゃないですか。そこのところをはっきりしてください。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 そうすると、従来どういう地域、どういう人を対象に四十一年の一千四百二十七万五千というぐあいの数字になっておるのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 それは少し無責任な話で、あなたがいまおっしゃった法律が今日現にあるわけでしょう。六割なければ接種の意味がないとおっしゃる。そうすると、多いところの四十一年の一千四百二十七万五千から見ても、六割なら四千八百万くらいなければならぬ。意味がないことをあなた方は承知してやらしている。だから四十四年の数字も言ってもらったのだけれども、四十四年閣議できめたからといってあなたのほうで指導すればほとんどやらなくなっちゃう。それまではなぜやら…
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 これは一般的にいって、おとなは一番あぶなくない年齢ですからね。ここにおいでになる皆さんだって、外国にでも行くのでなければめったにやったことのない人たちですけれども、私もやったことのない一人だから……。さて、そこに必要性があってやってきたのですけれども、だからこれは聞いてみると、必ずしも全くやらなくてもいいという意見ばかりじゃないですね。そこらがあるから承ろうと思ったのです。ですからいまの御答弁からすれば、各市町村に呼びかけて…
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 諸外国でほとんどやっていないと書いてあるのですけれども、この書き方からすると、やっているところもあるように見える。ということは、「諸外国においても腸チフス、パラチフスについて強制接種をしている例はきわめて稀である」こうなっているのですね。きわめてまれであるということはないというわけじゃないということになる。やっているところもあるということになる。どこがあるのですか。あるところをあげてください。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 じゃあ、あなた方が不勉強で調べていないというなら、これは人の命に関することですからね、そういう反対陳情もあるわけですよ。そうなると、これは一体どうなっているのかというのを調べてみる責任がぼくら審議する側にある。あなたのほうでわかりますか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 ちょっと待ってください。中身を言わぬで言われても困るのですけれども、二十五カ国の中にはどんな国が入っているのですか。つまり、先進国でないのも入っているのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 そうすると、あなたのいま持っているところによると、やっている国はないということですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 そうすると、全体を調べたわけでないからやっているところもあるかもわからぬということを予測して、ここに「きわめて稀である」と書いたというわけですか。やっているところの例はあなた方はお持ちになっていないのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 ほんとうにやっているところがないのかどうかわかりません、いまの御答弁の限りでは。全部調べたのじゃないとおっしゃっているから、二十五カ国しか調べてないとおっしゃるから、国連加盟国だって二十五やそこらじゃないのですからね。 そこでもう一つ問題は天然痘なんかの予防接種がありますね。いまその種の病気の発生率なり、命に危険があるというような状態になった人というのはあるのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 これはここに書いてある中身が「抗生物質の普及に伴い致命率が大幅に低下した」こうなっているのですね。つまり致命率が低下したからということだけならば、これを見ても致命率が低下したあるいは死んだ人もあるかもしれないと思うのです、こういう書き方だから。そうすると、天然痘みたいに、たとえば発生していなくても、命にかかわることだから、ないのだけれどもとにかくやらしているというものも実際にはあるわけでしょう。そうすると、先ほどのお話しの一…
第63回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大出委員 横浜市で数年前に市の職員のほとんどが万治病院に入っちゃったという事件が起こったり、そんなことはないと思っているようなものが突然起こったりするんですよ。横浜市の中でほんとうに市の行政ができなくなってしまったような事件がございました。三年前になると思います。だから私は、この種の問題は相当慎重に扱うべきものだろうと思うんですよ。そこで今回の出し方も、国民の命に影響のあること、だから廃止するならそれだけの慎重な審議をして、その上でと…