大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1970/12/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 内閣委員会 第4号
○大出委員 佐々木参事官がおっしゃっていることは、私はわからぬわけじゃない。一番悪いところにおるから私がものを言っているのですね。そうすれば、ほかは出すんだから、一番悪いサンプルなんだから。そしてそれには長い間の歴史があって、横浜には基地もいっぱいあって、路面状態がたいへん激しいところですし、そういう意味での財産もないし、当然理由があるわけですけれども、長年やってきたわけですから、それを言ったってしようがない。結論は、事情が違うというの…
第64回 衆議院 内閣委員会 第4号
○大出委員 最後に、さっき時間の関係で省いた問題がありますので、一、二点伺って終わりにしたいと思いますが、一つは人事院に伺いたいと思いますが、他の委員からも出ましたが、退職手当制度に関する問題、これは人事局の方々にもお願いしたいのですが、この問題は、できるだけ早く御調査を願いたいという気がするのです。ですから四十六年度予算に入るとするならば、そこらにめどがあるわけですから、そこらをお考えいただいて、できるだけ早く手をつけていただきたい。…
第64回 衆議院 内閣委員会 第4号
○大出委員 条件づきでというのは、その条件は話してさしつかえないでしょう。目下の条件はどうなっているのですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第4号
○大出委員 だいぶ長時間恐縮でございました。
第64回 衆議院 本会議 第5号
○大出俊君 私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま趣旨説明のありました一般職の職員の給与に関する法律等の賃金に関する各法案に対しまして、以下若干の質問を行ないます。 先般、ある女子大学の生徒を対象に、あなたは将来いかなる職業の男性を選ぶかというアンケートをとったところ、公務員を選ぶという回答は全くゼロであったという記事が載っておりましたが、これは単なる笑い話ではないのでありまして、最近における人事院の公務員試験合格者が、逐年、合格…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 人事院の総裁に承りたいのですが、国家公務員災害補償法の目的というのは何ですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 これはまだありまして、この迅速かつ公正に行なうというあとの「公務上の災害を受けた職員の福祉に必要な施設」、この「福祉に必要な施設」というのは何ですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 何かわかったようなわからぬような答弁ですが、そう簡単にいろいろなと言われたって困るのです。そこのところをうしろの専門家のほうで答えてください。
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 もう一つ、災害をなくすという観点に立ってどうすれば一体防げるかという、つまり予防ですね、そこらのところは法律的にどこにありますか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 ところで、災害補償法が公務員法に抵触する場合には、公務員法が優先をするという規定になっておりますから、そういう意味では確かに公務員法が基礎になる。ただそこで問題は、わかりやすい例をあげれば、手の書痙だとかあるいは頸肩腕症候群だとかいうふうな場合に、これは、そういう職域があるから当然やがていつかは起こるということになる。ということになると、いまの予防医学ではありませんけれども、あらかじめ予防するという面に重点が置かれないと災害…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 さっき総裁にいきなり目的というのはと聞いたら、総裁が、使用者の立場に立って、使用者の側からすればという意味の御発言があった。そのものの考え方が非常に問題なんですね。たとえば、労災の場合なんかもそうでしょう、タクシー運転などを業としている方がある。ハンドルを持っている人がいる。この人が電信柱にぶつかって死んでしまった。ところがその場合に、この人が血圧が高かった、すでにぶつかる何秒か前に死んでいた、それからぶつかったということに…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 たいへん前向きな御答弁でございますから、実は時間がありませんからこまかいことに触れるのを避けまして、基本的にどういうことになるかという点だけをはっきりさせておきたい、こう思います。 第四条に関しまして平均給与の算定という問題がありますね。平均給与の算定という問題につきまして、事故発生の前後に支給さるべき一時金、これは三月に期末手当があり、夏の手当があり、年末の手当があるわけでありますから、そうなるとこれを一体どういうふうに見…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 これも実は非常に大きな問題で、お隣に山中さんおいでになりまして給与担当の大臣なんですけれども、給与政策という面もありましょうけれども、単にそれだけでなくて、いまのお話もそうなんですが、基本は今日の日本の給与制度、賃金制度のあり方、趨勢、私はいまこれは曲がりかどにあると思っていますが、これからどういう方向に動いていくかという問題が一つある。そこで、本来日本の給与というのは生活給的な面が非常に強調されてきたということなんですね。…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 私は何も、いま基準法も何も直してしまえと言っているのじゃないので、それにはそれなりのタイミングも時期もあります。ただ、ぼつぼつそういう考え方に立つべき時期ではないか、こう思っておるので、その点を取り上げて関連いたしまして申し上げたつもりなんです。お考え方がわかればいいわけであります。 そこで、十二条に休業補償がございますが、稼働日数というものが一つの基礎になってその辺の補償をやっていこう、こういうたてまえがほんとうなんで、そ…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 きょうはなるべく基本になるべきものだけをあげておきたいと思いまして、総裁からたいへんいい御答弁をいただきましたりおほめをいただいたんですけれども、そう言いながら片方で、期末で〇・二九を〇・二に切っちゃったりするところを見ると、まことにまゆつばなんですけれども、これはまた別の機会に申し上げます。基本だけ申し上げるつもりなんで、あとに東中さんの質問もおありのようでありますから、たくさん申し上げません。一つずつ列挙いたしますので、…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 不服審査という問題をめぐって、ドライヤー報告なんか見ましても、これは人事院にまるきり触れてないわけではありませんが、中心は人事委員会、公平委員会がやられている。だから当然触れる筋合いでしょう。だがしかし、これを流して読んでいきますと、ドライヤー氏その他が石田労働大臣に会って、法改正が行なわれたあとで制度全般の検討をしたい、公務員制度審議会等で検討してもらいたいと思っているんだ、次官がつけ加えて、その中には人事委員会、公平委員…
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 前回の総裁の答弁ですが、私が通勤途上その他の問題をはじめ幾つかあげた中で、総裁の答弁が、ＩＬＯ条約との関係もございまして労働省等でも目下研究中でございますとお答えになった。そうするとこれはどう研究されたのか。労働大臣がおいでになるわけじゃありませんが、関連があるんだから、労働省が研究途上だとおっしゃる前回の質問の御答弁なので、そこらのところはどうなのかということをあわせて承っておきたい、こういう意味であります。
第64回 衆議院 内閣委員会 第1号
○大出委員 こまかい点はたくさんございますが、お約束をいたしましたから、東中さんが二十分くらい御質問ということでございますので、十二時二十分前でございますから、この辺でやめたいと思うのでございますが、そこで、とかく民間との対比が公務の場合にいつも問題になるのです。つまりワクをそこに置くと、そのワク内ということになると、ワクいっぱいということはなかなかやりにくいですね。公務員賃金がそうです。私らに言わせると、どうもワクの内輪に内輪に入って…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 最初に一つ承っておきたいのでありますが、北富士演習場の問題でございますが、すわり込みの小屋をこわす、さて二十九日の演習に備えて、三々五々の形になるかわかりませんけれども、あくまでも阻止ということで農民の皆さんが抵抗をする、こういう状態であります。私は、このままほうっておくと、これはえらいことになるという実は心配があるわけでありまして、何としても演習は延ばさして、そしてあくまでもこれは話し合いをする、できればやめてもらいたいわ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 私も山梨とも連絡をとっておりますし、長いことでございますから、初めてじゃございませんので事情もよくわかっておりますが、いまここで長い時間をつぶしたくないわけでございます。したがって、申し入れをした、こうおつしゃるのですけれども、施設庁の側から、これはやめるならやめるという確答とまでまだいっていないわけでございますか。