大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1970/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 いまの答弁からすれば不本意な点が幾つかあります。過去の例からいたしますとちょっとまずい点がありますが、時間がないからまたあらためてそれには触れます。触れますが、私の言いたいのは、砂川判決を見ても、つまり戦力不保持を規定している不保持の原則、これは逃げている。しかしいずれにしても、というふうに判決文はうたっている。それしか書いてない。だからその意味では、この二項をそのまま受け取って、今日は——先はとういうものが出るかわかりませ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 だいぶんむずかしいところになると、あなたはそういう言い方をするのですが、自衛隊だって何も違憲だちょうちんだと言っているのではない。自衛隊の中身が、携行できる兵器なんということになっているとすれば、別に自衛隊は憲法違反ではない。そうでないところに——われわれの党だって国民警察なんと言っている。それは何だといったら、携行できる武器、兵器、そういうものに限度を置いているということ。自衛隊に自衛力はあるにしても、その中身の問題、それ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 自衛力であるかないかを中身に入ってこれから一つ一つ聞いていけば時間が足りませんから、これは近代戦争を行なう能力のある兵器かどうかという聞き方をすれば全部出てくるわけだけれども、それは長官、きょうどうなるかわかりませんから、ここから先の時間のところに譲ります。問題の焦点はそこにある。それがこの防衛白書で明らかになっていない。なっていないから新聞がいろいろとお書きになる、こういう筋合いだと私は思う。 そこでもう一つ、長官のテレビ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 どこの敵がどこから攻めてくるのかをわざと明らかにしなかった。あなたはわざとと言われるから困るのですよ。一々わざと言う。だから世の中は騒然としてみたり、何だたいしたことはないじゃないかということになってみたり、制空権なんか言い出されるとぎょっとする。あとになって航空優勢、今度は非常にささやかに答えているのです。わざというのは困る。わざとと言われてはいけませんよ。わざと明らかにしないのなら、あるでしょうと私は聞いている。それをわ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 まだそのあとにもう一つある。防衛の規模はどうなのか、私の言う質問と同じなのです。あちらが兵器を拡大し、こちらも兵器を拡大するという兵器競争を避けたいので、わざと規模も明らかにしなかった、あなたはこう答えている。そうわざとが続いたのじゃ困ると私は言うのです。委員会ですからそうわざとわざとと言わないで、わざとでなく言っていただけばどうなのか、明らかにしていただいてもいいでしょう、いかがですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 長官、あなたはよくそういうことをぬけぬけと言えると思って、ほんとうに厚顔非礼だ、それは少し。 そこでもう一つ聞きましょう。外交と文民統制、国民協力の重要性を指摘して、「外交が崩れれば防衛の過半は失われ、国民協力が得られなければ防衛の全てが存在し得ない。」、こういうふうに言っておられるわけです。論理の立て方からすれば、私はそうだと思うのです。私も枝葉末節を避けたい。ただ、このわざとというのには非常に大きな問題がある。そこで一つ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 外務省おいでになっておりますか。——ここで承りたいのですが、米ソ二大国の支配体制がある。中国は文革後非常にソフトな外交体制に変わってきている、そういうふうに見られる節がたくさんある。ここに幾つか論証をあげて私は書いているのでありますが、そこで、カナダが中国を承認した。カナダ方式といっていいような承認のしかた、台湾問題の処理のしかたが行なわれている。そこで、イタリア、ベルギーがこれに続こうという動きがいま出てきている。これはも…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 中曽根さん、これは大体詰めになりましたが、もう一つお伺いしたいのであります。いま答弁があったような総理の気持ちの動きが多少あるのだとすればなおのこと、やっぱりこのあたりで佐藤内閣なるものの対中国政策というものはいささか考えていかなければならぬときに来ている。でないと、アメリカと一緒になって経済、外交の面で孤立してしまう、私はそういう気がする。そのところをひとつこの今日の防衛問題のそれこそ一番原点に、政策の原点に置いていただか…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 その点を特に私は指摘をいたしまして、長官も与党の中の中心的存在のお一人ですから、どうかそこのところは、与党野党でなしに、ひとつ対中国問題を前向きで、せっかく総理の気持ちがそう動くという意味のことが出てまいりましたから、一そうその方向に向かって御努力願う、そのことが一番基礎になるのだという気が当面私はするのでございまして、その点を最後に申し上げまして、終わらせていただきます。
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 ちょっと委員長一つ。これは高辻さん、増田防衛庁長官のときに、ここで九時間ぐらい実は論議をしたときに、増田さんのほうが——これは聞いておられる方がおられる。島田さん、あなた防衛局長のときです。増田防衛庁長官が一生懸命ここで派兵と派遣は違うんだということをちょうちょうなんなん述べたんだ。いいですか。監視の場合は派遣である。そのほかに二十何人派遣しているのだ。あれだけやっているのですからね。いまになってそれは法制局に見解がないとい…
第63回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 ちょっと。いまのそれだけじゃ困るのですよ、こっちからなんというのでは。長官、国連軍と一口に言っても、御存じのとおり朝鮮戦争のときの十六カ国の朝鮮国連軍がありますね。カナダのように六カ国の待機軍がありますね。コンゴなんかの緊急国連軍がありますね。また今度は停戦監視がございますね。そこで愛知外務大臣に聞いたときでも、朝鮮国連軍あるいは待機軍あるいは緊急国連軍というふうなものは、これは派兵だというわけだ。だからこれは困る。だけれど…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 時間がありませんから、長官おいでになりませんけれども、きわめて例外でございますが申し上げます。 小幡さんがアメリカに行かれましたね。基地問題等全般について、もちろん基地だけではないわけでございますが、話して帰ってきておられますから、そこらから承りたいのでありますけれども、山上さんとおそらく打ち合わせば済んでいるだろうと思いますけれども、お話しいただければお話しをしていただいて、長官がまたアメリカにおいでになることでありますか…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 これは施設庁長官に承ろうということに無理があるのかもしれません。たまたま長官、本家のほうの中曽根長官がおいでにならぬわけでありますから、どなたかにお答えをいただかねば話が前に進まないわけでありまして、非常に時間のないところに質問なされる方々がたくさんおられますから、私も実はきょうはあるだけの時間でと思ってここに立っておりますので、所管違いがあろうかと思いますけれども、もしそうであればどなたかわかる方から御説明いただきたいので…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 長官がおいでになりましたから、先ほどの加藤さんの質問の決着をおつけいただくほうがいいのじゃないかと思いますので……。
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 基地問題に入りまして、長官、これ途中になりましたので何かちょっと話の腰が折れたような感じですが、基地問題のほうをあとにおくらせていただきまして、何点か先に長官に承りたいのですが、きょうは七人の質問者の方々がおいでになりますので、なるべく簡単にと思っております。 最初に、国防の基本方針をお変えになるという、長官の例の自主防衛五原則があるわけですが、これは一体とうなっていますか。——もう一ぺん言いましょうか。だいぶにぎやかであり…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 十六日の新聞なんですけれども、「国防の基本方針」「改定、大幅に後退か」という見出しで「安保ワキ役に異論」「中曽根構想タナ上げも」なんということで、長官があれだけおっしゃったのが簡単にたな上げになったのでは長官の権威にもかかわる。もちろん長官はそれほどこだわって言っておられなかった。国防の基本方針改定にあたっての参考というような意味でおっしゃっておりますから、したがって、やはりこれだけ論議を呼び、これは国内的にも国際的にもおそ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 木村副長官が、談話という形でございますか、記者会見をおやりになって、いまお話しになりました議員懇談会、安保調査会その他でいろいろおやりになったあとで、田中幹事長の御意見もあったり、官房長官のお話もあったり、総理自身のお気持ちもあったのでしょうか、いろいろあったあとで木村副長官がものをおっしゃった。この言い方は、中曽根長官の言う五原則をある意味では裏からとらえていろいろな意見がある、小坂さんの意見もありましたし、いろいろあるよ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 なかなかものを言わなくなりました。長官もう少し話しませんか。珍しくボキャブラリーの多い能弁な長官がどうも低姿勢になり過ぎたのでは、私のほうが話の継ぎ穂がなくなる。私が一人でしゃべることになりますが、あなたおっしゃらぬからそれでもいいのですが、おくみとりをいただければいいのですが、実は新聞の社説なんかを見ましても、幾ら日本の側で——長官も、実は長官におなりになる前はどうもいま言っておられるようなことではなかったような記憶が残っ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 先ほど軍国主義の話も出ましたが、あとから少し触れたいと思いますが、政治というものには別な半面がありまして、政治のビヘービアというものは二つくらいあるわけでありますから、どう国内世論を動かしていくかという、いい意味でも悪い意味でも、そういう面もある。だから二つおっしゃられた前段のほうのお話からすると、国防というものの基本は国民的合意である、受け入れられていくという基礎が一つ必要である。いま核を持ち込んだ場合にはたいへんな混乱が…
第63回 衆議院 内閣委員会 第29号
○大出委員 私が持っておりますこの書類、書物あるいはここにある書類によりますと、だいぶ調印劇の舞台裏があるのですね。愛知外務大臣なり牛場次官なりが非常にあわてて、党内の核防条約調印の反対論者を折伏に回ったというわけです。そうしたら、このような不平等条約を子々孫々まで押しつけるのは問題だということで、だいぶ反対された議員の方もおられる。これは相当な方々がいろいろ言っているわけですね、政府は単に世論に引きずられているだけだといって。やがて核…