大内啓伍
会議録に記録された「大内啓伍」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,174 件
- 直近の所属会派
- 改新
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1994/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 社会保障・年金27 件
- 経済安保1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会84 件・84%
- 予算委員会12 件・12%
- 本会議4 件・4%
※ 全 2,174 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第129回 衆議院 厚生委員会 第7号
○大内国務大臣 今御指摘のように、精神障害者に対する対策というものが相当おくれぎみであったということは御指摘のとおりでございます。したがいまして、私どもとしては、保健、医療、福祉の連携のもとに総合的な対策の推進を図らなければならない、こういう見地から、今度は今お話が出ておりました付添看護・介護の解消の問題あるいは在宅医療の推進、入院時の食事の質の向上といったような三つの柱と並びまして、精神障害者の社会復帰対策という問題に力を入れたいとい…
第129回 衆議院 厚生委員会 第7号
○大内国務大臣 先ほども御質問の中で、精神障害者に対する対策がおくれているということは認めざるを得ないということを申し上げたわけでございます。したがって、そういう認識のもとに幾つかの対策をこれからやりたいということを先ほど申し上げたのでございますが、特に今御指摘の、適所授産施設の数が絶対量が非常に不足している、そういうものをうまく配置していくためには、何らかのセンターみたいなものがあって、そしてそこが各県ごとに少なくとも整備されて、各県…
第129回 衆議院 厚生委員会 第7号
○大内国務大臣 今百八万人のうちで約十万人ぐらいが本当は無収入になるのではないか、そういう人たちに今の給食費を払えということになると、これは実際問題として払えない状態ができるのではないかという御指摘でございますが、これはもう少し私どもとして精査をしなければならぬ、こういうふうに思います。 ただ、実際には、そういう形で無収入になっていく、そして扶養義務者もいない、また資産もないという事態の方々が出てくる場合には、これは当然生活保護等の適用…
第129回 衆議院 厚生委員会 第7号
○大内国務大臣 急な御質問でございますが、本当は、利便からいいますと一人一枚の健康保険証があるということが一番いいと思います。特に最近は、単身赴任とかあるいはお子さんが大学等で東京へ出ているとか、そういう例もございますし、その他でもいろいろございます。 同時に、何枚も出しますといろいろなところへ行ってお金を全部借りてしまうというような弊害もあるわけでございまして、光カードみたいなものができれば問題は解決するわけでございますが、現在では、…
第129回 衆議院 厚生委員会 第7号
○大内国務大臣 五島先生はお医者さんとして現場の状況を一番よく御存じの上で御質問いただいていると思うのでございますが、先生自身が御指摘のように、看護・介護をめぐるいろいろな難しい、かつ重要な問題が発生しておりまして、医療保険審議会においても、これは早急に是正しなければならない。それは、サービスの質、つまり看護・介護の質という問題と、もう一つは、差額負担といったような患者の負担が大変な額に達している。これを改善するために、看護・介護につい…
第129回 衆議院 厚生委員会 第7号
○大内国務大臣 委員よく御案内のとおり、今の医療費は平成五年度の段階で二十四兆に達しまして、平成六年度の段階では二十五・五兆、これは推計でございますが、一兆五千億もふえる。平均的には一兆円ずつ大体ふえるという状況にあるわけでございまして、それはいずれにいたしましても保険料で賄うか、あるいは税をもって充てるか、自己負担をもって充てるか、その組み合わせをどうするかという問題になってきているわけでございます。 国庫負担を投入せよという議論がよ…
第129回 衆議院 本会議 第24号
○国務大臣（大内啓伍君） 国民年金法等の一部を改正する法律案について、その趣旨を御説明申し上げます。 我が国は、本格的な高齢・少子社会の到来を目前に控えておりますが、国民の老後の生活設計の柱である公的年金制度が今後ともその役割を十分果たしていけるよう、制度を将来にわたり揺るぎないものとしていくことが要請されております。このため、今回の財政再計算に当たり、二十一世紀を展望して、制度全般にわたり必要な見直しを行うこととした次第であります。 …
第129回 衆議院 本会議 第24号
○国務大臣（大内啓伍君） 私に対するお尋ねは、公的年金制度の一元化、特に時間的な問題を含めてお尋ねをいただきました。 私どもといたしましては、本格的な高齢化社会に向けまして、産業構造、就業構造の変化に対応できるような長期的に安定した年金制度を確立するとともに、全国民に対しまして、給付と負担の両面にわたる公平を確保するという観点から、公的年金制度の一元化はぜひとも進めなければならない、こう考えております。 このため、政府といたしましては、…
第129回 衆議院 本会議 第24号
○国務大臣（大内啓伍君） 四点ほどお尋ねをいただきましたが、最初の厚生年金の支給開始年齢についてでございますが、二十一世紀の活力ある長寿社会を築いていくためには、雇用と年金の連携を図りながら、高齢者が安心して生活できるような環境づくりを進めるとともに、将来の現役世代の負担が過重なものにならないようにしていくことがまず重要であると考えておる次第でございます。 このためには、雇用政策において高齢者雇用の一層の促進を図る一方、それと連携のとれ…
第129回 衆議院 本会議 第24号
○国務大臣（大内啓伍君） 四点ほどお尋ねをいただきましたが、その前に、これまで社会党の皆様には、今回の年金制度の改正に当たりまして種々御鞭撻、御協力を賜りまして、本当にありがとうございました。 まず、メリット保険料制度についてお尋ねがございましたが、二十一世紀を活力ある長寿社会にしていくためには、希望するすべての方々が六十五歳まで働くことができるような社会の実現を目指していかなければならないと考えているわけでございまして、そういう見地か…
第129回 衆議院 本会議 第24号
○国務大臣（大内啓伍君） まず、雇用と年金の継続についてお尋ねがございましたが、今総理からお答えを申し上げましたので、この点は割愛をさせていただきます。 二番目の、六十歳代前半の年金についてのお尋ねでございますが、今回の年金制度の改正では、六十歳代前半の年金のあり方につきまして、一つは、賃金と合わせて生活を支える年金といたしまして、六十五歳以降の年金とは別個の給付を支給するとともに、二つには、働いている場合につきましても、賃金の上昇に応…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 平成六年度厚生省所管一般会計及び特別会計予算の概要について御説明申し上げます。 平成六年度厚生省所管一般会計予算の総額は十三兆六千百九億円、平成五年度当初予算額と比較いたしますと四千三百五十七億円、三・三％の増加となっております。国の一般会計予算総額に対し一八・六％、一般歳出に対し三三・三％の割合を占めております。 厚生省予算につきましては、非常に厳しい財政事情のもとにおいても、年金、医療、福祉といった国民生活の基盤の確…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 御指摘の問題は極めて現実的かつ深刻な問題でございまして、先般来羽田総理からも、この外国人労働者に対する医療問題について真剣に検討してほしいという強い要請がございました。 御案内のとおり、適法に我が国に滞在している外国人労働者につきましては、内外無差別の原則に立ちまして日本の各制度が適用されているわけでございますが、御指摘のように約三十万人になんなんとする単純労務に従事されているような外国人、不法滞在者といいますか、につき…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 今御指摘の網膜色素変性症の等級づけの問題でございますが、今お話がございましたように、視野がだんだん狭くなった場合の等級の格付は四級ないし五級、全く見えなくなった場合に一級ということでございまして、二、三級の該当者がないという状況にあることは御指摘のとおりでございます。 この御病気の場合は、特に働き盛りでの年齢で発病する、そしてその視野障害による日常生活上の不自由さというものは相当の程度に及んでいるということを伺っておりま…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 私は、厚生大臣に就任しましてから、特に社会保障という面でのグランドストラテジーといいますか、そういうものをまず確立したいと思って、二十一世紀の福祉ビジョンというものを実際に提起し、一つの結論を得たわけでございます。 その中の医療という分野で見ますと、先ほど来先生がるる強調されておりましたように、やはり予防とか早期発見といったようなものがこれからの国民の健康保持にとっては非常に重要な課題になってきている。病気になってから治…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 先生は外国事情も大変詳しいわけでございますが、例えばアメリカあたりを見ておりましても、中高年齢者の雇用の場というのが非常に広いですね。例えば日本のデパートの場合は大体若い方が多いのですが、アメリカのデパートの場合は御存じのようにもう圧倒的に中高年者がサービスに当たりまして、我々が入ると、メイ・アイ・ヘルプ・ユーと言って近づいできますね。それから、看護、福祉の関係を見ましても、割合に中高年の人が多い。日本の場合は非常に若い…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 福祉ビジョンを策定しなければならないというのは、私が大臣になりまして早々に私自身が提起したものでございます。というのは、言うまでもなく、世界に例を見ないような超高齢化社会がいや応なしに到来いたしますし、少子社会もまた今我々が経験しているところでございますので、国民の中でやはり相当の分野が老後に不安を抱いている。若い方の中にもそういう意見がある。したがって、新しい社会の動きの中にありまして、それに対応する高齢化社会の福祉ビ…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 御指摘の点は全くもっともだと思います。 これは、パイロット的に十万以上という一つの区切りを設けたわけでございますが、自治体によりましては、それらの都市よりかもつと高齢化速度が速いところもございますし、また、そういう一つのプランがあるのであれば我々のところでもぜひやりたいというようなところもあるわけでございますから、先生御指摘の諸点を十分踏まえまして、十万都市以上といったようなことに必ずしもこだわらないでこれを広げていくよ…
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 先ほど来、現場からの非常に貴重な御意見、御示唆を賜りまして私ども大変啓蒙されたわけでございますが、これは補助の対象でございますだけに、予算的な制約ももちろんあるわけでございますが、実際に必要なところに実際に必要なまちづくりが行われるという視点に立ちまして、先生の御指摘の点については十分留意いたしましてこれから努力をさせていただきます。本当にありがとうございました。
第129回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○大内国務大臣 非常に具体的な御計算に基づく一つの御見識だと思っておりますし、私ども、アメリカの地方職員の組合の年金等についても若干研究もしております。あそこは主として御案内のとおり積立金を積み立てていって、その複利で年金を確保する、まあ自助努力が中心でございます。 日本の場合は、先生よく御存じのとおり世代間の相互扶助というような形で歴史的に発展してまいりまして、厚生年金の場合は十七年、国民年金の場合は三十六年というそういうスタートもご…