大内啓伍
会議録に記録された「大内啓伍」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,174 件
- 直近の所属会派
- 改新
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1977/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 社会保障・年金27 件
- 経済安保1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会84 件・84%
- 予算委員会12 件・12%
- 本会議4 件・4%
※ 全 2,174 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 私はそれは詭弁だと思うのです。実際には、たとえば児玉さんの問題一つ聞いたってなかなか答えやしませんでしょう。公判に支障がある、公判に支障があるということで答えられないようにしておいて、そして公判の段階で逐次明らかにされるでしょうと言えば、どうやって追及しますか。じゃ、捜査権でも発効してどこかからネタでも取ってきますか。そんなことできません。そういう意味から、先般来の裁定が出て、行政府においても最大限の協力をするということが約…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 どうしてそんな官僚的な答弁ばかりして国民をごまかすのかよくわかりませんが、十七億円のうち大体このくらいがわからないですぐらいははっきり国民の前に言ったらいいじゃないですか。言えませんか、刑事局長、いかがですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 公判のカーテンによってみんな覆われておりますが、では、留保状況と使途関係の割合は大体どのくらいでございますか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 そういたしますと、半分以上は留保状況の中にある、そういうふうに理解してよろしいですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 そういうことはもうわかり切ったことですね。そうすると、留保状況の態様ではたとえばどういうものがあるのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 詳細を聞いているのではないのです。たとえばどういう態様のものがありますかということを聞いているのです。詳細全部明らかにせよとは言っていないのです。これは公判には影響ないと思います。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 使途関係の態様はどういうものがございますか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 政治献金は入っておりますか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 官財界に対してはいかがですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 たとえばどういうものがありますか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 以上のことから、児玉氏についてはなお捜査を続ける必要があると考えておられると思うのですが、一応児玉氏のいまの病状から言って、なかなか調べきれない。そうしますと、先ほど御指摘になりました児玉氏の公判期日は、いつなら大丈夫であろうというふうに法務省当局はお考えですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 先ほど別の上委員の方から小佐野賢治氏に対するＦＢＩの捜査状況について聞きましたが、資料が提供されていないのでよくわからないというお話でございました。日本の法務省当局としては、ＦＢＩが小佐野賢治氏を捜査しているということについては、どういう事実認識をお持ちですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 そうしますと、そのＦＢＩの捜査について日本の法務省としても相当関心を持っているはずだと思うのですね。やはりあそこの捜査能力というものは非常に高いですから。しかも、いま日本の国会で問題になっております。例のロサンゼルスの空港におきましてクラッター氏から小佐野氏が受け取った二十万ドルの行方というようなものも調べられているとうわさされているのですね。とすれば、日本の捜査当局としてもこれに対しては相当の関心をお持ちだろうと思うのです…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 そうしますと、常識的にはそういう捜査は行われていないと日本の法務省当局は見ているわけですね。それの方が常識的でしょう。ワシントンに行ってみればちゃんと法務省のアタッシェがおりますよ、そしてしょっちゅうそういうあれの取り決めで情報交換が行われておりますよ。そうすると、そういう報告がまだこちら日本の本国にもなされていないとすれば、ないからなされていないのであって、それほど怠慢なアタッシェを別に送っておるわけではありますまい。ない…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 情報交換のルートを持っておる、そういうアタッシェがわからないで、新聞関係の一部がわかっているということになれば、大変怠慢なアタッシェが向こうにおるということになりますね。そうしますと、少なくともこういう問題が新聞の紙上においても相当報道された、やはり日本の捜査当局といたしましてもそれに対して照会するくらい、あたりまえのことではありませんか。照会はしないのですか。それとも、していますか。そのアタッシェに対してどういう指令を発し…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 私はそんなことを聞いているのではないのです。こういうようなことが公にされた以上は、日本の捜査当局としてもこの問題について重大な関心を持ち、したがって、向こうに対してそういう問題の是非というもの、存否というものについて照会をしているのかということを聞いているのです。アタッシェの能力を聞いているのじゃない。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 照会していますかいませんか、どっちですか。そんな回りくどい答弁をされなくても結構です。照会されておりますか、ノーですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 大変時間のむだになりました。早くそう言ってくれればいいのです。 そうしますと、恐らくＦＢＩは、脱税の問題等々からいいましても、ロサンゼルス空港でクラッター氏から小佐野氏が受け取った二十万ドルの行方については捜査をしているはずであります。これが普通の常識でありましょう。これについては使途不明である、よくわからないという御答弁がこれまでなされております。また外為法違反の事実はないとも言っておられます。このお金が日本の国内に持ち込…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 そうすると、受け取ったというところまでは認めておられるわけですか、行方はわからないと言うんだから。そうですね。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○大内委員 そうしますと、この二十万ドルは日本の国内法に照らして脱税の対象にはなりますか。