大倉精一
会議録に記録された「大倉精一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 産業公害及び交通対策特別委員会70 件・70%
- 運輸委員会30 件・30%
※ 全 6,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 あの先般の件報告があってから質問しますので、一応保留いたします。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 今、装備局長ですか、そういう戦車は部分品を取りかえて使うとおっしゃったのですが、それでできるのですか。先ほどもおっしゃたように、戦車は、対戦車火器に対してどれくらい抵抗度があるのかということは大きな問題ですよ。Ｍ４は大東亜戦争のときにアメリカ軍が使っておった戦車であって、もう今は対戦車火器が全然違うのですよ。部分品を取りかえただけで戦闘に役に立つという答弁は不満に思いますが、どうですか。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 木下委員の質問に関連してお尋ねするのですけれども、現在特車の数は、どのくらいでありますか。特車の数、これはアメリカ軍から供与してもらった特車、それから国産の特車別にですね、それから軽、中、重特車別について。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 このＭ２４というのは、中型戦車ですか。中型ですか、これは。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 そうしますと七百七十三両プラス国産二両ですか。稼働している戦車何両ありますか。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 稼働してない戦車何両ですか、約。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 この稼働してない戦車は、どういう状況にありますか。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 その稼働してないのは、どこかに集めて格納してあるのか、あるいは分散をしておるのですか。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 この百五十両というのは、これは修理をして、さらに使用が可能な戦車であるのか、あるいはこれはもう将来廃却する予定なのかどっちなのですか。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 そうしますと、百五十両という非稼働の戦車は、これはいつごろから非稼働になっておるのですか。いろいろあるでしょうが、この大部分は相当長く非稼働になっておるのか、最近の数字なんですか。
第38回 参議院 決算委員会 第5号
○大倉精一君 それじゃこれは、今的確におわかりにならぬようですから、大体どこに何両あるか、どういう状態かということを資料にして出してもらいたいと思います。
第38回 参議院 運輸委員会 第5号
○大倉精一君 ちょっと関連して。これはむしろ大臣に一つお願いをしたいのですがね。新潟の地盤沈下は非常に久しい問題なんですよ、これは……。しかも、前から研究々々ということでもって日子を費して、数年間論争をしておる。専門家にいわせますというと、もう数年前にこれはガスであるということを言っておるのですよ。それがいろいろな、現地のどういう事情があったかわかりませんけれども、そういうことから公言をするのも遠慮しておるという面がだいぶあったのですよ…
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 ちょっと一点だけよくわからぬところがあるのでお尋ねしたいのですけれども、在日米軍の使用する施設区域等について行政協定に基づく日米合同委員会においてその提供を決定する、これに対する予算を計上する、こういった場合に、大蔵省はその決定なりあるいはその内容なりについて調査されるか、あるいはまた承知をされた上において予算計上なり何なりをおやりになるのか。これはあるいは無条件でもって、もう決定したものは予算の計上ということになるのか、…
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 私のお尋ねしておるのは、合同委員会において協議の結果、提供するように決定した場合に、必要予算を計上しなければならぬということになる、必要予算をですね。その場合に、大蔵省としては提供する施設の内容なり、あるいはその他の内容の問題点については承知の上で、予算計上なり何なりおやりになるのか、あるいはそれとも、決定すれば、大蔵省としては無条件に、機械的に予算を計上するのか、こういうことをお尋ねしておるわけです。
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 私は実はしろうとでわからぬのですけれども、たとえば施設あるいは区域、その他のものをアメリカ軍の使用に提供すると、こういった場合に、やはり予算を伴うということになるのですね、なりませんか。だから、そういう、予算の伴わない場合もあるかもしれませんが、伴うといったような場合には、大蔵省として内容についてやはり検討されるのかどうかということですね。予算の計上をする……。おわかりにならなければ、それ自体がちょっとわからぬので、説明し…
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 こういうお尋ねをするのは、実は三十三年度の歳入決算明細書というものを拝見しておりますと、大蔵省の方で防衛支出金というのがありますね。その中で、防衛庁の施設費から一億三千万円流用をされておる。その説明によりますと、「日米行政協定第二十五条第二項（ａ）により在日米軍に提供する不動産を購入する必要があり経費に不足を生じたため」、こういう場合に流用したのだと、こうなっておる。ですから予算の計上必要ないという、それはちょっとしろうと…
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 まあ、それで予算が伴うということがわかったわけなんですけれども、そこでお尋ねしたいのは、内訳は書いてないからわかりませんが、確かにあなたの今の説明は、法律上は間違っていませんが、防衛庁の支出のどういうものを削ったのかということを知りたいのですが、何を削ったのか、防衛庁施設の——あるいは削ったのか、あるいはアメリカ軍に予定したものを、提供するように変更したのか、これがあると思うのですが、どういうものですか、内容は。
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 これは防衛庁に限らず、どこの省庁におきましても、予算編成の場合には、いろいろな要求がある。それを、はたしてこれは必要な施設であるかどうか、あるいは緊急性があるかどうかということを大蔵省で査定されると思うのです。そういう面から考えまして、一億何千万円という防衛庁の施設というものが、予定が変更になる。これは施設ばかりじゃなくて、艦船の建造にも、いろいろ防衛庁の予算のときにはあったんですけれども、そういうものは緊急必要でないとい…
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 何か今の説明を聞いておりますとね、防衛庁は対米関係がありますので、という言葉がしばしば入ってくるのです。というものであるから、防衛庁の予算は、これは日本じゃ仕方がないというような印象があるのですね、今の答弁から受け取るにはですね。私は、確かにそれは施設関係は、いろいろな条件から、あるいは事情から、その年度内に計上予算が全部使われないという事情は、これはわかりますよ。わかりますが、であるから、法的にこうであるから、法的には違…
第38回 参議院 決算委員会 第4号
○大倉精一君 そうしますと、民間から借り上げておる土地その他を、政府の財産として収得する、こういうことをやるには相当手間がかかるのですか、長時日を要するわけですか、そういう手続をするのに。